為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，日本還會走老路的

今年11月，高市早苗在日本國會中發表了一番引人注目的言論，她言之鑿鑿地宣稱，“臺灣有事即日本有事”，強調若臺灣發生沖突，日本將動用集體自衛權，直接卷入臺海爭端。此番激進言論立刻引發中方強烈反應，不僅通過外交途徑向日本提出抗議，還通過經濟制裁等手段對日本進行反制。可令人意外的是，這一波外交風波并未立即削弱高市的支持度，反而使其內閣支持率一度飆升至69.9%。為何高市敢于如此放肆？而日本政壇的某些極端趨勢又是否意味著它將重蹈二戰前的覆轍？

高市早苗不僅是日本右翼陣營的代表人物，還是一名深受美國支持的政治家。她的言論直接挑釁了中國長期以來堅持的“一個中國”政策，也無視了中日之間在多個領域的合作與和平共處。中方對此毫不妥協，通過外交手段對日本提出嚴正警告，要求其修正言論，否則后果自負。

中國的反應非常迅速且強硬，外交部副部長孫衛東兩度召見日本大使，明確表示高市早苗的言論違反中日四個政治文件的基本原則，要求日方做出正式澄清。然而，在日本國內，一部分政客卻選擇為高市的言論辯護，認為這是對中國不妥協的強硬態度，旨在維護日本的國家利益。在這種背景下，高市的內閣支持率非但沒有下降，反而有了意外的提升。

日本前首相石破茂的警告無疑為當前局勢提供了深刻的警示。在他看來，日本政壇正走上一條“極端者上位”的危險道路，這種趨勢不僅令人擔憂，而且極可能使日本重蹈二戰前的覆轍。石破茂指出，二戰期間，日本在國力明顯落后美國的情況下，依然選擇了冒險的“偷襲珍珠港”戰略，最終導致了災難性的后果。今天，日本依然存在類似的極端政治氣候，部分政客借著強硬言辭迎合民眾情緒，甚至無視國家實際的軍事和經濟實力。

石破茂提醒，如果日本政客繼續將“對華強硬”作為政治上位的捷徑，那么最終的結果必然會是災難性的。他提到，當前中國的國防實力早已超越日本，無論是在海軍、空軍還是戰略導彈系統方面，中國都占據了明顯的優勢。任何輕率的挑釁都可能招致無法承受的后果。而日本目前的軍事準備，不僅無法匹敵中國的強大威懾力，甚至在軍事體系上仍然存在著巨大的差距。

如今的國際形勢早已不再是1941年的那個時代，偷襲與突襲的戰略早已不合時宜。在現代戰爭中，任何國家的軍事決策都離不開體系化的反應與戰略部署。面對中國的全方位軍力，任何形式的“偷襲”或“戰術冒險”都只能是紙上談兵。

中國的軍事力量不僅在數量上遙遙領先，而且在技術上也具備明顯優勢。中國擁有世界一流的防空系統、導彈技術及強大的海軍力量。而且，中國近年來在戰略縱深、信息戰和電子戰等領域的進步，已使其在應對各種挑戰時具備了全域作戰能力。日本即便引入了先進的美國武器系統，但在國防預算、軍力規模及戰略深度上，依然無法與中國相抗衡。

然而，值得注意的是，盡管日本面臨著如此巨大的軍事差距，但部分日本政客卻仍堅持通過挑釁來爭取政治上的“存在感”。這一類政客并沒有真正認清自己的戰略困境，反而寄希望于通過與美國的緊密合作來獲得更多的安全保障。可在此過程中，他們忽視了一個基本事實：無論是通過外交手段還是軍事對抗，中國始終具有更強的戰略主動性。

許多日本政客，尤其是在右翼陣營中，認為通過挑釁中國來增強自己在國際上的話語權，能夠獲得國內民眾的支持。然而，這種短視的政治操作，往往忽視了更為嚴峻的國際現實——中國并不會容忍任何挑戰其核心利益的行為，尤其是在涉及國家統一和領土完整的問題上。

事實上，二戰后的日本一直在努力擺脫軍國主義的陰影，試圖通過和平憲法來保障國家安全。然而，隨著近年來右翼勢力的抬頭，尤其是在高市早苗的領導下，日本的軍事政策逐漸向激進化發展。高市不僅支持修改“無核三原則”，還推動強化與美國的軍事合作，并推進對中導系統的部署。這些舉動表明，日本政壇的部分力量，仍然抱有恢復軍事威懾力的強烈愿望。

日本政壇的這一系列舉動，早已引發了外界對其戰略方向的質疑。無論是在軍事、經濟還是外交領域，任何輕率的挑釁行為，都可能讓日本陷入無法自拔的困境。回顧歷史，二戰的慘痛教訓應該深刻地提醒日本，倘若再次走上軍國主義的老路，最終將再次陷入災難。

對于中國來說，捍衛國家的核心利益是絕不容妥協的。無論外部局勢如何變化，中國都將堅定不移地保護自己的領土完整和國家安全。如果日本膽敢在這條紅線前越界，它將為自己的冒險行為付出代價，而這一代價將遠遠超出它能夠承受的范圍。

歷史的教訓已經擺在眼前，唯一的問題是，日本是否會聽從警告，避免重蹈覆轍。