高市早苗怎么做，才是向中國服軟？

很多朋友都搞錯(cuò)了，今天，高市早苗并沒有服軟。她只是再次強(qiáng)調(diào)，自己的立場(chǎng)與1972年的《日中聯(lián)合聲明》一樣，但沒有直接說“理解并尊重臺(tái)灣屬于中國的一部分”。

我們都知道，《日中聯(lián)合聲明》寫道：“臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場(chǎng)。”

對(duì)此，公明黨參議員竹內(nèi)真二在今天質(zhì)詢高市早苗說：“關(guān)于臺(tái)灣問題，日本政府的立場(chǎng)是否如《中日聯(lián)合聲明》中所述，完全沒有任何改變，可以這樣理解嗎？”

高市早苗回答說：“我國政府關(guān)于臺(tái)灣問題的基本立場(chǎng)與1972年的《中日聯(lián)合聲明》一致，這一立場(chǎng)沒有任何改變。”

注意！高市早苗并沒有直接說“臺(tái)灣屬于中國的一部分”，而只是再一次強(qiáng)調(diào)日本政府的立場(chǎng)與《中日聯(lián)合聲明》一樣。

過去，她一直都是這么說的。那么，問題在哪里呢？這就跟玩太極拳一樣，她就是不說《中日聯(lián)合聲明》到底有什么樣的具體內(nèi)容，而是想繼續(xù)模糊“一個(gè)中國原則”，企圖蒙混過關(guān)。所以，她這不是服軟，而是依舊嘴硬。

果，她能完整、清楚、親口地說出“臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”。我就覺得，她是服軟了，但她沒有！而且，也只能說她是服軟了一半。

為什么是服軟一半呢？因?yàn)椋詮乃腿问紫嗪螅谂_(tái)灣問題上，犯下了兩個(gè)非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤。第一個(gè)，就是前面說的，她在模糊“一個(gè)中國原則”，在APEC會(huì)議期間，把臺(tái)灣說成是一個(gè)國家，把參加會(huì)議的中國臺(tái)北代表說成是所謂的“總統(tǒng)府資政”。

第二個(gè)錯(cuò)誤，就是她說臺(tái)灣有事，就有可能動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)出兵干預(yù)。只有同時(shí)承認(rèn)這兩個(gè)錯(cuò)誤，才能被認(rèn)為是服軟了。否則，少一個(gè)都不行。

我們知道，就算臺(tái)海再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那也是中國的內(nèi)戰(zhàn)，是中國人自己的事情，跟任何國家都沒有絲毫的關(guān)系。

這個(gè)時(shí)候，如果日本想要往中國內(nèi)戰(zhàn)插這么一腳，只要踏入中國的領(lǐng)土，或者領(lǐng)海半步，那就是對(duì)中國的再次入侵。這與80多年前的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是在法律意義上，還是現(xiàn)實(shí)意義上，都沒有任何的區(qū)別。

那么，只要日本有這樣的想法，中國就可以根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的敵國條款，也就是第53條、第77條及第107條。當(dāng)日本、德國、意大利這三個(gè)戰(zhàn)敗的法西斯國家，及其仆從國家，未來某天想要再次發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，只要有這個(gè)苗頭，所有的聯(lián)合國創(chuàng)始會(huì)員國都可以對(duì)其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，而不用安理會(huì)的授權(quán)。

我們知道，正常情況下，如果沒有安理會(huì)的授權(quán)，一個(gè)國家對(duì)另一個(gè)國家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都可以被定義為侵略，是違反國際法的。

但像日本這樣，居然公開說想要介入中國內(nèi)戰(zhàn)，還不斷違反專守防衛(wèi)的《日本國憲法》，加緊擴(kuò)充自己的軍備，又說要修改“無核三原則”，在日本部署核武器。此外，日本還要在非常接近臺(tái)灣島的琉球群島部署軍備。特別是與那國島，距離臺(tái)灣島僅有107公里，比北京到天津還近。

我們看，高市早苗上任后搞的這一系列操作，率先打破東亞地區(qū)的地緣平衡，在這里不斷搞破壞，搞小動(dòng)作。中國完全有理由認(rèn)為，日本這是在為介入中國內(nèi)戰(zhàn)、入侵中國積極做準(zhǔn)備。那么，如果有天，我們動(dòng)用敵國條款，對(duì)日本采取先發(fā)制人的打擊，絕對(duì)是合情合理且合法的。