出大事了，特朗普不宣而戰，美軍在中東發起斬首行動，英法俄失聲

當全世界都在注意美軍的具體動向、猜測特朗普會不會對委內瑞拉開戰之際，中東局勢出現了新的變數。以色列同時對敘利亞、黎巴嫩、加沙與約旦河西岸發起了襲擊。

英法德意發表了“譴責以軍在約旦河西岸槍殺巴勒斯坦平民”的聲明，聯合國也就此事警告了以色列。

但就目前看，不達目的誓不罷休的以色列，不太可能就此停手。

幾乎同時，美國也在中東發起了新的軍事行動。

最近的中東局勢，火藥味十足。美國和以色列的行動密度突然飆升，幾乎每天都有新的爆點冒頭。

美國先動的手，而且動得非常干脆。

11月29日，美軍一架無人機悄無聲息地飛到也門上空，像鷹盯老鼠一樣盯準了一輛高速行駛的摩托車。

車上的不是一般武裝分子，而是“基地”組織在當地的核心人物，是那種長期掛在美軍獵殺名單上的高價值目標。

導彈落下，任務結束，連帶他身邊的隨行人員一起被清除。

按過去的經驗，只要美軍在中東敢動手，反美陣營就會立刻跳出來罵，從伊朗，到俄羅斯，再到也門境內的胡塞武裝，總有人會抓住機會敲打美國。

但這一次非常怪，也門官員確認后，其他相關勢力竟然集體沉默。

胡塞武裝曾經為了羞辱美國，把擊落的MQ-9殘骸擺在鏡頭前炫耀，如今卻沒有半句回應。

安靜得反常，也讓外界意識到美國在中東態度悄悄變了。

不再廢話，直接下狠手。

華盛頓似乎要用這種精準清除的方式提醒所有勢力，地盤我照看，邊界我劃定，該動誰就動誰。

這種強硬動作不只在也門，11月30日，美軍在敘利亞干了一件從理論上看“不可思議”的事，竟然和敘利亞政府軍合作。

兩方過去關系緊張，但這回為了打掉IS卷土重來的威脅，雙方竟然“肩并肩”處理了130多枚迫擊炮彈，順帶把周邊的雷區和IED點清了。

有意思的是，此前敘利亞才被以色列空襲過，而美軍和敘利亞的協作顯然也帶著各自盤算。

對敘利亞來說，有美國點頭壓住土耳其和一些極端組織，是暫時的利益。

對美國而言，只要能減少駐軍危險，提高安全系數，誰愿意搭一把手，都可以用。

以色列總理內塔尼亞胡國內壓力巨大，他的支持率狂掉，反對派逼宮，街頭游行不斷。

他知道只要民眾注意力全部盯在他身上，他隨時可能被趕下臺，甚至面對司法風暴。

于是，他選擇了老辦法，制造外部焦點。

11月30日至12月1日期間，以軍在加沙南部拉法突然展開“點殺式”行動，在地道口伏擊了四名武裝人員，其中包括哈馬斯一名營長、副手和一名連長。

哈馬斯怒指以色列破壞停火，但指責改變不了現實。

為了穩住國內局勢，以色列不僅動了地面部隊，還對黎巴嫩和敘利亞進行了大規模空襲，一方面示強，一方面把民眾的憤怒和恐懼導向外部敵人。

從美國的“無聲清除”，到以色列的“圍魏救趙”，中東在這幾天的變化說明了一件事，當紙面談判失去意義，各方重新把力量當成主要語言。

華盛頓不想被困在口水戰里，以色列不想被國內政治吞沒，中東的火力因此越來越密，越來越不給對方反應時間。

中東在升溫，但東歐卻是另一種景象。

氣溫在下降，但戰事卻在升高。

烏克蘭已經到了只能“冒險求變”的階段，這在12月1日的刺殺行動中體現得清清楚楚。

烏克蘭情報部門試圖復制之前在克里米亞對俄軍軍官發動的爆炸行動，策反了一名烏克蘭公民，企圖在一名俄軍高級指揮官的車內引爆預埋裝置。

若是成功，不僅能打擊俄軍指揮鏈，還能提升烏克蘭士氣。

但結果卻非常慘，行動被FSB當場識破，襲擊者被擊斃，同伙被捕。

這次失敗不僅暴露了俄方在情報反制上的強勢，也展示了烏軍在正面戰場日益無力的窘境。

頓巴斯方向的戰報不斷刷新，庫皮揚斯克落入俄軍之手后，沃爾昌斯克也被俄軍攻下，而波克羅夫斯克的失守更是讓烏軍的大后方徹底暴露。

俄羅斯總參謀部的地圖上，新的推進線像刀口一樣切入烏方的薄弱區域。

烏軍的補給線現在不僅長而脆弱，還常被炮火覆蓋，根本無法維持高強度防守。

更糟的是烏克蘭寄予厚望的西方武器遲遲不到。

“金牛座”導彈的援助被德國拖著走，美國的“戰斧”更是連影子都沒看到。

前線缺火力、缺彈藥、缺人員，但俄方卻在增加兵力、加強前推壓制。

在這種極度不均衡的情況下，烏克蘭只能選擇“打擊俄本土”這種不對稱方式來尋找心理上的突破。

最近的無人機襲擊俄羅斯熱電廠、鐵路、油輪，就是這種策略的體現。

問題是，這類襲擊更像情緒性的反彈。

炸掉一兩個設施，不可能讓俄軍從頓巴斯、盧甘斯克或扎波羅熱主動撤退，也無法改變地面態勢。

俄軍在實控區推進，烏軍卻只能拿有限資源打“戰略象征意義大于軍事意義”的戰術目標。

外界越來越看清一個事實，只要北約不派兵參戰，烏克蘭在這片廣闊戰線上很難憑空逆轉形勢，而單點的刺殺或爆炸無法讓戰局發生結構性變化。

澤連斯基政府也很清楚前線越來越撐不住，所以他們不斷呼吁西方提供更遠程、更多量的武器。

但歐洲自身被能源價格、通脹和難民壓力壓得喘不過氣，美國又一心被中東牽住。

在這種大環境下，烏克蘭能得到的支援只會越來越有限。

越是無力，越是會選擇冒險，越是冒險，越無法改變落勢，這就是烏克蘭如今的困局。

當中東和東歐兩頭火光不斷時，美國自己的戰略動作也在同步加碼。

美國這兩年越來越傾向于在全球關鍵節點同時布置壓力，讓對手在多個方向被牽制。

除了在也門、敘利亞頻繁出手，美國還在加勒比海附近擺出了重量級陣仗。

委內瑞拉最近和鄰國圭亞那在埃塞奎博地區的領土爭議升級，美國立刻抓住這個局面，向該地區部署了強大的海空力量。

包括“福特”號航母、B-52戰略轟炸機，以及1.5萬名士兵的作戰群集結在加勒比海。

美國這種規模的力量投射，有兩個含義非常明顯。

一是震懾委內瑞拉政府，讓其不敢輕舉妄動，二是給南美各國釋放信號，美國依然是這一地區的“場主”，不容挑戰。

這種全球性同步施壓，與其說是美國擴大戰線，不如說是維持“戰略主控權”的本能反應。

在美國眼里，中東不能被伊朗牽著走，東歐不能讓俄羅斯全面翻盤，南美不能讓左翼政權連成片，亞太又有中國的崛起壓力。

于是，美國選擇用“快、狠、準”的軍事方式在多個方向制造不穩定因素，讓盟友繼續依賴，讓對手不敢一步走大棋。

但問題也隨之而來，美國的軍力是強，可畢竟不是無底洞。

多線消耗讓美國國內也出現不少質疑聲音，比如海軍艦隊維護不足、造船業能力下降、軍費增長難以覆蓋擴張需求等。

華盛頓要在多個方向保持高壓，但它的工業基礎、財政承受力與人力儲備常常跟不上政治野心。

這也是為什么美國在敘利亞不愿擴大駐軍規模，在烏克蘭不愿深度介入，在亞太不斷強調盟友分擔壓力。

即便如此，美國依然試圖維持全球的戰略可控局面。