近段時(shí)間,伴隨著多國(guó)接連在日本首相高市早苗錯(cuò)誤言論一事,亮明自己的態(tài)度之后。
我們看到了這樣一幕,那就是高市早苗公開表示,日本將會(huì)繼續(xù)遵守《中日聯(lián)合聲明》中的立場(chǎng),承認(rèn)“一中”。
這相當(dāng)于回答了此前我國(guó)提出的,日方所謂的一貫立場(chǎng),究竟是什么立場(chǎng)的這個(gè)問(wèn)題。
可是如今的高市早苗,對(duì)于錯(cuò)誤言論是否撤回一事,卻屬于閉口不提。
甚至都沒(méi)有道歉的意思。
對(duì)此,我們依舊不能認(rèn)為這件事會(huì)這樣結(jié)束。
畢竟,高市早苗沒(méi)有撤回錯(cuò)誤言論,也沒(méi)有道歉,這件事就不算完。
那么是什么讓日本在這個(gè)時(shí)候選擇重申立場(chǎng)?
原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,那就是高市早苗直到這一刻已經(jīng)很清楚,美日同盟真的不靠譜。
再加上中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、韓國(guó)均亮明了態(tài)度。
不允許日本軍國(guó)主義在這個(gè)時(shí)候死灰復(fù)燃,更不允許日本肆無(wú)忌憚挑釁中國(guó)主權(quán)與核心利益。
面對(duì)這種情況,日本只能改變一下口風(fēng),避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。
別忘了,特朗普在電話中已經(jīng)說(shuō)得非常清楚,不允許日本在這個(gè)時(shí)候進(jìn)一步挑釁中國(guó)。
再加上我國(guó)外長(zhǎng)此前飛抵莫斯科,與紹伊古舉行會(huì)面。
表面上,這屬于中俄第二十輪戰(zhàn)略安全磋商,實(shí)際上對(duì)重大問(wèn)題,進(jìn)行了深入溝通,但是戰(zhàn)后秩序和地區(qū)穩(wěn)定與和平,也是雙方關(guān)乎的戰(zhàn)略安全利益。
這已經(jīng)釋放了非常明確的信號(hào),一個(gè)是中俄在涉及到日本的問(wèn)題上,已經(jīng)進(jìn)行了戰(zhàn)略對(duì)表,而且有高度的共識(shí)。
另一個(gè)就是雙方一致認(rèn)為,要堅(jiān)定維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果,并堅(jiān)決抵制任何為殖民侵略歷史翻案的言行,還明確了要反擊法西斯主義、反擊日本軍國(guó)主義卷土重來(lái)的圖謀,這已經(jīng)把話說(shuō)得很直白了。
還有一個(gè)就是中俄雙方要承擔(dān)起作為大國(guó)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的共同責(zé)任,要維護(hù)世界和平與安全,維護(hù)歷史真相和國(guó)際正義。
![]()
【中國(guó)外長(zhǎng)抵達(dá)莫斯科,討論日本問(wèn)題】
這段話的意義就在于共同落實(shí)責(zé)任。
那么中俄聯(lián)手對(duì)付日本的戰(zhàn)略邏輯是什么?
第一,日本正在加速滑向戰(zhàn)略冒險(xiǎn),高市早苗的行為已經(jīng)觸及到中俄的核心紅線。
日本近年來(lái)的軍事擴(kuò)張步伐令人震驚。
按照日本防衛(wèi)省去年發(fā)布的防衛(wèi)預(yù)算,在2025年的防衛(wèi)預(yù)算要正式突破11萬(wàn)億日元。
占據(jù)GDP的比重已經(jīng)接近2%,并計(jì)劃在未來(lái)數(shù)年內(nèi)提升至3.5%。
這是從冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),日本首次將防衛(wèi)費(fèi)的開支占比推高至接近北約的標(biāo)準(zhǔn)。
一旦達(dá)到GDP的3.5%,就代表著軍費(fèi)將會(huì)超過(guò)1400億美元,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)超俄羅斯軍費(fèi)。
再加上日本還在積極發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力,除了要啟動(dòng)12式反艦導(dǎo)彈改進(jìn)項(xiàng)目,還和美國(guó)簽署協(xié)議,要采購(gòu)戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,預(yù)計(jì)在2026年開始部署。
那么日本如此瘋狂的發(fā)展軍力,難道只是為了對(duì)付中國(guó)嗎?
當(dāng)然不是。
畢竟,俄羅斯通過(guò)二戰(zhàn)的戰(zhàn)后規(guī)則拿走了日本的北方四島,日本一直想要回來(lái)。
因此,日本發(fā)展軍力將會(huì)直接威脅俄羅斯的國(guó)家安全。
這還不算日本作為美國(guó)對(duì)抗中俄橋頭堡這個(gè)角色的作用。
所以,無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看,中俄聯(lián)手共同對(duì)付日本軍國(guó)主義,都是基于國(guó)家安全的戰(zhàn)略需要。
第二,中俄聯(lián)手也是具有堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)和歷史正當(dāng)性。
中俄此次就日本的問(wèn)題,并不是臨時(shí)起意,而是基于深厚的法理依據(jù)和歷史邏輯。
《聯(lián)合國(guó)憲章》第107條確實(shí)保留了敵國(guó)條款,賦予了二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)軸心國(guó)采取單邊行動(dòng)的潛在權(quán)利。
中俄兩國(guó)既有這樣的共同權(quán)利,也有共同的戰(zhàn)略利益訴求。
自然可以做到一拍即合。
同時(shí)《波茨坦公告》第12條也明確規(guī)定,日本如果重新武裝并威脅地區(qū)和平,就會(huì)構(gòu)成對(duì)公告精神的實(shí)質(zhì)性背離。
這也就代表著,中俄如今聯(lián)手不是情緒化的報(bào)復(fù),而是基于國(guó)際法的歷史責(zé)任。
這不是冷戰(zhàn)思維的回潮,而是對(duì)和平根基的捍衛(wèi)。
日本如果繼續(xù)無(wú)視歷史教訓(xùn),終將會(huì)面對(duì)來(lái)自國(guó)際社會(huì)的集體壓力和制度性反制。
第三,中俄戰(zhàn)略協(xié)作已經(jīng)進(jìn)入了常態(tài)化威懾的新階段,對(duì)日本形成結(jié)構(gòu)性壓制,以免日本將美國(guó)拖入到地區(qū)沖突之中。
![]()
【中俄聯(lián)合巡航,將成常態(tài)化】
這一次,中俄戰(zhàn)略安全磋商雖然沒(méi)有公開具體的軍事合作細(xì)節(jié),但是從近年的動(dòng)態(tài)來(lái)看,雙方在西太的聯(lián)合行動(dòng)已經(jīng)形成常態(tài)化威懾態(tài)勢(shì)。
近年來(lái),雙方多次組織空中和海上的例行聯(lián)合巡航行動(dòng)。
比如說(shuō)在2021年,中俄海軍首次舉行聯(lián)合巡航,十艘軍艦圍繞日本列島航行。
從津輕海峽進(jìn)入西太,再經(jīng)過(guò)大隅海峽進(jìn)入東海。
全程沒(méi)有進(jìn)入日本領(lǐng)海,但是航線設(shè)計(jì)極具象征性意義,相當(dāng)于從地理上將日本環(huán)抱于戰(zhàn)略壓力之下。
這個(gè)行動(dòng)不僅是美日試圖封鎖第一島鏈的強(qiáng)力回應(yīng),也是對(duì)日本的戰(zhàn)略警告。
雙方在2023年至2024年,連續(xù)開展類似巡航,頻率逐年上升之后,范圍逐漸擴(kuò)大。
伴隨著日本要在西南諸島加速軍事部署,中俄的聯(lián)合反制會(huì)更加緊密。
未來(lái),一旦日本武力介入臺(tái)海,他面臨的就不止中國(guó)一個(gè)國(guó)家,還包括俄羅斯與朝鮮。
中俄完全有能力在日本北部和南部,同步施加戰(zhàn)略壓力。
迫使東京陷入兩線應(yīng)對(duì)困境。
至于美國(guó),就算想要介入,也要面臨太平洋補(bǔ)給線漫長(zhǎng)、本土遭到中國(guó)洲際導(dǎo)彈威脅、歐洲戰(zhàn)場(chǎng)牽制兵力等多重現(xiàn)實(shí)困境。
而美國(guó)也無(wú)意在烏克蘭的問(wèn)題上,與俄羅斯全面攤牌,在臺(tái)海的問(wèn)題上,難道就要被日本牽著鼻子走,然后為了日本和中國(guó)全面攤牌嗎?
尤其是考慮到雙方經(jīng)濟(jì)深度嵌套、科技產(chǎn)業(yè)鏈高度依存,美國(guó)的態(tài)度必然是非常謹(jǐn)慎的。
第四,日本的真正出路在于恪守戰(zhàn)后秩序,而不是靠美國(guó)庇護(hù)。
如今的日本迷信《日美安保條約》以及美日同盟,選擇性忽視了其第七條的深層含義,那就是條約明確規(guī)定并不對(duì)締約國(guó),根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章所享有權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),以及聯(lián)合國(guó)對(duì)維持國(guó)際和平以及安全所負(fù)的責(zé)任產(chǎn)生任何影響。
也就是說(shuō),按照敵國(guó)條款,美國(guó)完全可以不履行相關(guān)的所謂協(xié)防義務(wù)。
美國(guó)對(duì)日本的協(xié)防并沒(méi)有承諾,無(wú)條件協(xié)防所有日本認(rèn)定的安全關(guān)切,還給美國(guó)留下了不參與協(xié)防的后門。
更為重要的是,該條約效力始終受制于美國(guó)國(guó)家利益判斷。
在歷史上,美國(guó)從未對(duì)盟友保持絕對(duì)忠誠(chéng),從南越時(shí)期的倉(cāng)皇撤離,再到阿富汗瓦解時(shí)的袖手旁觀,以及烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上只提供武器不派兵的克制姿態(tài),美國(guó)大量的棄子案例越來(lái)越多。
![]()
【美日同盟,壓根就是一個(gè)笑話】
日本如果執(zhí)迷不悟,就會(huì)成為下一個(gè)犧牲品。
日本需要明白的是,美國(guó)不會(huì)為了一個(gè)東亞島國(guó)和中國(guó)全面開戰(zhàn),更不會(huì)容忍日本擅自將美國(guó)拖入核大戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)之中。
那么再說(shuō)回到高市早苗此次的表態(tài),我們可以看得出來(lái),高市早苗雖然服軟了,但是態(tài)度還有點(diǎn)扭扭捏捏。
面對(duì)這種情況,我們當(dāng)然不能相信高市早苗,這一切很有可能都是假的。
高市早苗根本就沒(méi)有說(shuō),寶島是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,日本充分理解并尊重這一立場(chǎng)。
雖然她說(shuō)了,日本關(guān)于臺(tái)海問(wèn)題的基本立場(chǎng),與1972年的聯(lián)合聲明一致,這一立場(chǎng)沒(méi)有任何改變。
這其中可是有差別的,我們最在意的那句話,高市早苗壓根就沒(méi)有說(shuō)。
她反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),立場(chǎng)沒(méi)有改變。
那么日本的立場(chǎng)到底是什么?
這也是中國(guó)一直在問(wèn)的事,日本能不能說(shuō)清楚。
可是如今看來(lái),日本就是不說(shuō)清楚,反而是旁顧左右而言他。
高市早苗在避實(shí)就虛,搞得好像特別誠(chéng)懇一樣,實(shí)際上都是逢場(chǎng)作戲。
面對(duì)這種情況,我國(guó)外交部發(fā)言人迅速駁斥,不再提及和撤回錯(cuò)誤言論,完全就是兩碼事,性質(zhì)是完全不同的。
日本想要通過(guò)不再提及,淡化、搪塞、掩蓋高市的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論,完全就是掩耳盜鈴、自說(shuō)自話,中方絕對(duì)不接受。
言外之意就是說(shuō),她時(shí)至今日依舊不思悔改。
她依舊在持續(xù)損害中日四個(gè)文件精神確定的關(guān)系基礎(chǔ)。
她更加無(wú)視聯(lián)合國(guó)權(quán)威。
她公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和國(guó)際法基本準(zhǔn)則。
她甚至妄圖煽動(dòng)和炒作所謂寶島地位定論。
最后,用四個(gè)字來(lái)形容,那就是錯(cuò)上加錯(cuò)。
如今,又來(lái)一個(gè)她實(shí)際上沒(méi)有說(shuō)卻讓外界以為她說(shuō)了的操作,真的是讓人大開眼界。
說(shuō)白了,高市早苗很清楚自己理虧,也知道自己說(shuō)錯(cuò)了,但是主動(dòng)撤回錯(cuò)誤言論,自然是心有不甘的。
然后就采取了迂回策略。
通過(guò)在野黨演雙簧,然后自顧自宣布,她已經(jīng)撤回了相關(guān)言論,或者日本媒體演繹,將不是她的話加到她的話里邊,顯得她非常積極。
不能否認(rèn)的是,一些日本人很焦慮,害怕中日關(guān)系將會(huì)繼續(xù)惡化,于是就想做和事佬,甚至美化高市早苗的言論,試圖平息中方的憤怒。
只不過(guò)這屬于大是大非的問(wèn)題,日本都暗示要用武力介入臺(tái)海了,這已經(jīng)屬于嚴(yán)重觸犯中國(guó)的底線與紅線,中方怎么可能輕易收手?
面對(duì)這種情況,我們還是需要小心,要注意看原文,不能以訛傳訛,被別人牽著鼻子走。
看日本報(bào)道的原話,高市早苗壓根就沒(méi)有說(shuō),還是在回避,我們?nèi)绻麍?bào)道她說(shuō)了,那不就是正中下懷嗎?
![]()
【高市早苗的發(fā)言,并不是認(rèn)錯(cuò)】
對(duì)此,我們自然不可能輕易罷休。
有一些朋友認(rèn)為,我們是不是也應(yīng)該平息一下憤怒,給高市早苗一個(gè)臺(tái)階下,這樣鬧下去,對(duì)雙方都不好。
但是斗爭(zhēng)一直講究的是有理有利有節(jié)。
這就讓君明想起了魯迅先生說(shuō)的那句話,辱罵與恐嚇,決不是戰(zhàn)斗。
我們要保持淡定清醒,敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),但是在這個(gè)問(wèn)題上,還真的不能輕易罷休。
很顯然,這一次是高市早苗太過(guò)了,說(shuō)了日本首相從來(lái)不敢說(shuō)的話,嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的底線和紅線,也違背了日本對(duì)中國(guó)的承諾。
用外長(zhǎng)的話來(lái)說(shuō),中方必須予以堅(jiān)決回?fù)簦@不僅是維護(hù)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整,也是捍衛(wèi)用鮮血和生命換來(lái)的戰(zhàn)后成果,維護(hù)國(guó)際正義和人類良知。
這次的博弈,是中國(guó)完全站在道義制高點(diǎn)的一次博弈。
不僅是對(duì)正義和良知的捍衛(wèi),也是在國(guó)際上的一次大辯論,讓全球清晰的看到,中方的底線與紅線,中方是不會(huì)在原則問(wèn)題上進(jìn)行妥協(xié)和讓步的。
這一次高市早苗已經(jīng)踢到了鐵板,依靠各種小動(dòng)作,就想輕松過(guò)關(guān),中方是不能答應(yīng)的。
畢竟,原則不是鈍鐵,而是歷經(jīng)時(shí)間淬煉的利劍。
它這一刻的沉默,正是為了斬?cái)嗨袝崦梁屯稒C(jī)。
面對(duì)眼下這種情況,日本除了正面回應(yīng),沒(méi)有其他任何選擇。
否則等待它的,一定是深不見底的深淵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.