劉備有四個兒子，為什么非要立扶不起的阿斗為繼承人？

蜀漢的后主劉禪，被后人稱為“扶不起的阿斗”。

劉備，以善于識人而聞名。

他連馬謖“言過其實，不可大用”都能看出來，難道自己的親生兒子是哪塊料自己看不出嗎？

再說，劉備一共有4個兒子，又不是沒得選。

這種情況下，為什么還非要以“扶不起的阿斗”為繼承人呢？

劉備四子：皆有繼承權，且排名并無先后

劉備一共四個兒子：劉封、劉禪、劉永、劉理。

其中，劉封是繼子；劉禪是親生兒子中最長的一個。

因此，許多朋友認為：親生兒子的老大劉禪自然擁有優(yōu)先繼承權。

其實不然。

1、劉封同樣有繼承權。

在劉備40歲左右時候，還沒有子嗣，就先收了羅侯寇氏之子為繼子，改名劉封。

值得注意的是：劉封這樣的繼子，即便不是親生兒子，也是有繼承權的。

漢代時，以正式程序收養(yǎng)的關系叫“繼子”，連姓都改過來，進入劉備的宗族，其繼承權受到宗法的保護，擁有與親生兒子同等的繼承權。

比如：對門的曹操。

曹操的父親曹嵩，本是“夏侯氏之子”，被宦官曹騰收為繼子后，就成了曹嵩封國和地位的繼承者。

顯然，劉封成為養(yǎng)子，是“先主至荊州，以未有繼嗣，養(yǎng)封為子”，就是備著做接班人來收養(yǎng)的，劉封也改姓劉，劉封在宗法上自然也就有繼承權！

2、劉禪、劉永、劉理，其繼承順位可以由劉備直接“修改”。

劉備又有3個親生兒子：劉禪、劉永、劉理。

其中，劉禪是長子。

然而，即便如此，這并不意味著劉禪在繼承權上處于優(yōu)先地位。

古代宗法制下，“立嫡不立長，立長不立賢”。

而劉禪、劉永、劉理，其生母都是側室，也就原本都是庶子。

而劉備的皇后吳皇后，并沒有生下兒子。

這種情況下，如果哪位庶子過繼給了嫡母，那就能搖身而為嫡子，擁有優(yōu)先繼承權。

說簡單一點：如果劉備讓劉永過繼給吳皇后，那劉永就是嫡子了，也就沒有劉禪什么事情了。

所以，劉備四個兒子，都可以成為繼承人。

硬要嚴格按照宗法關系來，那就“立長”，也是立劉封；否則，那就要看劉備自己的意思來操作了！

所以，劉備以劉禪為繼承人，與宗法制度等影響沒有什么關系，完全是劉備自己選擇的結果！

劉備，為何非要選擇劉禪，非要選擇這個“扶不起的阿斗”呢？

劉備確立繼承人時的情況

劉備正式確立接班人，是在其做漢中王時。

此前，劉備是豫州刺史、左將軍、益州牧之類的職務，都不是世襲的，所以，也就沒有以法定形式確立接班人。

劉備做漢中王，立劉禪為王子，由此確立了劉禪的接班人地位。

當時，劉備及其諸子的情況如何呢？

1、交班的時間已不會太久。

劉備為漢中王時，已經58、9歲了，接近60了。

雖然當時劉備身體似乎還不錯，但以當時的人均壽命，劉備交出擔子可能不會太久了，大概率在10年之內。

2、劉封戰(zhàn)功較多，但已經基本成型。

在取西川之戰(zhàn)及漢中之戰(zhàn)中，劉封都表現出色，“所戰(zhàn)無不克”，算是成長為集團新一代將領中的佼佼者。

當時的劉封，“征則有偏任之威，居則有副軍之號，遠近所聞也”。

但是，劉封的能力結構、性情已經基本成型了。

經過長期實踐，劉封展現出的“氣力過人”、“所戰(zhàn)無不克”的特點，但同時也展現出桀驁的性格，算是一個比較典型的武將。但在其他方面，劉封似乎沒有什么表現。

因此，劉備為漢中王后不久，派劉封東下，配合孟達取東三郡去了。

3、劉禪等人年紀都比較小。

劉禪是207年生人，在劉備為漢中王時，才剛剛12歲。

至于劉永、劉理，年紀就更小了。

而這些情況，對劉備最終選擇何人為繼承人，有著很強的影響。

劉封1：過時的“誤會”

以宗法關系論，以年齡論，以戰(zhàn)功論，劉封都是劉備諸子中最為突出者。

然而，唯一的遺憾是：他不是親兒子。

劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以未有繼嗣，養(yǎng)封為子···——《三國志.劉封傳》

劉備到荊州時，已經40歲了，還沒有兒子，關鍵不知道今后還有沒有親兒子。這個情況下，收劉封為子的。

而且，劉禪早年也多次處于危險境地：長坂坡因趙云拼死護送才得脫，后來又差點被孫夫人“帶走”···

所以，劉封原本是很有希望成為繼承人的。

然而，誰能想到，劉備在47歲以后，連續(xù)生了三個親生兒子！而且，這三個兒子也都逐漸長大，渡過了危險期！

如此，劉封“過時”了。

1、劉備自然要以親兒子為繼承人。

宗法上，劉禪確實與劉備的親兒子沒有什么區(qū)別。

但是，只要是個正常人，誰不希望自己一手打下來的事業(yè)由自己的親兒子接手呢？

2、要繼漢正統(tǒng)，非有血緣關系不可。

宗法上，劉封確實是劉家人了。

然而，劉備要留下的基業(yè)，不是一個尋常的大戶人家，他要留下的是漢室江山！

要繼承漢室正統(tǒng)，就需要有高祖留下的血脈呀！

劉備這個“中山靖王之后”還不清不楚，如果劉備把基業(yè)交給寇氏之子，那你的政權還敢稱漢室正統(tǒng)嗎？

因此，劉封不能成為接班人，只需要“不是親生的”這一條就夠了！

劉封2：做皇帝，劉封并不比劉禪好

劉封不能成為繼承人，主要是因為“不是親生”的，但其原因又不只如此！

即便以才能論，劉封也不適合成為繼承人。

劉封“氣力過人”、“所戰(zhàn)無不克”，確實是良將之才。

如果論將才，劉禪連劉封的尾燈都看不到。

然而，如果要繼承帝王之位，劉封未必勝過劉禪。

做帝王的，關鍵能團結眾人，和衷共濟。

劉禪再是不濟，他與諸葛亮、蔣琬、費祎等人，能保持良好的合作關系，終其一世，蜀漢內部政權都是最為穩(wěn)定的。

劉封呢？

他坐鎮(zhèn)上庸，先是沒有處理好配合關羽的問題，然后，又跟與他搭班子的孟達鬧翻，奪人家的鼓吹···

雖然這些事情，都發(fā)生在劉禪被確立為接班人之后，但以劉備之明，他恐怕是能早早洞察到的！

劉封，既無漢室血脈，又無帝王之資，自然不可以成為接班人！

劉永、劉理：來得太晚，等不及，且缺乏基礎

劉永、劉理，那也是劉備的親兒子。

劉備怎么沒有考慮過他們呢？

1、年紀實在太小了。

史書沒有詳細記載劉永、劉理的出生年月。

但是，我們可以知道的是：在208年長坂坡時，似乎還沒有他們；而在211年，孫夫人也是要帶走劉禪，似乎當時也還沒有劉永、劉理。

而211-214年劉備平定西川期間，劉備在西川，其家人都在荊州，劉備應該也沒有機會回荊州去“播種”。

所以，劉永、劉理，大概率是215年之后出生的。

也就是說，在劉備為漢中王時，劉永、劉理，大約只是4、5歲的孩童。

而我們前面提到：此時的劉備，大概率10年內就要交班了。即便是10年后交班，二位王子也不過才14、15歲，還是太小了！

2、缺乏基礎。

劉禪與劉永、劉理，同父異母，但母親都是側室。

不過，劉禪的母親雖然是側室，但實際上，自劉備在豫州時就開始常年掌管內事，井井有條，很得美譽。

常年隨先主奔波，甘夫人在眾人中自然也就有了很好的基礎。

而劉永、劉理的母親吳夫人則十分沉寂，而且跟隨劉備的時間比較晚。

子以母貴。

顯然，劉永、劉理的母親在眾人中缺乏基礎，自然也還來不及給孩子帶來更多的資源！

除非劉永、劉理中，有人能表現出曹沖那樣的神童跡象，否則，劉備是不大可能考慮讓他們來接班的。

劉禪是各方面都比較合適者

而劉禪，在各方面都是最合適的一個。

1、劉禪雖非嫡子，但地位特殊。

劉禪的地位到底還是比較特殊的。

在沒有嫡子的情況下，劉禪是長子。

何況，甘夫人雖然不是正室，但是是側室中追隨劉備最久的，與劉備及眾人顛沛流離、出生入死，并且常常掌管內事。

雖然我們前面提到，劉備可以“搞”一個嫡子出來，但除非劉禪確實太不行，劉備自然不會那么做。

2、劉禪的傳奇經歷，既得“天命”，又得“人心”。

劉禪出生不久，先是遇到了長坂坡之敗。

長坂坡之敗中，劉備至少有兩個女兒被曹純俘虜···

也就是說，只有劉備的子女，只有劉禪被趙云救了出來！

后來，劉禪又差點被孫夫人帶去東吳，又被張飛所救。

大難不死，必有后福！在古代，這種經歷天然給人冥冥之中，天命所歸的感覺。

而且，在這個過程中，趙云、張飛等人與劉禪建立了強烈的羈絆關系，又使劉禪可以得到更多的支持！

3、當時對劉禪的評價不錯。

在一些影視作品中，劉禪從小就愚笨，背個書都能氣死人的那種。

然而，實際上，劉禪幼時其實得到的評價是不錯的。

比如，諸葛亮就贊嘆劉禪“智量甚大”。

其實，我們看后來劉禪的表現，他縱然不是聰明絕頂之人，但也絕不是愚笨之人！

劉禪不好嗎？

最后，從馬后炮的角度來說：劉備選擇劉禪，沒有錯。

1、劉禪時期，蜀漢是三國中政局最為穩(wěn)定的一個。

人說劉禪是扶不起的阿斗。

其實，劉禪當了40年天子，諸葛亮只“扶”了10年，后面30年是劉禪自己走的。

幾十年間，蜀漢的政局一直比較穩(wěn)定。

三國之中，蜀漢是唯一一個沒有發(fā)生血腥政變的。

諸葛亮、蔣琬、費祎、姜維，劉禪皆能處理好關系，用其能而結其心。

2、劉禪保證了皇權的穩(wěn)定。

劉禪初期，“政由諸葛，祭則寡人”，放權諸葛亮。

諸葛亮之后，又讓蔣琬接班，但逐步收回權力。

“琬死，禪乃自攝其政”，收回了皇權。

無聲無息，不殺一人，皇權回收，這在歷史上都是比較罕見的。

3、劉禪沒有大興土木等奢靡行為。

三國的君王，孫權、曹睿、孫皓等人，都有大興土木，導致民間抱怨的。

但蜀漢，則始終沒有相關記載。

這么說吧，三國時期的君王，除了傀儡皇帝，沒有大興土木的，只有三個人：曹丕、劉備、劉禪。

這是十分難得的！

據《中國人口史》統(tǒng)計，三國時期，蜀漢發(fā)生的農民起義是最少的。

要知道，諸葛亮、姜維常年北伐，蜀漢的負擔是很大的。

這個情況下，農民起義較少，可見劉禪治下對社會矛盾控制得比較好。

最后總結一下：劉禪是亡國之君。但是，劉禪只是沒有力挽狂瀾的改命之能，而不是把自己帝國“作死”給“作”掉的。

還是那句話，除非劉備把曹沖借過來給兒子，否則，換了其他“二代”來，恐怕都未必比劉禪做得更好！

劉禪雖被稱為“扶不起的阿斗”。

但是，當時的阿斗，已經是劉備所能做出的最好選擇了。