97年，遼寧省朝陽市長劉相榮歷經一年被宣判無罪：假的畢竟是假的

1997年7月2日清晨，北京西長安街上霧氣未散，最高人民法院門口已經擠滿了媒體的長槍短炮。九點整，終審裁定落槌，“撤銷原判、劉相榮無罪”的話音透過擴音器傳出，人群先是一愣，隨即爆出掌聲。彼時距他被戴上手銬僅一年零九個月。

這一紙裁定的背后，不僅有當事人對清白的死守，也折射出九十年代反腐司法路徑的曲折。要說劉相榮為何會坐上被告席，得從1995年8月朝陽華星房地產公司的一起經濟案講起。

那年8月28日，公司總經理劉興巖、副經理杜玉霞因私刻公章、挪用公款被傳訊。案子原本是經濟類案件，氣氛不算緊張。誰也沒料到，僅隔一夜，杜玉霞突然要求見檢察長，開口就指認“給劉市長送過兩萬現金、一臺彩電”。一句話，將案情陡然拉向刑事受賄。

杜玉霞的說法聽起來有鼻子有眼：第一次送錢在93年深秋，第二次在94年盛夏，彩電則是94年年底送到劉家。記錄在公司筆記本上的“劉市長”三字，更像鐵證。于是，省檢察院火速成立專案組，9月28日劉相榮被刑拘，10月9日被批捕，1996年6月19日一審判八年。

審判那天，雙塔區法院門口圍滿了群眾。判決剛念完，現場靜得嚇人。有人低聲嘟囔：“咋可能？”也有人眼眶發紅。法警押著劉相榮離開時，他沖著看臺喊了一句：“我沒拿一分不該拿的錢！”聲音不高，字字扎心。

劉相榮1940年生于山東聊城，1960年考進北大化學系。八年寒窗，他的外套補丁摞補丁。參加工作后，他在沈陽冶煉廠摸爬滾打，靠技術晉升到車間主任。1989年3月當上朝陽市長，那股簡樸勁兒沒改：住普通樓房，不要警衛，他常說，“我也就一工資卡，小偷偷走也就那點錢。”

就是這樣一個人，為何會被“坐實”受賄兩萬九千六？最初的關鍵只有杜玉霞一張口供。可細攤時間軸漏洞百出。先看93年秋那次“送錢”。經出入境記錄和外辦電報證實，93年9月至10月劉相榮正隨遼寧省代表團在俄羅斯考察，根本沒在朝陽。再看94年“感謝減稅”的說法，華星享受減免政策是在1992年底，按理不該隔兩年才送禮。

地點也對不上號。劉相榮辦公室有明文規定：女性來訪須秘書在場。秘書們作證，那兩段時間里杜玉霞沒進過門。若真送錢，就只能往家里送，可93年秋劉相榮家正裝修，工人進出記錄清清楚楚，也沒見陌生女客。

最吊詭的是那臺彩電。彩電確實進了劉家，但錢是誰出的？后來查明，彩電是免稅指標即將到期，潘氏想蹭個便宜價，提前給了5000元定金。余款一萬多元沒來得及補齊，彩電便成了“行賄物”。當1995年劉相榮發現彩電“變味兒”，立刻讓張永杰來家當面退錢，“這是一萬彩電尾款，加上借你的兩萬，一共三萬，全結清。”張永杰尷尬地收錢，還打了收據。

可惜，這些細節在一審卷宗里沒留下痕跡。劉相榮被判刑后，家里沒哭天搶地，潘氏一句話：“打官司咱就按程序走。”她聯絡老同學、退休法官、在京記者，硬是拼出一份17萬字的再審申訴材料。她的長子住進地下室，每天守在人大信訪局門口遞材料，生活費靠朋友接濟，苦得厲害卻不肯退。

有意思的是，媒體介入成了案件轉折點。《問蒼天，劉相榮何罪之有》一文點出13個疑點，迅速傳遍北方報業圈。遼寧省人大、最高法讀完文章，當即派出聯合調查組。調查組在朝陽蹲了18天，才讓杜玉霞說出“那兩萬是借款”的實話。

1997年7月2日，終審判決下來，劉相榮走出看守所。朝陽當晚下起小雨，街面上卻擠滿慶祝的人。有人遞上一碗熱湯面，他接過來，笑得像個孩子。老太太李大娘握著他的手說：“劉市長，你干凈，咱知道。”這句話，比任何官方文件都暖。

7月26日，遼寧省人大常委會補選劉相榮為八屆人大代表；1998年，他成了九屆全國人大代表，并調省經貿委任副主任。工作又回到正軌，但他說得最多的一句話依舊樸素：“假的畢竟是假的，紙包不住火。”

案件雖結，但留給辦案機關的反思并未結束：口供之外，必須要有能經得住推敲的證據鏈；程序失守，再好的初衷也可能釀成冤屈。對老百姓來說，記住的或許是一位清廉市長的坎坷一年；對司法機關而言，記住的應是那年夏天砸響的警鐘。