希拉里沒說錯，特朗普要分天下，中俄管歐亞？整個西半球留給美國

2016年總統競選辯論臺上，希拉里·克林頓曾嚴厲警告美國選民：特朗普的想法“不只是另類，而是危險的”，他“準備不足，脾氣、性情都決定了他不能勝任這個需要知識、穩定性和擔負巨大責任的職位”。當時，這番言論被不少媒體視為政治對手的夸張攻擊。

希拉里

近十年后，隨著特朗普重返白宮，他的一系列政策正在印證希拉里當年的預警。特朗普執政后退出國際協議、挑戰北約體系、對俄政策轉變，似乎正將歐亞大陸拱手讓予中俄影響，而美國則龜縮回西半球。

希拉里的預警：從政治攻擊到精準預言

2016年大選期間，希拉里對特朗普的批評尖銳而直接。她堅信特朗普無法勝任美國總統這一職務，并指出他的想法“危險、語無倫次”，甚至不算是真正的想法，只是“一系列離奇的咆哮和個人恩怨”。

這些評價當時被很多人看作是競選期間的相互詆毀。然而特朗普第一任期的表現讓希拉里的預警成為現實。疫情期間公開建議注射消毒劑治療新冠、拒絕承認敗選結果、煽動支持者沖擊國會山——這些事件在希拉里看來都不是簡單的政策分歧，而是對基本常識的背離。

希拉里在敗選后寫的回憶錄中提到，她低估了美國社會內部的撕裂程度。但她可能至今仍不完全理解，為什么一個在她看來明顯不夠格的人能夠擊敗自己。

2023年5月，希拉里接受英國《金融時報》采訪時再次警告：“如果特朗普在2024年大選中獲勝，我不相信這會發生，這會是美國民主的終結。”

特朗普執政風格與歷任美國總統形成鮮明對比。中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤指出，特朗普作為一位“另類”總統，和歷任美國總統有很大不同，他更加強調美國優先。

這位前商人出身的總統將交易藝術帶入國際政治。新加坡《聯合早報》指出，特朗普是一位“交易型”總統，沒有明確的意識形態，一切皆可談判交易，而底線則是美國人民的利益。

特朗普上臺不到一年，美國先后退出《跨太平洋伙伴關系協定》、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織等多邊協議。他執政初期的一系列行政命令讓外界眼花繚亂，被稱為 “行政命令治國”。

特朗普第二任期內的外交政策進一步印證了希拉里的擔憂。在烏克蘭問題上，特朗普表現出明顯的親俄傾向。他上臺后迅速與普京通話，表達取消對俄制裁的意愿，甚至多次贊揚普京的政治手腕。

特朗普曾夸下海口，稱會在當選后“24小時實現俄烏停火”。實際上任后，他中斷對烏克蘭的軍援和情報支持，施壓烏克蘭與俄羅斯談判。甚至一度有報道稱，特朗普政府打算承認“克里米亞俄屬”的現實。

與此同時，特朗普對北約的態度令歐洲盟友不安。他不僅威脅退出北約，還要求歐洲國家大幅增加軍費開支。這種政策轉向促使歐盟國家開始嘗試擺脫對美國的經濟和軍事依賴。

特朗普的關稅政策同樣引發國際貿易秩序震蕩。2025年4月，他宣布進入國家緊急狀態，簽署兩項關于“對等關稅”的行政令，對中、歐、日等主要經濟體加征高額關稅，幾天后又突然宣布對未實施報復性關稅的國家暫停政策90天。

分裂的美國：民主制度的壓力測試

特朗普的執政風格對美國民主制度構成前所未有的挑戰。他偏愛行政命令這一快捷方式，繞過國會推行政策，被稱為“行政命令治國”。

更引人關注的是，特朗普頻繁動用《全國緊急狀態法》來擴大行政權力。該法未對“國家緊急狀態”進行明確定義，給了總統極大的自由裁量空間。特朗普利用這一制度漏洞，將無法被國會認可的政策訴求列為“緊急狀態”所需。

特朗普的用人標準也引發爭議。他選擇內閣成員時，忠誠度優于專業能力。例如，他任命經濟學界的丑角彼得·納瓦羅為貿易顧問，讓福克斯新聞主持人赫格賽斯擔任國防部長，從無教育背景的琳達·麥克馬洪出任教育部長。

在特朗普第二任期內，他對共和黨的控制達到新高。共和黨內的茶黨基本投靠特朗普，建制派失去領導人物，不得不附和特朗普。特朗普代表的“MAGA”系成為共和黨最大力量，幾乎沒人敢公開反對特朗普。

然而政治總是充滿意外。2025年10月，希拉里在哥倫比亞廣播公司的采訪中出人意料地贊揚特朗普處理加沙和平協議的方式。她直言不諱地說：“我真心贊揚特朗普總統和他的政府。”

這一表態引發廣泛關注，因為希拉里和特朗普曾是2016年大選中的激烈對手。希拉里此次贊揚聚焦于特朗普推動的“20點加沙和平計劃”，該計劃旨在結束巴以沖突，并規劃加沙地帶戰后安排。

希拉里特別提到，她鼓勵特朗普政府確保以色列、哈馬斯及國際社會遵守協議條款。她還贊揚了特朗普在卡塔爾談判期間將以色列拉回談判桌的舉動，認為這體現了務實的外交手腕。

希拉里將特朗普的加沙協議與奧巴馬時代的“兩國方案”理念相聯系。她指出，特朗普政府的計劃“意外地契合了長期和平框架”，但警告執行需避免偏袒單方。

世界新格局：歐亞與西半球的分治趨勢

特朗普的外交政策正加速國際格局重組。特朗普政府傾向孤立主義，使中俄在歐亞大陸的影響力不斷擴大。特朗普對北約的消極態度和與俄羅斯的曖昧關系，為俄羅斯在歐洲拓展影響力創造空間。

同時，特朗普的貿易保護主義政策促使歐盟加強與中國聯系。盡管特朗普沒有完全退出北約，但他反復質疑該組織的價值，已導致歐洲戰略自主意識增強。

在亞太地區，特朗普退出TPP后，中國在經濟一體化中的主導地位增強。特朗普的“美國優先”政策在短期內為美國爭取到某些利益，但長遠看可能削弱美國在全球事務中的領導地位。

特朗普第二任期內的政策走向似乎印證了希拉里2016年的預警。他正把美國帶向一個更加封閉、孤立的方向，同時無形中助力中俄在歐亞大陸擴大影響力。

紅海城市沙姆沙伊赫舉辦的“和平峰會”上，特朗普與埃及總統塞西共同主持簽署《加沙停火協議全面文件》。而曾預言特朗普會摧毀美國民主的希拉里，卻意外表達了贊揚。歷史充滿了這種戲劇性。

美國政治學者指出，特朗普現象不是偶然。特朗普的當選反映美國社會對傳統政治精英的深刻不滿。一位分析師評論：“當發展模式失去效力，類似特朗普這樣徹底損毀舊世界的因素自然出現。”

世界秩序的重組已經開始，歐亞與西半球的分治可能成為未來幾十年國際格局的主要特征。