聯大通過決議，147 票贊日本廢核決議，中俄反對無效

前言

一個被原子彈炸過的國家，現在卻拿著核問題指責別人。

12月1日，聯合國大會以147票贊成通過了日本的廢核決議，美國棄權，中俄等5國反對。但這個“核爆受害者”國家，自己囤積了47.8噸分離钚，足夠制造數千枚核彈。

一邊扮演和平使者，一邊卻做著“秒變核國家”的準備，日本這波操作，屬實是把"雙標"玩明白了。

147票掌聲背后

147比5的投票結果一出來，日本外務省連夜發了新聞稿慶祝。

他們高調宣稱這是“國際社會的壓倒性支持”，一場漂亮的“道德勝利”。但這份決議真的代表著公道嗎？恐怕事情沒那么簡單。

今年這份決議跟往年大不一樣，里面塞進了不少針對中國的“私貨”。決議案大肆炒作所謂的“中國核威脅論”，甚至無理要求建立中美俄三方的核裁軍框架。

日本給出的理由冠冕堂皇，說是“中國核彈頭數量僅次于美俄”。這個說法簡直讓人笑出聲來，因為所有相關數據本質上都是霧里看花。

國際戰略研究所的權威報告指出，美俄兩國擁有全球九成以上的核彈頭，加起來超過一萬枚。

中國的核武庫規模，就算是按最夸張的估計，也不到美俄的零頭。

日本不去要求這兩個核武超級大國先把庫存砍掉八成，反而跑來要求中國加入框架。

更諷刺的是，提出這個決議的日本，自己又是什么角色？

國際原子能機構的數據顯示，日本囤積了約47.8噸分離钚，理論上足以制造六千枚以上的核彈頭。

日本是全球唯一一個，大規模囤積武器級核材料的無核武器國家。

一個隨時能在幾個月內造出核彈的國家，天天跑到聯合國要求別的國家裁軍，這不是滑稽嗎？

更值得警惕的是，日本部分政客已開始公開討論修改“無核三原則”。

美國前國務卿基辛格曾預言，日本可能在2028年前擁核，從當前趨勢來看這絕非危言聳聽。

美國棄權背后，是場精心策劃的“劇本”

這次投票結果里，有個細節特別值得玩味，那就是美國投了棄權票。

按理說，美日是鐵桿盟友，日本提的決議，美國應該舉雙手贊成才對。

那美國為什么選擇棄權？說到底，是因為美國自己也心虛。

這份決議要是真按日本的路子搞下去，美國自己也得被卷進來，削減龐大的核武庫。

美國可不想真的這么做，它只想拿這個議題去敲打中國，當一張牌來打。

所以美國選擇了一個最聰明的騎墻姿態，既給了日本面子，又沒把自己套進去。

這出戲的背后，其實是美國在“放風”，讓盟友在前臺打道義旗，自己在后臺看風向。

這種操作并不新鮮，2019年美國退出《中導條約》，歐洲安全直接受損。

美國拿著最大的核武庫，卻喊著要軍控，還全面升級自己的“三位一體”核力量。這種強盜邏輯，早已暴露了其真實意圖。

日本呢，則完美扮演了“馬前卒”的角色，配合美國的對華戰略打壓。

日本的真實劇本，是把“小算盤”包裝成國際大義，通過在聯合國搞這些決議，制造輿論壓力。其目的是給中國扣上“核威脅”的帽子，逼迫中國接受不平等的核裁軍框架。

一旦中國上了這個套，核力量發展就會受到限制，日本和美國就可以繼續保持軍事優勢。

日本政府近期還準備突破“無核三原則”，計劃刪除其中“不引進”核武器的條款。

這是日本架空和平憲法，朝著“可戰國”方向邁進的關鍵一步，必須高度警惕。

德國的鏡子與歷史的回響

要理解日本的行為，或許最好的方法是拿一面鏡子來照一照。

這面鏡子，就是德國。

同為二戰的戰敗國，德國在戰后對歷史的深刻反思，贏得了全世界的尊重。

從總理在華沙的驚世一跪，到對納粹歷史的徹底清算，德國用行動證明了悔改。

反觀日本，政客年年去廣島“和平紀念公園”獻花，卻年年去靖國神社拜鬼。

他們只記得廣島長崎的蘑菇云，卻選擇性遺忘了南京城里的累累白骨。

這種熟練的選擇性失憶，實在是令人心寒。

2025年，正值中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。

在這個極其敏感的歷史節點，日本右翼勢力的這些危險舉動，不僅是對歷史教訓的無視。

這更暴露了其妄圖重走軍事擴張老路的野心，是對戰后國際秩序的公然挑戰。

歷史早已證明，任何試圖通過軍事擴張謀求霸權的行為，都不會有好下場。

我們曾在博物館里，看到過一張張南京大屠殺的歷史照片，那種震撼，至今記憶猶新。

一個不能正視自己歷史的國家，又如何能讓鄰國相信它會追求和平？

中國的定力，才是世界和平的壓艙石

面對這場精心策劃的敘事戰爭，中國該如何應對？

答案不是歇斯底里的反駁，而是保持戰略定力，做好自己的事。

中國始終奉行“不首先使用核武器”的政策，核武庫規模一直維持在國家安全需要的最低水平。

中國是五個核武器國家中，唯一做出如此承諾的國家，這份擔當，世界有目共睹。

我們還無條件承諾，不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。

清華大學閻學通教授指出，在大國崛起中，道義話語權的構建至關重要。

中國的敘事，不是去跟日本比誰更“悲情”，而是要構建一個關于責任與擔當的更高級敘事。

真正的全球安全，從來不是源于要求他國“自廢武功”的道德陷阱，而是建立在權力均衡與互信基礎之上的共同擔當，這才是和平的基石。

日本與其年年在聯合國搞這些花里胡哨的決議，不如先把自己的問題解決了。

把靖國神社的戰犯牌位撤了，把47.8噸钚的去向說清楚，把“無核三原則”真正落實了。到那時候再來跟別人談廢核，或許才有點說服力。

說到底，當有人想在牌局上讓你先亮出底牌時，你最好的回應是穩健地出好自己的每一張牌。

因為真正的和平，不是乞討來的，而是靠實力和智慧贏得的。

我們每個人心里都有一桿秤，誰在維護和平，誰在破壞穩定，看得清清楚楚。

結語

日本的劇本其實不難看懂，無非是把“小算盤”包裝成“國際大義”，而歷史的鏡子，早已照見了一切。

真正的和平，從來不是要求別人“自廢武功”，而是建立在權力均衡與互信基礎上的共同擔當。

當有人想讓你在牌桌上先亮出底牌時，你最該做的，是什么？

#2025百度軍事#