臺(tái)當(dāng)局喊話，要和洪都拉斯重建關(guān)系，不到12小時(shí)，大陸回了一句話

12月3日上午，臺(tái)當(dāng)局官員表示：臺(tái)方與洪都拉斯“重建邦交”持開(kāi)放態(tài)度，還自信地說(shuō)跟洪都兩位總統(tǒng)候選人“互動(dòng)良好”。

聽(tīng)起來(lái)像是“復(fù)交在望”，但誰(shuí)都知道，洪都拉斯早在2023年就和中國(guó)大陸建交，并且收獲滿滿，面對(duì)臺(tái)當(dāng)局的叫囂，外交部一句話擊中臺(tái)當(dāng)局痛點(diǎn)，那么，臺(tái)當(dāng)局此時(shí)喊話的目的是什么？洪都拉斯又是否會(huì)再次轉(zhuǎn)身？

臺(tái)當(dāng)局“熱臉貼冷屁股”，大陸只回一句話

臺(tái)當(dāng)局這次“喊話”，其實(shí)暴露了內(nèi)心中的不安，林佳龍?jiān)谂_(tái)立法機(jī)構(gòu)一邊接受采訪，一邊暗送秋波，說(shuō)什么“期待未來(lái)與洪建立平等互惠的外交關(guān)系”。

話里話外都在打“復(fù)交牌”，但洪都拉斯早就和大陸正式建交，而且成效顯著，臺(tái)方這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)，難免讓人覺(jué)得是在給自己打氣。

林佳龍

大陸的回應(yīng)沒(méi)有繞彎子，外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上直接回?fù)?，?qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則不容挑戰(zhàn)，更關(guān)鍵的是，他還順手列了一下中洪建交后這兩年取得的成果：

農(nóng)業(yè)合作、白蝦采購(gòu)、咖啡出口暴漲、煙草順利入華……這些都是實(shí)打?qū)嵉暮献黜?xiàng)目，不是喊口號(hào)，這等于當(dāng)場(chǎng)打了臺(tái)方的臉——你說(shuō)你“互動(dòng)良好”，但人家在干實(shí)事。

從時(shí)間上看，這場(chǎng)“喊話”與“回話”幾乎是無(wú)縫銜接，臺(tái)方剛剛放話，大陸就亮明立場(chǎng)，這不僅是速度問(wèn)題，更是信號(hào)釋放，中方不會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”試探坐視不理，臺(tái)當(dāng)局想在洪都拉斯問(wèn)題上搞小動(dòng)作，現(xiàn)實(shí)早已不是他們能左右的。

臺(tái)當(dāng)局之所以突然“喊話”，不是一時(shí)興起，而是瞄準(zhǔn)了洪都拉斯的選舉窗口，11月30日，洪都舉行總統(tǒng)大選，兩位主要候選人確實(shí)都提過(guò)“若當(dāng)選可能重啟與臺(tái)灣關(guān)系”。

這給了臺(tái)當(dāng)局一次“政治幻想”的機(jī)會(huì)，但問(wèn)題是，這種話在選戰(zhàn)時(shí)候說(shuō)出來(lái)，更多是策略而非承諾，真要落實(shí)，還得看利益怎么分。

再看背后推手，美國(guó)的影子格外清晰，特朗普不僅公開(kāi)支持其中一個(gè)候選人，還放出話來(lái)：“只要選上，提供更多經(jīng)濟(jì)援助，”簡(jiǎn)單的講就是拿美元投票，給“親臺(tái)派”撐腰，這種操作并不新鮮。

洪都拉斯候選人

拉美一向是美國(guó)的“后院”，但現(xiàn)在這后院已經(jīng)不安分了，中國(guó)在拉美的存在感越來(lái)越強(qiáng)，貿(mào)易合作、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目一項(xiàng)接一項(xiàng)，實(shí)打?qū)嵉臇|西正在顛覆美國(guó)那套空頭支票式的影響力。

而臺(tái)當(dāng)局看到選情膠著，便想趁亂插一腳，拿“金元外交”換“外交突破”，但他們可能忘了，中國(guó)和洪都拉斯建交才兩年。

這兩年里，中洪關(guān)系已經(jīng)不是說(shuō)翻就翻的“空頭支票”，而是有深度、有黏性的合作關(guān)系，臺(tái)方想靠幾句“互動(dòng)良好”拉回洪都，只能說(shuō)是忽視了現(xiàn)實(shí)。

臺(tái)當(dāng)局打的算盤也不難猜，現(xiàn)在他們手里的“邦交國(guó)”只剩12個(gè)，這數(shù)字已經(jīng)創(chuàng)歷史新低。

每少一個(gè)，“國(guó)際空間”就更狹窄，他們急著找個(gè)突破口，哪怕只是制造一個(gè)“外交可能性”的輿論熱度，也能給島內(nèi)撐些面子，但顯示是，島外看的是實(shí)力和利益，不是面子工程。

“臺(tái)獨(dú)”碰瓷國(guó)際，現(xiàn)實(shí)給了當(dāng)頭一棒

臺(tái)方喊得起勁，但現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)都不配合，洪都拉斯和中國(guó)建交后成果斐然，不是說(shuō)說(shuō)而已。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中洪貿(mào)易額已經(jīng)突破20億美元，對(duì)華出口增長(zhǎng)了20%，像白蝦、咖啡、煙草這些產(chǎn)品，不但進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，還成了推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的新引擎，這種實(shí)實(shí)在在的好處，不是臺(tái)當(dāng)局一句“我們互動(dòng)良好”能替代的。

更現(xiàn)實(shí)的是，洪都拉斯現(xiàn)任政府態(tài)度明確，繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，明確表示與臺(tái)“復(fù)交”不僅違反憲法，還會(huì)損害國(guó)家利益。

這句話不只是外交術(shù)語(yǔ)，而是赤裸裸的利益算賬，一邊是穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴和投資來(lái)源，另一邊是一個(gè)連“邦交國(guó)”都快數(shù)不過(guò)來(lái)的地區(qū)政府，孰輕孰重，不言自明。

再看大陸的應(yīng)對(duì)策略，不僅靠外交部發(fā)聲，還通過(guò)駐洪使館發(fā)文，強(qiáng)化一中原則，并警告洪各方政治力量不要對(duì)“臺(tái)獨(dú)”釋放錯(cuò)誤信號(hào)。

同時(shí)，在法理層面，中國(guó)還設(shè)立了“臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”，進(jìn)一步強(qiáng)化臺(tái)灣是中國(guó)一部分的國(guó)際認(rèn)知，這套組合拳，既有制度保障，又有外宣落地，讓“臺(tái)獨(dú)”試圖借洪都拉斯搞事的空間越來(lái)越小。

反觀臺(tái)當(dāng)局，面對(duì)“邦交國(guó)”數(shù)量不斷下滑的尷尬局面，只能不斷炒作所謂的“國(guó)際空間”，但這種操作越來(lái)越像是在自我安慰。，喊得再響，沒(méi)有實(shí)質(zhì)成果，最終也只能是一場(chǎng)泡影。

這次事件，不只是一次外交口水戰(zhàn)，更是一次關(guān)于“誰(shuí)能掌控節(jié)奏”的實(shí)戰(zhàn)演練，臺(tái)當(dāng)局想借洪都拉斯的選舉節(jié)奏制造“復(fù)交”聲勢(shì)，大陸卻用事實(shí)與速度直接截?cái)嗔斯?jié)奏，外交部的回應(yīng)不僅快，而且準(zhǔn)，把臺(tái)方的政治投機(jī)暴露得一清二楚。

同時(shí)，這也反映出一個(gè)更大的趨勢(shì)：美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的干預(yù)越來(lái)越赤裸，但影響力卻越來(lái)越有限。

美方可以給洪都拉斯候選人經(jīng)濟(jì)援助承諾，也可以通過(guò)法案推動(dòng)所謂的“美臺(tái)官方往來(lái)”，但無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)與拉美國(guó)家日益深化的合作結(jié)構(gòu)。

只要中方繼續(xù)以實(shí)實(shí)在在的合作帶動(dòng)發(fā)展，愿意和中國(guó)打交道的國(guó)家只會(huì)越來(lái)越多。

對(duì)洪都拉斯來(lái)說(shuō)，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，最終都要面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：與臺(tái)“復(fù)交”不僅象征意義有限，還可能帶來(lái)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)損失。

選舉可以講策略，但執(zhí)政必須講利益，當(dāng)前洪都拉斯的產(chǎn)業(yè)布局、市場(chǎng)出口都已經(jīng)深度綁定中國(guó)，貿(mào)然“轉(zhuǎn)向”，代價(jià)根本承受不起。

所以，未來(lái)的走勢(shì)其實(shí)已經(jīng)很清楚，臺(tái)當(dāng)局可以繼續(xù)喊話，美國(guó)可以繼續(xù)撐腰，但只要中方穩(wěn)準(zhǔn)出擊，一中原則仍然是國(guó)際社會(huì)的主旋律，“臺(tái)獨(dú)”想靠外交突破搞生存空間，注定是走不通的老路。

這場(chǎng)“喊話”看似熱鬧，但本質(zhì)不過(guò)是臺(tái)當(dāng)局的一次政治幻想，喊破嗓子也換不回一個(gè)真“邦交國(guó)”，只會(huì)暴露出他們對(duì)現(xiàn)實(shí)格局的誤判。

外交不是表演，更不是碰運(yùn)氣，誰(shuí)能用合作贏得信任，誰(shuí)就能主導(dǎo)節(jié)奏，而臺(tái)當(dāng)局想靠“復(fù)交”挽尊，背后其實(shí)是對(duì)孤立現(xiàn)狀的無(wú)力掙扎，未來(lái)的路，不是靠喊出來(lái)的，而是靠實(shí)打?qū)嵶叱鰜?lái)的，之后“臺(tái)邦交”只會(huì)越來(lái)越少。