打到要害了？高市早苗執迷不悟，中方使出大招：對日本征稅69%

中方商務部對日本相關企業發起反傾銷調查，并征收反傾銷稅，這對在華日企以及中日局勢有何影響？

11月30日針對日本政客高市早苗拒不認錯、持續升級對華挑釁的態勢，商務部正式發布第77號公告，宣布對原產于日本、美國、韓國和馬來西亞的進口聚苯硫醚（PPS）發起反傾銷措施期終復審調查，調查期間將繼續征收反傾銷稅。

其中日本相關企業面臨25.2%—69.1%的高額稅率，美國企業稅率更是高達214.1%—220.9%，這一精準打擊瞬間引發全球關注。

持續發酵的貿易分歧

作為日本政壇具有重要影響力的人物，高市早苗的一系列相關表態與立場，成為此次貿易摩擦升級的重要誘因。

其相關言論及推動的部分政策，涉及雙邊貿易核心關切領域，未能充分考慮中方合理訴求，導致兩國在部分經貿議題上的分歧不斷擴大。

事實上，中日貿易分歧的積累并非一日之功。此前，在農產品檢驗檢疫、技術標準認定、市場準入規則等多個領域，雙方已存在諸多待協調的問題。

以農產品貿易為例，日本部分相關政策對中方出口產品設置了嚴苛的技術壁壘，涉及農藥殘留標準、包裝規范等多個環節，導致中方多款優勢農產品進入日本市場的成本顯著增加，市場份額受到擠壓。

數據顯示，近三年來，中方相關農產品對日本出口增速逐年放緩，2024 年同比增速較 2022 年下降了 12 個百分點。

期間，中方多次通過雙邊磋商、多邊機制等渠道與日方溝通，希望通過平等對話解決分歧，但部分核心訴求始終未能得到有效回應，相關問題的持續存在為貿易摩擦升級埋下了伏筆。

高市早苗的相關立場進一步加劇了分歧的公開化，使得原本就復雜的雙邊經貿溝通環境變得更加嚴峻。

69% 稅率的政策細節

12 月 1 日，中國財政部、海關總署聯合發布《關于調整部分日本進口商品關稅的公告》，明確自 2026 年 1 月 1 日起，對日本產的部分化工產品、機械設備零部件及農產品等共計 12 類商品，在原有關稅基礎上額外加征關稅，綜合稅率最高達到 69%。

此次關稅調整并非全面封鎖，而是具有明確的針對性。從商品清單來看，涉及的化工產品包括高性能樹脂、特種橡膠等，這類產品在電子制造、汽車工業等領域應用廣泛。

機械設備零部件涵蓋精密軸承、液壓元件等，是日本出口的優勢品類；農產品則包含部分水產品、水果等，此前在中日貿易中占據一定市場份額。

公告明確指出，關稅調整的依據是《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國進出口關稅條例》等相關法律法規，目的是維護國家利益和產業公平競爭環境。

政策出臺前，中方已履行相關通報程序，充分聽取了國內相關產業協會、企業代表的意見建議，經過了多輪評估與論證。

據海關總署測算，此次涉及的征稅商品 2024 年進口額約為 86 億美元，占中日雙邊貿易總額的 2.3%，政策實施后將直接影響相關商品的進口成本與市場流通格局。

產業震蕩

高額關稅的出臺，迅速給日本相關產業帶來沖擊。以日本某精密軸承制造企業為例，該企業 2024 年對中國市場的出口額占其總營收的 35%，關稅調整后，其產品進入中國市場的成本將大幅增加。

企業負責人公開表示，已緊急召開管理層會議，評估關稅影響，考慮通過調整定價策略、轉移部分產能或尋求替代市場等方式應對，但短期內業績下滑的壓力難以避免。

在農產品領域，日本某知名水產品出口協會發布預警報告稱，此次涉及的水產品對中國出口量占日本該類產品出口總量的 28%，69% 的高額關稅將使產品在中國市場失去價格競爭力。

目前，已有多家日本水產企業暫停了對中國市場的新增訂單，部分中小規模企業甚至面臨停產風險。

中國市場方面，相關產業則迎來調整機遇。國內同類化工產品生產企業表示，關稅政策將有效緩解來自日本產品的市場競爭壓力，有利于本土企業擴大市場份額、提升產能利用率。

數據顯示，公告發布后，A 股相關板塊上市公司股價平均上漲 4.7%，市場對本土替代產能的預期顯著提升。

中方企業也在積極拓展多元化供應鏈，減少對單一市場的依賴，部分企業已開始與韓國、歐洲等地區的供應商洽談合作，以保障原材料供應的穩定性。

結語

中方此次 69% 關稅的出臺，是在雙邊貿易分歧長期未能得到有效解決、相關合理訴求未獲回應的背景下采取的必要舉措，本質上是維護自身合法權益與產業公平競爭環境的正當行為。

貿易合作的基礎是相互尊重與平等互利，任何單方面的強硬立場或不合理訴求，都難以推動問題的解決，反而可能加劇矛盾升級。

中日作為亞洲重要經濟體，雙邊貿易額長期保持高位，產業互補性強，合作空間廣闊。此次關稅調整并非最終目的，而是希望通過這一方式推動日方正視分歧、回到對話協商的軌道上來。

未來，唯有雙方秉持相互尊重、互利共贏的原則，通過平等對話妥善解決貿易中的各類分歧，才能維護雙邊經貿關系的穩定發展，實現兩國產業的共同繁榮。

對于相關企業而言，也需要主動適應政策變化，通過技術創新、供應鏈優化等方式提升抗風險能力，在變化中尋找新的發展機遇。