岳峰鎮(zhèn)公權(quán)私用嚴重違法

接群眾反映埔下拆遷公司在相關(guān)拆遷項目實施過程中存在一系列違法違規(guī)行為，涉及程序合規(guī)性、補償安置、強制施工等多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。相關(guān)行為不僅侵犯了被拆遷人的合法權(quán)益，也違反了《國有土地上房屋征收與補償條例》等相關(guān)法律法規(guī)，引發(fā)社會關(guān)注。

2017年，浦下拆遷公司拆遷東門梅仙街23-1號、23-2號店面，至今沒有安置，沒有補償，其行為是違法的，是欺壓老百姓的無端行徑，具體表現(xiàn)在：梅仙街23-1、23-2號是居民盛嬌容、魏蔭前的私有財產(chǎn)。1996年福建省福州市晉安區(qū)岳峰鎮(zhèn)政府為了創(chuàng)衛(wèi)，清除垃圾，美化市容，居委會主任陳紫英找盛嬌容、魏蔭前商量清理垃圾事宜，并請示過當(dāng)時的鎮(zhèn)黨委梁書記，商定清理垃圾后的地皮由盛、魏二人出資建成臨時店面，其中二間歸盛嬌容、魏蔭前，四間歸居委會。事后，盛嬌容、魏蔭前二人按照居委會的意見清理了垃圾，實施了建筑店面任務(wù)，且于1999年雙方補充簽訂了《協(xié)議書》。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第464條規(guī)定“合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議”，第465條又規(guī)定“依法成立的合同，受法律保護。”一九九九年元月六日桂香居委會與盛嬌容、魏蔭前簽訂的《協(xié)議書》是合法有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。當(dāng)時的桂香居委會主任陳紫英 。

二、私人的合法財產(chǎn)受法律保護，盛嬌容、魏蔭前當(dāng)時清理垃圾，建筑店面是出了資金，花了力氣，是按居委會的意愿辦理的。依據(jù)《協(xié)議書》的規(guī)定取得的財產(chǎn)，是合法的收入。該店面由盛嬌容、魏蔭前經(jīng)營近二十年，從未發(fā)生過任何爭議。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第240、267條規(guī)定，以上財產(chǎn)受法律保護，任何組織和個人不得侵占、哄搶。四、浦下對盛嬌容、魏蔭前店面的拆遷是非法的，《城市房屋拆遷管理條例》明文規(guī)定，拆遷房屋的單位首先應(yīng)取得拆遷許可證，要 有上級的拆遷批文，浦下拆遷即沒有完整審批文件，也沒有公示。在未達成補償協(xié)議、未履行法定裁決與執(zhí)行程序的情況下，采取不當(dāng)方式推進拆遷，違反了 "任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷" 的法律規(guī)定。五、補償安置未遵循法定原則，盛嬌容、魏蔭前為店鋪合法擁有者，拆遷不但不給予依法賠償，返還店面，還將855849元賠償金給了岳峰鎮(zhèn)政府。實屬違法行徑。

綜上，浦下拆遷公司非法、暴力將盛嬌容、魏蔭前的店面拆遷屬違法行為，應(yīng)依法給予安置和補償才是正理。懇請相關(guān)監(jiān)管部門履行法定監(jiān)督職責(zé)，按照《城市房屋拆遷管理條例》要求，對拆遷項目的審批程序、補償安置資金使用、施工過程合規(guī)性等進行全面核查。以保障被拆遷人的合法權(quán)益，維護社會公平正義！