【解讀】胡波 | 無人、水下：美軍的救命稻草？

毫無疑問，無人系統和水下優勢已經被白宮和五角大樓視為維系美軍總體能力和應對大國競爭的“救命稻草”。不過，在無人系統領域，美軍優勢并不明顯，加之美國制造業的拖累，很多計劃仍處于PPT階段。

本文作者系盤古智庫學術委員、北京大學海洋戰略研究中心主任胡波，文章發表于《現代艦船》雜志2025年第11期。

本文大約1500字，讀完約3分鐘。

近年來，隨著美軍平臺數量增長日趨乏力，以及主要對手的軍事現代化，美軍疾呼“數量劣勢”；而隨著主要對手的太空、空中和水面等力量的快速發展，美軍同時感嘆“質量優勢不再”。

對此，美軍嘗試了很多辦法，大多收效遠低于預期，但其中有兩大思路仍值得高度關注。那就是“有人平臺不足、無人系統來補”和“水面空中不足、水下來補”。

自2021年以來，無人系統均被納入美國海軍每年提交的《未來三十年造艦計劃》，作為艦隊結構的重要組成部分，以達到500艘艦艇的目標。按照規劃，至少三分之一的海軍平臺將都是無人船舶。近年來，受制于有人平臺的不足，美軍在西太平洋地區不斷加大無人偵察平臺的部署與運用，通過RQ-4的高空戰略預警、MQ-4C的廣域海洋監視與MQ-9的戰術支援與打擊能力，形成了空中分層協同的大型無人機ISR網絡。

目前，美軍大型無人偵察機在中國周邊的活動架次已經占到了美軍對華空中抵近偵察總架次的30%，未來甚至可能與有人大型偵察機的活動平分秋色。2023年以來，美軍加快推動“復制者計劃”，并提出了“地獄景觀”的作戰概念，試圖通過大規模無人裝備部署形成非對稱優勢，聲稱一旦中國大陸“入侵”臺灣，美軍將在臺灣海峽部署數以千計的無人機和無人艇進行遲滯、消耗，為美軍及其盟友進行全面反擊爭取時間。

美軍長期在水下擁有一定的優勢，2014年，美軍提出“第三次抵消戰略”，水下領域也被其視為強化維系軍事優勢的“殺手锏”。相比于在太空、空中和水面等作戰域的極度焦慮，美軍仍對自己的水下優勢保有信心。在近年來美國智庫針對臺海危機的兵棋推演中，水下被認為是美軍唯一的優勢，也是拒止解放軍行動的最有力工具。水下及潛艇優勢也越來越成為美國白宮吹噓和恫嚇他國的工具。2025年9月30日，美國總統特朗普在弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰隊基地面對800余名美軍將領稱，“美國核潛艇領先俄羅斯和中國25年”。而在應對各類危機時，核潛艇也被特朗普本人頻繁提及。2025年8月3日，特朗普就曾公開放話稱，已經將兩艘核潛艇都部署到“適當區域”，以防備俄羅斯。在針對委內瑞拉的行動中，美軍也高調宣布，“紐波特紐斯”號核潛艇將部署至加勒比海。可以想象，一旦未來南海和臺海有事，核潛艇部署也必然是美國方面施壓和恫嚇中國大陸的重要手段。

毫無疑問，無人系統和水下優勢已經被白宮和五角大樓視為維系美軍總體能力和應對大國競爭的“救命稻草”。不過，在無人系統領域，美軍優勢并不明顯，加之美國制造業的拖累，很多計劃仍處于PPT階段。以“地獄景觀”概念為例，實際部署量尚不及計劃和進度的40%。如果考慮到高端對抗中對手可能進行的反制，美軍無人系統究竟有多大優勢，還存在非常大的不確定性。在水下對抗及攻防方面，基于國際防務界主流的評估，美國海軍確實具有一定的相對優勢，但這種優勢正在被快速追趕。連特朗普也承認，“中國可能5年就會追上。”在第四次科技革命和新的技術形態下，后發國家也存在彎道超車的可能性。

當然，即便面臨這些問題和困境，當下的美軍可能也沒有別的選擇。因此，可以預見，未來美軍將繼續大力發展無人系統和強化水下優勢，虛虛實實，相關動向和動作需要密切跟蹤。對其能力和潛艇既不能低估，也不宜高估和過度反應。■

文章來源于《現代艦船》雜志2025年第11期

圖文編輯：張洵

責任編輯：劉菁波