復制粘貼的名單，到底在糊弄誰？｜街談巷議

來源：羊城晚報

一場號稱“全國級”的書法大賽，獲獎名單竟然是從網上“10000中國普通人名大全”里復制粘貼的。這聽起來像個段子，卻是首屆“華夏杯”全國書法大賽真實上演的鬧劇。據瀟湘晨報報道，該賽事每幅作品收取30元評審費，未交評審費的作品不參與評獎。隨著輿論嘩然，主辦方陸續開始退回報名費。

百度文庫《10000中國普通人名大全》，圖源瀟湘晨報

“華夏杯”全國書法大賽獲獎名單，圖源瀟湘晨報

這場鬧劇背后的邏輯，簡單得近乎粗暴：醉翁之意不在酒，在乎“評審費”也。每人30元評審費聽起來不多，但積少成多，對于一場“全國大賽”來說，無疑是一樁穩賺不賠的生意。至于評獎？主辦方連編造姓名的工夫都省了，直接復制粘貼了網絡人名庫。他們賭的就是，大多數參賽者不會太計較區區30元，誰會去認真核對獲獎名單呢？

可偏偏硬筆書法圈子不大，獲獎名單上“全員陌生人”的反常，一下戳破了騙局。更令人心驚的是，網友們順著這份“人名大全”繼續搜索，發現同樣拙劣的復制粘貼出現在更多的獲獎名單、項目研究甚至地方政府采購中。

比如，12月3日公布的湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標(成交)結果公告》中，5個評審小組成員名字與前述“人名大全”前5個名字完全重合，連順序都一致。以我們樸素的常識判斷，這個評審小組真實存在的概率，簡直微乎其微。一個涉及3188萬元的政府采購項目，評審環節如此兒戲，怎能讓人相信中標結果的公平公正？

假名字背后，往往藏著真問題。書法大賽主辦方的套路，是為了將報名費和虛設的獎金收入囊中；而政府采購評審名單造假，其背后的問題可能更復雜。倘若不是“小圈子”里有人較真，倘若不是網友們順藤摸瓜，這份“人名大全”還不知會出現在多少正式場合，又不知要糊弄多少人？

目前，書法大賽主辦方已開始退費，項目采購代理機構和采購方也表示“正在調查”，這些都是必要的糾錯行為，但還遠遠不夠。對于騙錢的“野雞”賽事，必須追責到底，將其納入失信黑名單，讓其在行業內無處遁形。對于政府采購中的造假行為，則要啟動嚴格的審計與問責程序，給公眾一個明確的交代。

只有讓弄虛作假者付出沉重代價，才能杜絕下一份復制粘貼名單的荒唐出場。

來源 | 羊城晚報、羊城派、金羊網

記者 | 李妹妍

編輯 | 丁琳

校對 | 劉博宇

審核 | 艾渝