南京某211高校男生買(mǎi)外套退貨，商家吐槽：穿了半個(gè)月，都包漿了

最近，“買(mǎi)衣服不剪標(biāo)就穿出去”的話題很火，說(shuō)白了，就是利用平臺(tái)交易空子的“羊毛黨”，但這種行為符合誠(chéng)信交易的原則嗎？

曾經(jīng)有人開(kāi)玩笑，如果穿衣服不剪標(biāo)，一年365天，每周都有新衣服穿，反正是7天無(wú)理由退貨，穿一星期就退貨，既不花錢(qián)還省了洗衣服。

現(xiàn)實(shí)中真有人會(huì)這樣做嗎？

12月4日，江蘇常熟一位賣(mài)衣服的商家發(fā)布視頻，吐槽南京某211高校的陳同學(xué)，買(mǎi)了一件外套，穿了半個(gè)月還退貨，但收到貨后發(fā)現(xiàn)衣服臟了破了。

在退貨之前，陳同學(xué)聯(lián)系了商家，商家明確表示衣服穿過(guò)而且臟了不能售后，但對(duì)方還是堅(jiān)持退貨，商家認(rèn)為，大學(xué)生是高素質(zhì)人群，不該做一個(gè)“白嫖黨”。

商家公開(kāi)的快遞面單顯示，地址指向南京玄武區(qū)某211高校，而商家自己的地址和電話都沒(méi)有抹除（筆者已將其抹除），說(shuō)明商家所說(shuō)的情況大概率屬實(shí)，有足夠的底氣。

從視頻來(lái)看，外套的領(lǐng)子有明顯的磨損痕跡，領(lǐng)角還有油膩膩的痕跡，從常識(shí)來(lái)判斷，應(yīng)該是穿了一段時(shí)間，如果只是試穿或者穿了一兩天，不至于有這么明顯的污痕。

另外，袖口也出現(xiàn)了明顯的包漿，穿的時(shí)間確實(shí)不短了，如果說(shuō)不喜歡這款外套，完全可以在試穿后給退了，即便是穿了一兩天，沒(méi)有明顯的污痕，相信商家也不至于公開(kāi)吐槽。

對(duì)此，有網(wǎng)友表示，該學(xué)生是不是買(mǎi)了衣服就穿7天，然后繼續(xù)換新衣服，連洗衣服都不用了？

那么問(wèn)題來(lái)了，既然穿了半個(gè)月，為何好還能退貨呢？不是說(shuō)7天內(nèi)才能退貨嗎？

商家在評(píng)論區(qū)回應(yīng)網(wǎng)友，稱該學(xué)生找平臺(tái)介入了，選擇了僅退款，一開(kāi)始商家也選擇了拒絕，但對(duì)方申請(qǐng)平臺(tái)介入，然后填寫(xiě)了退回的快遞單號(hào)，平臺(tái)看到單號(hào)就直接給買(mǎi)家退款了。

評(píng)論區(qū)有同樣遭遇的商家也表示，商家處于弱勢(shì)，不管買(mǎi)家買(mǎi)了多久，客戶只要強(qiáng)調(diào)質(zhì)量問(wèn)題，馬上就會(huì)給客戶退款，所以他關(guān)店不干了。

普遍認(rèn)為，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，穿了很多天之后，很難確定衣服上的質(zhì)量問(wèn)題是誰(shuí)造成的，如果直接讓商家承擔(dān)全部責(zé)任，顯然有失公平。

但是現(xiàn)實(shí)就是如此，商家是無(wú)法改變規(guī)則的，可是作為買(mǎi)家，應(yīng)該有一個(gè)基本的誠(chéng)信，如果不喜歡就干脆直接退，不要穿了幾天再退。

如果真的覺(jué)得質(zhì)量有問(wèn)題，那也應(yīng)該拿出充分的證據(jù)，證明衣服是出廠質(zhì)量問(wèn)題。

如果在穿了10多天后發(fā)現(xiàn)炸線等小問(wèn)題，自己處理一下可能就解決了，也可以找客服申請(qǐng)幾元修補(bǔ)費(fèi)，找店鋪維修一下即可。

穿了半個(gè)月，直接選擇僅退貨，而且衣服臟了，則會(huì)給商家造成明顯的損失，于情于理都不太合適，即便是在實(shí)體店，估計(jì)都難以獲得認(rèn)可，不是嗎？

衣服不剪標(biāo)可以7天無(wú)理由退貨，如今衣服穿了半個(gè)月，也剪標(biāo)了，而且還污損了，照樣可以退貨，其實(shí)這已經(jīng)無(wú)關(guān)交易規(guī)則了，而是誠(chéng)信問(wèn)題，值得深思。