北京某大學，大三男生網絡交友3個月感染艾滋病

來源：知否大叔（ID：zhifoudashu）

作者：知否大叔

最近，北京昌平疾控通報的一個案例，讓不少年輕人心里咯噔一下 ——

一個重點大學的大三男生，就因為網絡交友時的一點僥幸，短短三個月就確診了艾滋病，還連帶染上了尖銳濕疣。

這事兒不是編出來的警示故事，是真實發生在我們身邊的悲劇，看完真讓人唏噓又揪心。

這個男生叫小明（化名），之前是爸媽眼里的驕傲，成績好，每年體檢 HIV 都是陰性，按說對健康挺上心的。

大三那年，他出于好奇在交友軟件上認識了一個同性朋友，一開始兩人還挺謹慎，特意跑去疾控中心做了 HIV 檢測，結果都是陰性。

可正是這個 “雙陰” 結果，讓兩人的防線都松了。

后面發生關系時，對方說 “都查過沒事了，戴套多別扭”，小明心里也犯嘀咕，覺得檢測都沒問題了，應該不會那么倒霉，就半推半就地妥協了，幾次下來都沒做防護。

誰能想到，三個月后，小明發現自己下面長了尖銳濕疣，嚇得趕緊去醫院復查，這一查直接晴天霹靂 ——

HIV 陽性，而那個交友對象也同步確說診了。

其實這事兒的關鍵，就出在很多人都聽過但沒真正當回事的 “窗口期” 上。

簡單說，就是病毒已經鉆進身體了，但血液里還查不出抗體，這段時間里，感染者已經能傳染別人了。

小明的交友對象大概率第一次檢測時正處在這個 “空白期”，結果就出現了 “假陰性”，最后兩人互相感染。

不得不說，現在大學生的社交關系確實變得復雜了，網絡社交占比越來越高。

有數據顯示，12.1% 的大學生戀愛對象是通過社交軟件認識的，而在青年學生艾滋病感染者中，86.8% 都是通過網絡交友感染的。

大家總覺得網上認識的人新鮮有趣，卻忘了隔著屏幕根本沒法真正了解對方的過往。

就像網友說的：

“你以為的靈魂伴侶，可能只是個帶著病毒的陌生人，網絡交友就像開盲盒，你永遠不知道里面藏的是驚喜還是災難。”

更讓人無奈的是，很多大學生把 “開放” 和 “無底線” 畫了等號，覺得戀愛中不談防護才是真愛，卻忘了健康才是一切的前提。

這事兒最讓人揪心的，是對未來婚姻和戀愛的毀滅性打擊。

原本小明可能規劃著考研、找份好工作，然后組建家庭，可確診艾滋病后，這些美好愿景都變得遙不可及。

雖然法律規定艾滋病感染者可以結婚生子，但現實中，很少有人能坦然接受伴侶的病情，更別說要承擔被感染的風險。

有網友說得實在：

“別說結婚了，就算你如實告訴對方，大多數人第一反應都是躲得遠遠的，誰愿意拿自己的健康賭一輩子？”

就算真的遇到愿意共同面對的人，生育也成了難題。

要么得靠輔助生殖技術，要么得長期服藥控制病毒，過程又麻煩又費錢，還不一定能百分百成功。

更殘酷的是，這不僅影響感情，還會波及學業和就業。

很多感染的學生不得不放棄考研、留學的計劃，因為身體狀況根本不允許高強度學習，簽證體檢也可能被卡住。

找工作時，就算法律禁止歧視，但一旦用人單位知道情況，大多會找借口拒絕，尤其是那些需要與人密切接觸的崗位。

就像網友說的：

“大學四年熬下來，本來能有光明的前途，就因為一次糊涂，工作、愛情、家庭全毀了，太不值了。”

其實這事兒也反映出，現在大學生的性觀念開放了，但防艾知識和自我保護意識卻沒跟上。

調查顯示，43.2% 的大學生接受戀愛中的性行為，但真正能堅持做好防護的沒幾個。

很多人知道艾滋病，卻不知道 “窗口期” 的存在，以為檢測陰性就萬事大吉；

知道有阻斷藥，卻總抱著 “就一次沒事” 的僥幸，等到真出事了才追悔莫及。

就像網友吐槽的：

“現在學校的性教育要么沒有，要么就是走個過場，光告訴我們不能隨便發生性行為，卻不教我們該怎么保護自己，真遇到事了根本不知道該怎么辦。”

說到底，大學生戀愛觀念開放不是壞事，網絡社交也不是洪水猛獸，但開放不代表放縱，信任不代表放棄防護。

真正的戀愛，應該是互相尊重、互相保護，而不是讓對方陷入健康風險。

不管是通過什么渠道認識的朋友，不管關系多親密，具備該有的安全認知是最基本的底線，這不是不信任，而是對彼此負責。

有高危行為后，一定要按時去復查，2 周、4 周、12 周都不能落下，期間再發生高危行為還要重新計算觀察期。

如果不慎發生了無保護行為，72 小時內趕緊去吃阻斷藥，別讓僥幸心理害了自己。

小明的案例給所有大學生提了個醒：

戀愛和社交可以有，但健康底線不能破。

現在大家總說要追求自由和真愛，但自由的前提是對自己負責，真愛的基礎是互相守護。

別覺得年輕就可以肆意揮霍健康，一次疏忽可能就是一輩子的遺憾。

就像網友說的：

“開放是心態，防護是責任，希望所有年輕人都能記住，愛別人之前，先學會好好愛自己，守住健康，才能守住未來的無限可能。”