繼新加坡總理之后，李在明又來當和事佬：韓國應該調解中日爭端

在中日外交摩擦不斷升級之時，李在明來當和事佬了。他為何選此時機介入？試圖同時調和中日關系，這現實嗎？

據國是直通車援引韓聯社消息，12月3日是韓國緊急戒嚴事件一周年紀念日，韓國總統李在明當天會見外媒記者時，就中日矛盾表態稱，兩個鄰國矛盾激化，韓國不應偏袒任何一方，否則可能加劇沖突。韓國應挺身而出，盡可能居中斡旋調解，避免雙方進一步對立，這也是韓國政府立場。

韓國總統李在明

12月2日有韓媒報道，韓國政府認為當下是改善韓中關系、深化韓日合作的好時機，正推動總統李在明明年1月訪華、訪日。李在明試圖充當“和事佬”，主動加強韓與中日聯系。他原計劃明年4月左右訪華，現因想促成中日韓三方峰會，決定提前訪華，韓有關部門正與中方磋商。

雖然，李在明稱韓國不站隊，要在中日間調解、降溫局勢，稱對抗無法解決問題。此說法看似合理，卻不適用于中日當前爭議。有些問題，僅靠對抗外的手段無法解決，如高市早苗威脅干預臺海局勢，這觸碰中方紅線，不能靠妥協解決。臺灣問題輪不到外國政客說三道四，誰要把臺灣推向戰火邊緣，我們就要站出來大聲說：不準！

日本首相高市早苗

首先，臺灣是中國不可分割的神圣領土，臺灣事務純屬中國內政范疇。如何解決臺灣問題、實現國家統一，是中國人自己的決策，絕不容許任何外部勢力插手。高市早苗近日在國會答辯時，公然發表涉臺挑釁言論，甚至暗示可能武力介入臺海，性質惡劣、影響極壞。中方多次嚴正交涉后，高市早苗仍拒不撤回錯誤言論，主動挑釁意味明顯。此事件責任全在日方，中方無責，雙方無相互理解空間。

其次，中方初期僅口頭警告，未采取反制，是給日本改正機會，望高市早苗能知錯就改。但她拒不收回錯誤言論，中方也無需再留情面，其錯誤言論才是問題根源。

另外，日本高市政府始終拒不認錯，反而在所謂“西南諸島”增部署導彈、擴建彈藥庫，儼然一副要與中方對抗到底的姿態。

在此情形下，李在明不妨思考，中方會原諒日本嗎？

中國有句老話，未經他人苦，莫勸他人善，若日本宣稱要對獨島采取軍事行動，李在明恐怕難以淡定。當然，倘若李在明能促使日本向中國認錯道歉，停止針對中國的軍事挑釁，放棄軍國主義復辟念頭，中方自然會恢復與日本的外交往來。

但問題是，李在明及韓國真有本事讓日本拿出誠意換取中國諒解嗎？

若做不到，就別再浪費韓國納稅人的錢財了。

韓日領導人會晤

要知道，高市早苗公然挑釁14億中國人民底線，絕不能輕易姑息。

半月前，她在國會狂妄放話，強行將臺灣問題與日本所謂“存亡危機”綁定，創下戰后日本領導人三個危險“首次”——首次在正式場合把臺灣有事與集體自衛權掛鉤；首次公然顯露武力介入臺海的野心；首次對中國統一進程進行武力威脅。

彼時她囂張至極，自以為掌控局勢。面對中方嚴正交涉，高市早苗不僅拒不收回言論，還稱其言論獲日本政府認可，甚至縱容自民黨炒作驅離中國駐大阪總領事議題，擺出硬剛到底的架勢。

若此次放任她蒙混過關，日后必會變本加厲，引發更大危機。

就在12月3日，日本首相高市早苗在參議院全體會議上援引《中日聯合聲明》，表示“理解和尊重”中國政府關于“臺灣是中國領土不可分割的一部分”的立場。

對此，我國外交部發言人林劍稱，經核實相關報道有誤。高市首相僅表示“日方在臺灣問題上的基本立場同1972年《中日聯合聲明》一致，未變”，僅此表述。

林劍強調，中方態度明確，敦促日方反思糾錯，撤回高市首相錯誤言論。面對原則問題、中方多次質問及日本國內和國際社會的批評，高市首相僅以“立場未變”敷衍，中方無法接受。

更何況，高市早苗公然干涉中國內政、破壞二戰后國際秩序，妄圖竊取中國抗戰勝利果實。韓國同樣是日本侵略戰爭受害國，李在明無權要求中方對其寬容。

當下，李在明最不該扮演“和事佬”，而應與中俄朝等國共同打擊日本否認歷史、妄圖復辟軍國主義的右翼勢力。中方多次強調，高市必須立刻道歉，這是唯一解決辦法。

希望韓國、新加坡等國認真研讀中國外交部回應，莫要信口開河，高估自身易出問題。