三番五次闖入釣魚島，惱羞成怒的高市又惹事，中方直接告到聯(lián)合國

12月2日，日本“瑞寶丸號”漁船又一次非法進入釣魚島海域，被中國海警直接驅逐。目前高市早苗又把海上點燃了火藥桶。

“瑞寶丸號”幾乎成了日本釣魚島問題的專用工具，早在去年12月、今年7月，它就曾兩次進入釣魚島、赤尾嶼海域，中國海警依法將其驅離，而這次為第三次。

三次入侵、三次驅離，并非航線出錯、漁民貪心，而是蓄意為之。漁船早已不是單純的民用，而是成為了政治的工具，登臺亮相，用來做文章。中國方面的回應也越來越直接，這不是一次普通的執(zhí)法行為，而是一次針對挑釁的國家級反制。

而日本方面對此的看法則完全相反，日本海上保安廳稱，中國兩艘海警船“侵入日本領海”，日本海上保安廳的艦艇把中國海警船趕了出去，這跟醉漢酒后打啞謎沒兩樣，說辭毫無信服力。

此次爭端的根源在于外交方面的原因，11月開始的中日風波至今還沒有平息。高市早苗在多次講話中放出涉臺強硬言論，公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本可行使集體自衛(wèi)權的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題。

這番話一說出來就引起中方的憤怒。隨后，中國也采取了相應的反制措施。

12月1日，中國第二次給聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)去正式信函，指出日本在涉臺問題以及海上爭端上所采取的一系列危險舉動，直接指出日本正在突破自衛(wèi)線，走上軍國主義道路。

上一封發(fā)出的時間不到十天，第一次信函是針對高市的涉臺言論的，這一次則專門駁斥了日本駐聯(lián)合國代表山崎和之于11月24日提出的狡辯，將日本描述為一個“被動防御”的國家。

但是問題在于，如果只是被動防御的話，為什么還要把導彈出口到菲律賓呢？為什么要在那國島部署攻擊性武器呢？為什么會有漁船連續(xù)三次進入中國的領海？中國的信函很直接：日本是在試探中國的底線，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的國際秩序。

高市早苗的打算其實很簡單，她在2024年的自民黨總裁選舉中大張旗鼓地出戰(zhàn)，花費8384萬日元造勢，結果還是敗給了只花費了42萬日元的石破茂。

這次失敗，給她政治野心帶來了很大的打擊，她想要一個新的舞臺，需要用外部的沖突來重塑自己。

釣魚島正好成了這個舞臺，民眾的憤怒、輿論的喧鬧、國家主權的旗幟，在她看來，都是用來挽救個人政治生涯的工具。于是，一艘漁船被派出，一次沖突被人為制造出來，海上博弈由此開始。

但是她沒有注意到一個事實，即中國這一次沒有退縮。釣魚島問題又被推到了中日博弈的第一線，臺海問題、導彈部署、軍事出口等多重因素也同時存在。幾年前中日摩擦還有外交回旋的余地，而現(xiàn)在每次試探都會面臨實質性的反制。

海警表示，今后將繼續(xù)對釣魚島海域進行維權執(zhí)法，并已經形成了制度化、常態(tài)化的機制。也就是說，釣魚島就不再是外交場上的一個聲明，而會成為執(zhí)法常駐海域。

目前的情況已經不是簡單的你來我往，而是政策和意志之間的碰撞。高市早苗正在玩著高風險的游戲，中國也準備好了很多張對策清單。

她或許想借助一次“外部事件”來挽回自己內閣的民意危機，但是她沒料到的是，中方比她提前做好了應對措施。每一次中國方面的反制都不是即興發(fā)揮出來的，而是有邏輯、有節(jié)奏、有目的的。

就如同送達到聯(lián)合國的信一般，語言冷酷，但是分量很重，中國早就料到了會有這樣的時候。

中日之間的矛盾不是一天之內就能解決，這場較量也不是靠耍嘴皮子來決定，實際行動和絕對的實力才是制勝關鍵。

釣魚島無聲，但已經在見證著拉鋸戰(zhàn)每一步的發(fā)展，高市早苗已經成了這場博弈中一個最不穩(wěn)定的變量。