中方話音剛落，馬杜羅通知特朗普，不會交出兵權，美防長已遭清算

特朗普要馬杜羅交權，馬杜羅回復：政權可以談，兵權絕不讓。

這句話道出了國際政治，殘酷的一面——

槍桿子握在誰手里，誰就有說話的底氣。

兵權是最后的底牌——美委談判的死局

11月的秘密通話里，特朗普的姿態擺得極高。這位美國總統一開口就下了最后通牒：“你現在必須離開委內瑞拉”，作為交換，只承諾給馬杜羅一家老小留條安全通道。在特朗普看來，這已經是“天大的恩惠”，畢竟美國國務院早就懸了5000萬美元懸賞馬杜羅的人頭，把他定性成“販毒集團頭目”。

可馬杜羅的回應卻打了特朗普的臉，他干脆利落地做出讓步——政治權力可以交，甚至能允許重新舉行自由選舉，但核心條件只有一個：委內瑞拉武裝部隊的控制權，必須攥在自己手里。

這個條件直接讓談判陷入死局。特朗普團隊比誰都清楚，馬杜羅的底氣全在軍隊上。2019年那次失敗的政變就是教訓，當時特朗普公開承認反對派領袖瓜伊多是“合法總統”，博爾頓甚至掏出“派5000士兵”的筆記威脅，但最終幾百名嘩變士兵撐了不到48小時就潰敗，關鍵就在于委內瑞拉軍方高層沒倒戈。

現在馬杜羅要保兵權，說白了就是想復刻尼加拉瓜的老路——當年桑地諾陣線輸掉大選后，靠著牢牢掌控軍隊，硬是熬到奧爾特加重新上臺執政。對特朗普而言，這種“假交權”比不交權更惡心，沒有軍權的政權更迭，根本達不到徹底掌控委內瑞拉的目的。

談判桌上的另外兩個死結，本質上都是兵權問題的延伸。馬杜羅要的“全球特赦”，是想給軍方高層吃定心丸——只要兵權還在，就算自己暫時離場，也能保核心團隊安全；而特朗普堅持“立即下臺”，就是怕夜長夢多，給馬杜羅留時間鞏固軍權。這場15分鐘的通話最終不歡而散，特朗普干脆宣布委內瑞拉周邊領空“全面關閉”，明眼人都看得出來，這是動武的前兆。

霸權的雙標與內患——緝毒幌子下的真相

特朗普動武的借口找得很“政治正確”——禁毒。他宣稱美軍在加勒比海部署軍艦、戰機，都是為了打擊“馬杜羅操控的販毒集團”，甚至把這個所謂的“太陽集團”列為外國恐怖組織。

可這套說辭連美國人自己都圓不上，因為截至2025年，美國已經有24個州把娛樂用大麻徹底合法化，大麻巧克力、電子煙擺滿了超市貨架，形成了上百億美元的產業。自己把“軟毒品”搞得風生水起，卻跑到別人家門口喊“禁毒”，這種雙標簡直是公開的笑話。

更諷刺的是所謂的“緝毒行動”本身。從9月開始，美軍在加勒比海和太平洋地區發動了數十次襲擊，打沉20多艘船只，造成至少83人死亡。可蹊蹺的是，五角大樓拿不出任何證據證明這些船只是“運毒船”，既沒有逮捕嫌疑人，也沒有公開審訊記錄，上來就是直接開火擊沉。

委內瑞拉議會議長羅德里格斯接待遇難者家屬時氣得發抖，直言這些人都是“被法外處決的無辜者”。就連哥倫比亞總統都站出來譴責，說美軍越界闖入哥倫比亞領海發動襲擊，打死了本國漁民。明眼人都清楚，這哪是禁毒，分明是拿著緝毒的幌子，干著顛覆政權的勾當。

就在特朗普忙著在海外秀肌肉時，美國防部內部先亂了陣腳。年初靠副總統關鍵一票才上位的防長赫格塞斯，干的第一件大事不是整軍備戰，而是搞“忠誠度大清洗”。他召集全球800多名準將以上的軍官回國開會，名義上是“重拾戰士精神”，實際上是挨個測試忠心。

為了鞏固自己人，赫格塞斯還建了多個加密群組，成員清一色是特朗普的鐵桿粉絲，群里不聊軍備發展，凈轉發些陰謀論視頻，吐槽所謂的“覺醒文化”。這種把軍隊搞成“私人衛隊”的操作，暴露了美國對外施壓的底氣不足——連自己軍隊的忠誠度都要靠搞小圈子維系，哪還有底氣發動一場大規模戰爭？

美軍的部署早就暴露了虛實。表面上看，加勒比海的美軍配備了導彈驅逐艦、F-35戰機甚至核潛艇，火力比二戰中途島戰役還猛，但實際上是“雷聲大雨點小”。特朗普心里清楚，委內瑞拉不是巴拿馬，領土面積大十倍，一旦真打起來，必然引發難民潮，而這些北上的難民會直接沖擊他的選票基本盤。所以美軍只能搞搞“精準威懾”，卻不敢真的登陸，陷入了“打不敢打、策反策不動”的死胡同。

中方發聲破局——不干涉內政的硬規矩

就在美委關系劍拔弩張，特朗普逼宮不成、動武又猶豫的節骨眼上，中國的表態給這場僵局澆了一盆理性的冷水。11月28日的外交部記者會上，發言人毛寧明確表示：“中方一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國安理會授權的單邊制裁，反對外部勢力以任何借口干涉委內瑞拉內政”。這句話不長，卻直接點中了問題的核心——美國的所有操作，從懸賞通緝到軍事威懾，本質上都是對委內瑞拉主權的粗暴踐踏。

這已經不是中方第一次為委內瑞拉發聲。早在11月初，特朗普暗示可能對委動武時，外交部就曾強調“反對外部干預委事務，特別是威脅軍事干預”，呼吁各方尊重委內瑞拉人民的選擇。

這種一貫的立場，恰恰戳破了美國的“道德偽裝”——特朗普口口聲聲說要“幫助委內瑞拉實現民主”，卻連最基本的主權平等都做不到，動輒用軍事威脅逼迫他國領導人下臺，這哪里是民主，分明是霸權主義的霸凌。

中方的表態之所以關鍵，在于它給混亂的局勢立了一條硬規矩：國家的命運，必須由本國人民說了算；政權的更迭，只能通過憲法框架內的和平方式解決。

馬杜羅要保兵權，本質上是為了守住政權的最后防線；特朗普逼他交權，本質上是想扶持傀儡政府，控制委內瑞拉豐富的石油資源。而中方的立場，既不偏袒任何一方，也不干涉內部事務，只是堅持最基本的國際法準則——這正是當前國際社會最稀缺的理性力量。

從實際效果來看，中方的發聲也讓特朗普的決策多了一層顧慮。美國一直想拉攏中國參與所謂的“委內瑞拉問題解決方案”，就像之前試圖讓中國減少進口俄油一樣，但中方始終堅守“合作但不過界”的原則。在中美博弈的大背景下，中國的明確態度意味著特朗普想搞“孤立馬杜羅”的圖謀不可能得逞，一旦美國真的動武，不僅會遭到國際社會的譴責，還會面臨更復雜的地緣政治后果。

國際政治從來不是誰的拳頭大誰說了算，主權平等、不干涉內政這些基本原則，才是真正的“硬通貨”。特朗普要是真的想解決委內瑞拉問題，與其在加勒比海擺軍艦施壓，不如先收回那5000萬的懸賞令，坐下來和馬杜羅政府平等談判。畢竟，靠威脅得來的“和平”，從來都不會長久；靠尊重建立的秩序，才是穩定的根基。