各位朋友,大家好。
法國總統馬克龍正在中國進行訪問,今天(12月4日)上午,他與中國高層舉行了會晤。
![]()
這是繼2023年4月之后馬克龍的再次訪華,同時也是對去年中國高層在中法建交60周年之際訪問法國的一次回訪。
從表面上看,這是你來我往的常規訪問活動,但中法所處的時空環境已經大不相同。
首先,不說兩年前,就和一年前相比,法國在整個歐洲,甚至國際舞臺上的地位已經大幅下滑。
這種下滑與其說是法國或歐盟地位下滑,不如說是西方主流世界,特別是以歐洲為代表的西方主流世界,在國際格局分量中的嚴重下滑。
其次,未來幾年,中國、俄羅斯和特朗普政府之間將出現越來越多的化學反應。
雖然這些反應不可避免地伴隨著矛盾和沖突,但斗是策略,合才是主流,且這種“合”將對未來的世界格局產生深遠的影響。
必須指出一點,上述兩點并非只是對國際格局的長期理論分析,它同樣會影響中國經濟走勢,影響中國企業的海外發展,并對包括財富階層在內的廣大人群的工作生活產生影響。
回到第一個觀點。還記得馬克龍兩年前訪問中國時,和歐盟委員會主席馮德萊恩受到了截然不同的禮遇。前者是紅毯鮮花,后者則沒有紅毯。
當然,這不是中方的疏忽,而是體現了馬克龍作為法國總統的特殊地位。盡管兩者都來自歐洲,但馮德萊恩還是過于親美了。
不僅如此,在北京的訪問行程結束后,中方馬上就讓馮德萊恩打道回府,而中方高層則親自和馬克龍一起到了廣州,不光喝茶、逛公園,還到中山大學進行了演講。
可以說,中方當時給馬克龍的臉面非常足,畢竟能讓中方高層陪同另外一個國家的領導人到北京之外的地方,不說絕無僅有,至少也是鳳毛麟角。
而今年,表面上看是你來我往,但實際上卻大有不同。
今天(12月4日),中國領導人與馬克龍進行了會面,雖然不能做出整體的判斷,但從氛圍來看,大致情況如下:
第一,法國乃至歐洲在中國心中的地位,大幅下降。
兩年前,中法之間各有所求,且需求量都相當大。從現在的情形來看,明顯法國對中國的需求更大,而且還是具體的,但是中國對法國的需求則是比較抽象。
法國對中國的需求,涵蓋了高科技、經貿、稀土以及一系列貿易問題。因此,今天(12月4日)馬克龍對中國領導人表示,盡管兩國之間存在分歧,但是為了更大的利益,仍需要協調合作。
![]()
目前,中國要求法國必須在日本問題上發表正確的言論,而且還得站在歷史正確的這一邊,這就是我之前說的“抽象”。
中國在這個問題上很需要法國嗎?這是中國的真正需求還是抽象需求?
顯然,這不是中國的真正需求,對中國來說,法國只是我們手中的一張籌碼,有沒有都可以。
但對法國而言,中國是一個很重要的生存伙伴。它對中國的需求都是物質上的,沒有這個法國就無法支撐下去。
兩年時間過去,以法國為代表的歐洲國家在世界上的地位變化,不說天壤之別,至少也出現了很大的改變。
首先,這個問題與馬克龍、默茨、斯塔默無關,雖然他們本身也有一定的問題,即我之前常說的“正確的無能者”。
但隨著新一輪科技革命的到來,世界出現了進步,也暴露了很多問題。這個時候,首先呼喚的肯定是能干者,而不是正確的無能者。因為人們需要解決問題,而不是空洞的政治口號。
其次,烏克蘭戰爭已經打了近四年了,而近幾天無論是美烏之間的交易,還是烏克蘭和法國之間的磋商,歐洲發揮的作用都相當有限,且基本是被美國和俄羅斯排除在外。
必須指出一點,這種排除并不僅僅是因為二普,更是因為深層次的歷史邏輯,即既然歐洲已經無法解決問題,那就沒必要將歐洲納入其中。
從任期來看,馬克龍到2027年就要下野了,而未來歐洲的政治版圖必定會變得更加保守,這是歷史的必然。
在此過程中,中國、俄羅斯和美國總統特朗普之間將產生越來越多的化學反應,且這種變化與其說來自個人因素,不如說是因為世界深層結構在發生變化。
可以預見的是,即便特朗普下臺,中美之間的關系也將變得復雜,而美國的政治大概率依然會趨于保守。
![]()
在這種情況下,當社會土壤出現問題時,人們自然會呼喚、推舉一個更加能解決問題的政治家,這就是世界的現實。
這種現實即便不會持續二三十年,至少也會持續一二十年。而在這個過程中,中國當然有機會,只要企業家能找到靠譜機構,找準方向,一定更有機會抓住這波時代紅利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.