現(xiàn)任美國國防部長涉嫌戰(zhàn)爭罪，到底怎么回事？

現(xiàn)任國防部長皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）被多家媒體、國會議員和軍法專家指控：他涉嫌犯了戰(zhàn)爭罪。而美國國會兩院同時展開了調(diào)查。

事情起于2025年9月，美國軍機在加勒比海執(zhí)行“反毒品海上行動”。

執(zhí)法目標是一艘疑似參與跨國販毒、無國籍、拒捕逃逸的快艇。

依據(jù)美國國內(nèi)法（《海事毒品執(zhí)法法》MDLEA）和海岸警衛(wèi)隊行動規(guī)則：對無國籍、拒捕的販毒船，可以在公海使用武力。

所以當時美國的軍機發(fā)動了第一次的打擊，導彈被快艇，艇身炸裂、沉沒，至少兩人漂浮在水中，他們沒有武器、也無法反抗，攝像機清晰拍到他們掙扎求生。

而就在這個時刻，軍機又實施了第二次打擊，再次發(fā)射武器，直接命中這些已經(jīng)落水、無法反抗的幸存者。

按照國際人道法和《日內(nèi)瓦公約》的基本原則：一旦人員受傷、投降或因船難落水，就被視為已經(jīng)“喪失戰(zhàn)斗能力”的受保護對象。

無論他之前是什么身份，毒販也好、敵對方也好，都不得再成為攻擊目標，更不允許“補刀式”消滅。

也正因為如此，許多軍法專家認為，如果媒體披露和國會議員所描述的畫面屬實，這次二次打擊已經(jīng)超出一般執(zhí)法范疇。

在國際法中，只要一個人：已經(jīng)失去戰(zhàn)斗能力，或已經(jīng)受傷、投降、落水無法反抗，或處于船難、墜機、生病、昏迷等非戰(zhàn)斗狀態(tài)。

他就自動成為國際法中的：“受保護人員”。在海上作戰(zhàn)中，落水者有一個專門的名稱：（船難者）

所有國家的軍隊都應遵守：落水者不得攻擊，且必須予以救助。

這是國際人道法的底線之一。

也正因為這些人已經(jīng)不構(gòu)成任何威脅，也沒有任何戰(zhàn)斗能力，第二次的導彈發(fā)射繼續(xù)攻擊他們，不屬于戰(zhàn)爭行為，而是單純的殺戮。

現(xiàn)在《華盛頓郵報》引用直接參與任務人員的說法是國防部長赫格塞思下達了 ‘Kill everybody.’（全部滅掉）的命令。

而國會議員觀看機載視頻后認為，第二次打擊的行為是“明顯體現(xiàn)了上級意圖”，“不屬于現(xiàn)場臨機決斷”。

軍事律師與 JAG（軍法官）的分析也認為第二擊的性質(zhì)與“全滅式指令”高度一致。

赫格塞思自己的回應？

他否認說過“全部滅掉”，否認下達“全滅命令”。聲稱第二擊是現(xiàn)場指揮官的決定，強調(diào)自己只是批準“追捕毒販的行動”

國防部長有說謊嗎？

媒體有內(nèi)部目擊者，國會議員看過視頻，軍法專家也給出了法律意見。

如果“打第二發(fā)導彈打的是落水的人”這一點屬實，那這就不再是一次激烈的執(zhí)法行動，

而是直接觸碰“不得故意殺害受保護人員”這條國際法紅線。

不過就算后面赫格塞思被以“戰(zhàn)爭罪”或者非法殺人等聯(lián)邦罪名被起訴，因為特朗普作為美國總統(tǒng)，有權(quán)特赦任何聯(lián)邦罪名， 預判特朗普會動用該權(quán)利搭救他自己提名的小弟。