1900航班取消，日本釣魚島問題引發(fā)中方反制

最近中日之間的動靜有點大，12月中國飛日本的計劃航班里，居然有超過40%被取消，算下來總數(shù)足足1900多個。

這可不是個小數(shù)目，關西機場社長都公開說，往返中國的航班要比預期少三成多。

航班銳減的同時，去日本的游客也肉眼可見地變少了。11月中旬之后赴日旅客量就開始下滑，到11月25日，比十天前少了快四分之一。

可誰也沒料到，民航旅游的摩擦還沒平，日本突然把矛頭指向釣魚島，說要拿“鐵證”確權。這究竟是怎么回事？

最近日本在釣魚島問題上又搞事情了，搞了個“領土主權展示館”特展，看著挺像那么回事，其實就是一場精心策劃的政治表演。

熟悉日本操作的都知道，這絕不是臨時起意，背后全是算計。

畢竟這幾年日本經(jīng)濟一直沒怎么復蘇，國內(nèi)各種社會問題堆得不少，老百姓意見也大，分歧越來越明顯。

這種時候，一些右翼勢力就開始動歪心思，總想靠在領土問題上挑事，把國內(nèi)民眾的注意力從內(nèi)部矛盾上轉移開。

于是，釣魚島這塊就成了他們重點利用的抓手，這次的特展也是這樣“出生”的。

在開展之前，日本那些右翼媒體就開始大規(guī)模預熱，天天在網(wǎng)上、電視上吹風，刻意營造“釣魚島主權在日本”的虛假氛圍。

不過有一說一，這種操作其實一點都不新鮮，跟日本不少政客的一貫套路一模一樣。

就說前不久，日本右翼政客高市早苗在國會答辯的時候，居然說“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”，還暗示日本能借此行使集體自衛(wèi)權。

咱們中方肯定不能忍，馬上提出了嚴正交涉，可高市早苗不僅不撤回言論，還含糊其辭地說“立場未變”，壓根不敢提《中日聯(lián)合聲明》里“臺灣屬于中國領土”這個核心內(nèi)容，明擺著就是故意回避，想混淆視聽。

不過為了讓這場戲演得更逼真，日本還拿出了三份所謂的“鐵證”。

但稍微懂點歷史和法理的人看完，都得覺得可笑，仔細一分析，全是邏輯漏洞，根本站不住腳。

第一份是他們說的“1950年中方草稿”。

日本那邊聲稱，這份草稿里有關于釣魚島的表述，并想靠這個否定咱們對釣魚島的主權。

可事實是，這份文件根本就不是中國的正式官方文件，只是當時起草過程中的一份參考討論稿，連正式署名都沒有，根本代表不了中國政府的立場。

更過分的是，日本還故意斷章取義，壓根不提這份草稿里其實明確提到，要研究把釣魚島劃入臺灣范疇。

反而只抓著“表述模糊”說事兒，這種選擇性用“證據(jù)”的做法，跟嚴謹考證半點不沾邊。

第二份所謂“證據(jù)”是1889年清朝官員的探查報告。

日本說這份報告里沒明確把釣魚島納入清朝管轄，就想證明清朝不認為這是自己的領土。

但稍微了解點歷史就知道，這份報告只是清朝官員對周邊海域的常規(guī)地理探查記錄，內(nèi)容主要是記地形、海洋環(huán)境這些，本來就不是專門的主權聲明文件。

而且釣魚島早在明清時期，就已經(jīng)被明確納入中國的海防管轄范圍了，《使琉球錄》《籌海圖編》這些官方典籍里都有明確記載。

僅憑著一份常規(guī)探查報告，怎么可能否定得了這些鐵打的歷史事實？

更可氣的是，日本展示這份報告的時候，還故意剪掉了前后內(nèi)容，只留“無人居住”幾個字，典型的斷章取義。

第三份是“1895年割臺公文”，這也是日本老掉牙的混淆視聽手段了。

他們想把釣魚島塞進《馬關條約》里割讓的臺灣附屬島嶼里，給自己找所謂的“法理依據(jù)”。

但真相是，釣魚島從來就不是臺灣的附屬島嶼，而且《馬關條約》本身就是不平等條約，國際社會早就達成共識，這種侵略性質的不平等條約，根本不能作為侵占他國領土的依據(jù)。

日本拿這種文件說事，只能讓人看出他們根本不尊重歷史和法律。

面對日本這種歪曲歷史、挑釁主權的行為，咱們中國的態(tài)度一直很明確：絕不退讓，堅決維權。

并且中國外交部、國防部等多個部門，已經(jīng)多次向日本提出嚴正交涉，明確指出他們的言行嚴重違背一個中國原則，也違反了中日之間的四個政治文件。

另外，外交部發(fā)言人還直接警告日方，“玩火者必自焚”，強調(diào)中國有足夠的能力和決心，維護國家主權和領土完整。

但咱們的回應從來不止停留在口頭上，行動上一直很硬核。

現(xiàn)在中國海警在釣魚島海域的巡航已經(jīng)實現(xiàn)常態(tài)化，在去年更是創(chuàng)下了連續(xù)216天巡邏的紀錄。

還構建起了衛(wèi)星、無人機、艦艇聯(lián)動的立體監(jiān)控體系，任何非法闖入的行為都能及時發(fā)現(xiàn)處置。

就像12月份，日本一艘叫“瑞寶丸”的漁船，無視國際法，非法闖入釣魚島領海。

說起來，這艘船可是個“慣犯”，背后還有日本右翼勢力支持，之前就多次挑釁。

而咱們中國海警也很快響應，3分鐘內(nèi)就完成了戰(zhàn)術合圍，通過雙語警告、強光照射等方式，依法把它驅離了，全程專業(yè)高效，就是要讓日方知道，咱們的主權紅線碰不得。

其實日本的這些小伎倆，國際社會看得明明白白。

聯(lián)合國秘書長多次呼吁雙方保持克制，別讓事態(tài)升級，就連國際上的絕大多數(shù)國家都認可釣魚島主權屬于中國的歷史事實。

不過這次事件中，美國的表態(tài)有點耐人尋味，顯得特別矛盾。

一方面，美國國務院說支持日本，還稱《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，暗示關鍵時刻可能給日本提供防御支持；

但另一方面，他們又刻意回避釣魚島主權歸屬這個核心問題，只籠統(tǒng)地呼吁“和平解決爭端”。

明眼人都能看出來，這就是美國的地緣政治算計，想借著領土問題牽制中國發(fā)展，同時鞏固美日同盟。

而另一邊的日本國內(nèi)，對這件事也有很大分歧。

以高市早苗為代表的右翼勢力，天天高調(diào)推動各種挑釁行為，甚至說要強化“防衛(wèi)部署”，但他們的言論也就只有部分保守派支持。

因為日本在野黨比如立憲民主黨，就嚴厲批評這種做法，說這會“加劇地區(qū)緊張局勢”。

而日本經(jīng)濟界更是憂心忡忡，他們擔心領土爭端升級，會影響中日之間正常的貿(mào)易往來和供應鏈穩(wěn)定。

畢竟中日經(jīng)貿(mào)合作密切，真要是鬧僵了，對日本經(jīng)濟也沒好處。

說到底，日本在釣魚島問題上搞的這一系列操作，包括所謂的“證據(jù)”，本質上就是一場自欺欺人的鬧劇。

不管是搞“領土主權展示館”這種拙劣把戲，還是某些政客說些高調(diào)挑釁的話，都改變不了釣魚島是中國固有領土這個事實。