高市采取強硬措施，自衛隊向西南擴張，若挑戰中國，或引美國介入

高市早苗上臺后，行動更加強硬，她把西南諸島當作突破口，把臺海局勢當作日本戰略轉型的推手，在政治上、軍事上不斷向前推進。

西南方向很快成為她的主戰場，自衛隊在那里出現的頻率越來越高，她對中國抱有成見，對美國抱有希望，對于日本的安全道路則有著一種強行推進的意志。

高市的意思很直接，她在國會多次對于臺灣地區做出強硬表態，說得越激烈，自衛隊的部署就越快。

石垣島的導彈陣地剛建好，與那國島的03式中程地對空導彈也陸續到了。

日本防衛省給的時間是在2026年3月之前完成部署，日本把與那國島認定為第一線的位置是在那個時候，距離臺灣僅110公里的地方，在高市所劃定的“前沿戰力帶”里最為敏感的地段。

從2010年開始，日本防衛重點逐年向西南轉移，但是當時動作還比較隱秘，說法也比較委婉，高市上臺后，之前十多年所做的事一下子被暴露在陽光之下。

現在的西南諸島已經不是簡單的駐軍、設雷達那么簡單了，而是逐漸形成了以防空、反艦、電子戰為內容的作戰體系，防衛省最新文件稱西南方向的配置已經進入“體系作戰”階段，但是解釋仍然是“防御需要”。

島上的人是不相信的，所見之物非為防備，而是危險，石垣島、宮古島、與那國島的居民害怕一旦發生戰爭，這些島就會最先被攻擊。

反對軍事化的言論時有出現，但很少處于主流地位，有人認為島嶼已經走上了不可逆轉的道路。普通居民沒有參與決策，但是要承擔結果，無力感越來越強。

高市為何會做出如此大的舉動？日本已經不能再用和平憲法來約束自己了，把自衛隊定義為“防御力量”已經不能滿足她所認為的“安全需要”，她主張修憲并且多次提出要給自衛隊正名。

她希望把日本從“不能動手”變成“可以先動手”，使法律和戰略不矛盾。

日本在這一點上已經邁出了重要的一步，以前的“專守防衛”強調的是最后才反擊，現在的政策則強調“反擊能力”，實際上已經把過去的限制扔在了腦后。

伴隨著日本軍費的不斷攀升，到2025年將會占到GDP的2%左右，戰后日本出現這種情況是很少見的，說明日本的政策和理念發生了很大的改變。

高市知道，單靠日本自己很難在地區格局中“逆勢突圍”，她希望借助美國，通過臺海問題來給日本爭取更大的戰略活動空間。

她認為只要接近美國的立場，在臺海問題上“高調配合”，華盛頓就會給安全背書，但是到了今年，美國與中國之間的互動顯示出了事情遠沒有那么簡單。

美國總統特朗普直接表示理解中國對臺灣問題的關注，并且無意介入，貿易依然是美國最主要的任務，軍事行動不被考慮在內。

高市當時處于很大的壓力之下，東京以為美國會在關鍵時刻支持日本的戰略，結果得到的是冷淡的態度。

日本的外交部門發現，美國不給日本的戰略轉型買單，高市隨即改變方向，內外兩手一起抓。國內不斷推進軍力擴張的同時，對外探查聯盟邊界，尋找可以合作的對象。

雖然這樣做很現實，但是風險卻在不斷地累積。

西南諸島的軍事設施快速增多，居民的反對聲越來越大，預算也不斷上漲接近承受的極限，高市仍然加大了力度，她認為如果日本不能在臺海局勢上取得主動權的話，就會一直被束縛在地區力量格局之中，突破限制對于她而言已經不是一種選擇，而是一條必經之路。

自衛隊實際部署的速度也驗證了這一點，那國島、石垣島、奄美大島的建設沒有停頓，電子戰部隊已經參戰，定向能裝備也開始了試驗，一些新的系統和海空情報鏈路開始融合，西南諸島逐漸形成了網絡化的布局，在危機來臨時可以相互協作。

這就意味著日本正用實際行動去改變過去幾十年的安全格局，并不是只停留在口頭上的，高市所做的不是修補舊體系，而是重新塑造，她認為日本應該有主動性，而不是處于大國博弈的邊緣。

但是主動權并不是靠一腔熱血就能爭取到的，既面臨國內的抗議聲浪，又承受著來自外界的戰略壓力。日本的經濟壓力、社會的反對、美國的態度、周邊國家的反應，這些都是她不得不去面對的現實。

高市在這樣的道路上越走越遠，支持者認為這是“必要的轉變”，反對者認為這是“危險的途徑”。

但是不管怎樣，日本在西南方向的軍事存在已經很明朗，結構性變化已經開始。

高市所選擇的道路正在決定著日本的未來，而日本的未來將會是什么樣子，目前還沒有人能給出答案。