147：5！日本鬧上聯合國，要求中國“自廢武功”，中俄反對也無效

日本的野心真是越來越大，中日關于臺海問題還沒爭執(zhí)完，日本又打上了核武器的念頭，而且又一次把中國扯了進來。

嘴上說著是倡導和平，實際上卻是讓中國“自廢武功”，然后自己在背地里偷偷搞小動作，只不過這些小心思都被我們看穿了。

日本到底在想什么？中國要如何反擊？

美國的小心思

12月1日，位于大洋彼岸的聯合國總部上演了一出頗為荒誕的“外交大戲”，一場關于“廢核”的表決最終把比分定格在了147：5，表面上看，這是一份象征著人類向往和平的壓倒性勝利，但那些極為顯眼的“棄權票”和“反對票”，才是這場投票的真正主角。

投下反對票的中俄并沒有被“大義”裹挾，因為這張看似白紙黑字的決議草案里，被起草方日本塞進了滿滿的政治私貨，他們玩弄了一個很陰險的文字概念，將中國原本用于最低限度自衛(wèi)的數百枚核彈頭強行與美俄兩國數以萬計的核武庫畫上等號。

甚至在條款中明目張膽地把中國形容為“僅次于美俄”的威脅，以此要求將中國拉入根本不對稱的三邊核裁軍框架，美國的態(tài)度更是讓人不得不防，作為全球最大的核武持有國之一，在這個明顯有利于西方敘事的提案面前，老美居然沒有投贊成票，而是選擇了“棄權”。

這可不是什么中立，美國這樣做既避免了自己承諾裁軍的尷尬，又默許了日本借題發(fā)揮、針對中國的操作，這一手“不表態(tài)”，實則是給日本遞了一把暗戳戳的刀子。如果不去深究，很多人會被日本常年掛在嘴邊的“受害者”所蒙蔽。

作為這個星球上唯一遭受過核打擊的國家，日本在國際舞臺上那副凄凄慘慘的模樣確實賺足了同情分，但當我們把視線從會議桌移回日本列島的本土，去翻一翻他們核工業(yè)的爛賬，就會發(fā)現這個“和平衛(wèi)士”面具下，早已獠牙暗生。

看看日本都干了啥

看看日本的物資儲備，在這片頻頻遭遇地震、海嘯沖擊的狹長島國上，風電這種安全清潔的能源占比竟然可憐到只有1%，連英法等國的零頭都不到。

那日本有什么呢？日本對核電站卻有著一種近乎病態(tài)的執(zhí)著，目前日本不僅要重啟14座早已停擺的核反應堆，甚至還計劃將機組的運行壽命從40年硬生生拖長到60年。

這僅僅是為了燒開水發(fā)電嗎？日本雖然沒有核武器，但他們手里的分離钚儲量已經是一個天文數字——47噸，按照專業(yè)核工技術折算，這個當量的裂變材料足以組裝出超過6000枚核彈頭。

這還只是日本野心的一丟丟，他們每年都要從英法等國進口約8噸的核燃料，可實際民用消耗卻只能用掉2.6噸，那剩下的5.4噸去了哪里？這種嚴重的“供大于求”在正常的商業(yè)邏輯里是說不通的，但是你說他們?yōu)榱藨?zhàn)爭做準備，那就完全說得過去了。

時間再往前翻，早在2012年，名為“艾普斯龍”的固體燃料火箭就已經發(fā)射成功，懂行的都知道，液體燃料火箭準備時間長，適合探索太空，而固體燃料火箭點火即飛，隨時待命，那是洲際彈道導彈的標準配置。

時間線推進到2025年，日本在軍事技術上的野心更是藏不住了，從高超音速滑翔彈到能夠兼容核彈頭設計的先進導彈系統，從材料儲備到投送載具，那個曾經承諾和平的國家，其實已經在技術層面完成了升級再升級，隨時具備了邁過“核門檻”的一腳射門能力。

這扇通往核武裝的大門，原本是被一把叫做“無核三原則”的大鎖牢牢鎖住的，不擁有、不制造、不引進核武器，這是日本戰(zhàn)后能夠重新被國際社會接納的基礎，換言之就是必須要遵守的東西，現在他們卻不干了。

有日本議員神情嚴肅地追問現任政府是否還打算死守“無核三原則”，首相高市早苗給出的回答是極其圓滑且危險的，她說“現在不是深入討論的時候”，這句話的潛臺詞不言而喻：不是不能做，只是時機未到，對底線的刻意模糊為后續(xù)的動作埋下伏筆。

日本的小動作

“核共享”的理論開始在日本政界大行其道，這又是一個精心包裝的偽概念，其核心邏輯就是讓美國把核武器直接部署到日本本土。

這樣一來，日本不需要自己背負制造核武的罵名，卻能通過所謂的盟友共享機制，變相擁有對周邊國家的核威懾力，這種“借船出海”的招數，比起直接造核彈更隱蔽，也更具欺騙性。

為了讓這種危險的擴張合理化，日本右翼勢力非常熟練地把周邊的安全局勢當成了擋箭牌，高市早苗甚至不止一次在公開場合把中國的臺灣地區(qū)和日本的國運強行捆綁，高喊“臺灣有事就是日本有事”。

這種把別國內政強行轉化為自身安全危機的邏輯，無非是想通過制造焦慮，為自己引入外部核力量尋找合法借口，這是唯恐天下不亂，想把整個東亞拖進火藥桶，日本如此大膽，根本原因在于國際監(jiān)管機構在面對日本時那副“選擇性失明”的眼鏡。

作為西方七國集團（G7）的成員，日本在那份共同聲明里可以理直氣壯地要求中國“提高核透明度”，仿佛自己是個置身事外的審判者。

對于自家后院堆放的那47噸可以瞬間毀滅無數城市的核材料，G7的其他盟友卻集體噤聲，這種雙重標準下的縱容，才是讓日本敢于在核邊緣瘋狂試探的真正底氣。

有研究核擴散的專家曾極其隱晦地指出，如果日本真要捅破那層窗戶紙，他們極大概率不會去碰容易被衛(wèi)星監(jiān)測到的鈾彈，而是會選擇钚彈。

因為在技術層面上，钚彈的測試和制造更隱蔽，其放射性特征也更容易被該國龐大的民用核工業(yè)背景所掩蓋。而那條從1969年就開始暗中制定的“保留制造核能力”的國家戰(zhàn)略路線，幾十年來如同一條伏在地下的暗河，從未斷流，時刻準備著噴涌而出。

當我們在看那張147票贊成的表決單時，千萬不要天真地以為這真的是世界和平的勝利，日本費盡心機推動這個決議案，絕不是為了什么無核化的理想世界，而是要把水攪渾，把真正的防御者抹黑成威脅者，從而為自己那顆躁動不安的“核野心”打掩護

信息來源：