沉默1個月后，中國駐大阪總領事再度發文，沒威脅高市早苗

12月4日，日本媒體紛紛報道了這樣一個消息，日本駐大阪總領事薛劍的西方社交媒體賬號又恢復使用了。

要說清楚這事兒的來龍去脈，得先倒回去看一個月前到底發生了什么。根本不是薛劍沒事找事挑事，而是日本首相高市早苗先把話說得太過分了。11 月 7 日那天，高市早苗在國會答辯時，公然把 “臺灣有事” 和日本的 “存亡危機事態” 綁在了一起，明里暗里暗示要是大陸對臺灣采取行動，日本就能動用集體自衛權插手，這可是戰后日本首相頭一回把涉臺議題和軍事干預直接掛鉤，等于明目張膽踩中國的紅線，違背了《中日聯合聲明》里不干涉中國內政的承諾。

面對這種赤裸裸的挑釁，薛劍當天就在社交平臺上用日語轉發了相關報道，配文里說 “擅自闖入的骯臟頭顱應毫不猶豫斬掉，做好覺悟”，還加了憤怒的表情符號。這話確實夠強硬，但明眼人都能看出來，這是沖著高市早苗的涉臺謬論去的，是警告她別亂伸爪子碰臺灣問題?？扇毡具@邊壓根不提自己先挑事的茬，反倒抓住這句話大做文章。日本內閣官房長官立馬開記者會指責言論不妥，外務省還緊急召見薛劍要說法，右翼勢力更是直接把這話解讀成 “威脅斬首高市早苗”，開始煽風點火。

迫于輿論壓力，薛劍刪了第一條帖子，可風波沒就此打住。11 月 12 日他又發了第二條帖子澄清，說目標不是高市早苗本人，是危險的右翼勢力，可里面有些表述沒拿捏好分寸，反倒讓爭議更大了。日本網民立馬發起 “驅逐薛劍” 的線上運動，自民黨和一些右翼政黨更是直接呼吁高市政府把他列為 “不受歡迎人物” 趕出去，大阪市議會和府議會還接連通過決議，硬逼著薛劍道歉，甚至放話不配合他的外事活動。美國駐日大使伊曼紐爾也趁機下場，轉發帖子截圖配了句 “面具掉落”，明著把薛劍塑造成 “威脅制造者”，說白了就是想幫日本給中國施壓，這也是美國在亞太搞遏制的老套路了。

就在這一片鬧哄哄的聲討里，薛劍突然停更了社交賬號，只在刪帖后轉發過一句 “臺灣問題與日本無關，是中國內政，應該由中國人解決！”，之后就沉默了近一個月。這一個月里，中日雙方的角力可沒停。中方外交部發言人多次表態，說薛劍的言論是針對日本政客的錯誤言論，矛頭指向軍國主義思潮，不是個人攻擊，堅決拒絕日方的道歉要求。暗地里中方也出了手，暫停了日本水產品進口，發布了赴日旅行警告，還停了不少人文交流活動，這些反制直接戳中了日本旅游業和水產行業的痛處，連日本經團聯都急著跑到中國大使館溝通，怕經貿合作受影響。

日方那邊則是里外不一，高市早苗嘴上硬氣，說自己的發言 “符合政府立場，不用撤回”，可面對中方的反制，后來也松口說是 “即興發言”，等于變相認慫。右翼政客喊著要驅逐薛劍，可真要動真格又犯怵，畢竟根據《維也納領事關系公約》，外交官有豁免權，真把薛劍趕走了，中方肯定會對等反制，到時候吃虧的還是日本。這種 “政界喊打、財界求和” 的分裂狀態，其實早就暴露了日本根本沒底氣把事情鬧到不可收拾的地步。

現在薛劍重新恢復更新，語氣和重點明顯變了，再也沒提之前那種激烈的表述，更沒威脅高市早苗本人。12 月 3 日他轉發了中國駐日大使吳江浩的發文，從歷史角度講日本歷屆政府都支持一個中國原則，順帶批評高市早苗光說 “對華立場沒變” 卻不撤回錯誤言論，這話說得有理有據，全是擺事實講道理。除此之外，他還發了不少貴州農村的風光、吉林的雪景這類內容，恢復了對中國各地的宣傳介紹，看得出來是想把輿論從之前的沖突拉回到正常交流的軌道上。

日本社會的反應也跟著緩和了，之前喊得震天響的 “驅逐” 聲沒了蹤影，媒體報道時也少了之前的火藥味。這其實是雙方心照不宣的默契，薛劍沉默一個月，是給事態降溫的臺階，現在重新發文不搞人身攻擊，只講原則、做宣傳，既守住了中國的立場，也沒給日方挑事的由頭。畢竟中日之間誰也離不開誰，日本的半導體產業需要中國的稀土，旅游業靠中國游客撐著，中國也有不少經貿合作需要穩定的環境，真把關系徹底搞僵，對誰都沒好處。

說到底，薛劍這次 “沉默后復出” 的操作，其實是場精準的外交表態。一開始用強硬言論回擊高市早苗的挑釁，是亮明中國在臺灣問題上的底線，讓日方知道紅線碰不得；沉默一個月是避其鋒芒，給雙方冷靜的時間；現在重新發文不談威脅、只講立場和交流，是展現中方解決問題的理性態度。這哪是怕了日本，分明是把主動權握在了手里。

反觀日本，要是真懂好歹，就該借著這個機會讓高市早苗徹底撤回涉臺言論，而不是還想著在 12 月搞什么 “日本 - 中亞五國峰會” 挖中俄墻角，或者偷偷漲防衛預算買進攻型武器。薛劍沒再威脅高市早苗，不代表中國在核心利益上退了步，只是換了更成熟的方式表達立場。要是日本還抱著僥幸心理繼續挑釁，那下次可能就不是外交官在社交平臺上發聲那么簡單了?，F在的局面很清楚，中方有底氣硬剛，也有智慧降溫，但前提是日方得守住底線，別再拿臺灣問題做文章。