事關中日關系緊張，近日俄羅斯媒體的警告非常犀利

事關中日關系緊張，近日俄羅斯媒體的警告非常犀利，如果中國繼續以求和平的姿態退讓下去，那就別指望實現真正的和平大國尊嚴，換來的可能只會是更加狠厲的逼迫和侵略威脅！
釣魚島那邊的火藥味，又濃了。
中國海警剛剛又一次在那片海域驅離日本艦艇，而日本那邊不光嘴巴硬，手上的動作也沒停：
彈藥庫越建越多，軍演越搞越大，連“臺灣有事，日本存亡危機”這種話都能堂而皇之地從日本首相高市早苗嘴里說出來。
就在這個節骨眼上，俄羅斯媒體一針見血地提醒中國：對日本的每一次退讓，不是換來和平，而是在給對方遞刀子。
俄媒體的警告不是空穴來風，他們自己就吃過這個虧。
當年蘇聯面對北約東擴，想著退一步海闊天空，結果呢？北約從12個國家擴到了32個，幾乎把俄羅斯的戰略空間壓得喘不過氣。
俄烏沖突爆發前，一年幾百次的無人機偵察就像家常便飯一樣，俄羅斯邊境安全早已形同虛設。
這時候俄羅斯專家也站出來發聲，基斯塔諾夫直言，在東北亞這種地方，安全不是靠退讓維系的，而是靠底線與實力維持的。
他們把這種局面叫做“安全困境”：你越示弱，對方越覺得你好欺負，最后反而把自己逼進了死胡同。
從修改《國家安全保障戰略》到放寬武器出口，日本這幾年不僅在法律上開了綠燈，軍事上也在加速度。
日本年度防衛預算已經飆升到11萬億日元，占GDP的2%，在西南諸島上建了130個彈藥庫。
更別說跟英意聯合研發第六代戰斗機、部署改進型反艦導彈，甚至在2024年搞出了史上規模最大的美日“利劍”聯合軍演。
這些動作背后的信號非常明確：日本已經不滿足于“防御”，它正在把“主動出擊”納入選項，而且日本民眾還挺買賬，支持對華強硬政策的比例已經漲到了65%。
面對日本的步步緊逼，中國并沒有無動于衷，外交部已經連續7次就相關問題進行嚴正交涉，東部戰區也同步舉行了海上聯合封鎖演練，釋放了非常明確的信號。
從歷史經驗來看，中國不是沒經歷過這種局面。
1950年抗美援朝，中國就是在極限壓力下做出破局選擇；2012年釣魚島國有化事件發生后，中國海警的常態化巡航也正是一次戰略定力的體現。
今天的中國面對的對手和格局更復雜，如果一味強調“和平優先”，而忽略了底線和力度，那這場博弈很可能會陷入“退一步，海不闊，反而更危險”的怪圈。
俄羅斯這次說話，絕不只是為了“友情提醒”，他們也有自己的算盤。
比如和日本在南千島群島上的領土爭端，和中國在釣魚島上的情況有些異曲同工，更何況，美國把中程導彈部署在日本，對俄羅斯也是赤裸裸的威脅。
11月到12月，俄羅斯外交部已經三次就亞太地區的軍事緊張發出強烈警告，發言人扎哈羅娃的表態更是直接：“反對在亞太復制集團對抗?！?br/>這話不止是說給美國聽，也是在提醒中國：今天你退讓一步，明天可能就是我們兩個國家都被圍堵。
從俄烏戰爭中我們還能學到一點：哪怕你被制裁到極限，只要戰略定力夠，經濟結構調整及時，照樣能活下去。
2023年俄羅斯GDP還穩在2.2萬億美元，靠的是能源出口和產業鏈重組，這對中國來說也算是一種啟示：經濟韌性和戰略底線，缺一不可。
雖然局勢緊張，但也不能忽略一點：中日之間的經濟聯系仍然非常緊密。
兩國貿易額連續兩年超過3000億美元，誰也離不開誰，半導體、汽車、電子元件這些產業鏈交織得密不可分，撕裂只會兩敗俱傷。
但經濟依賴并不代表戰略安全，一旦誤判發生，哪怕電話熱線再多，也未必能阻止局勢滑向不可控的方向。
特別是美國現在在日本部署中程導彈，這種“雙刃劍”效應，既刺激了日本的底氣，也壓縮了中國的回旋空間。
特朗普回歸后，繼續強化在亞太的“威懾一體化”戰略，聯合日本、澳大利亞、菲律賓等國家推行軍事聯動。
美國對日軍售清單擴容明顯，先進雷達、導彈系統都上了清單，這不是單純的軍火買賣，而是進一步深度綁定日本的戰略角色。
俄媒這次發聲，其實是把話說破了：如果中國還總想著“和為貴”，一味退讓，那就別指望別人會給你和平。
國際關系不是你退一步，對方就感動得痛哭流涕，而是你越示弱，對方越覺得可以捏你軟柿子。
歷史已經反復證明：只有實力和態度都擺在臺面上，和平才有可能成為結果，而不是奢望。
日本的戰略轉向已經不是秘密，美國的操盤越來越赤裸，中國如果不在底線上畫出清晰的紅線，只會讓局勢更被動。
這場關于尊嚴與和平的博弈，已經不是單純的中日之間的“海上糾紛”，而是牽動整個東北亞格局的大棋局。
俄羅斯的提醒，其實是在替自己發聲，也是在為中國提個醒：退讓不是和平的密碼，底線才是。
正如那句被反復引用的話：“以斗爭求和平，則和平存；以妥協換和平，則和平亡?！?br/>這不是口號，而是寫在歷史里的現實邏輯。
信源：俄媒：扎哈羅娃對日本發出嚴厲警告2025年11月28日參考消息