絕不接受敷衍！中方深夜表態，高市若不回頭，日本將付出慘痛代價

最近的中日關系，就像是暴風雨前夜的寧靜，壓抑得讓人喘不過氣。

一邊是日本在經濟上處心積慮搞“去中國化”，哪怕是遠在太平洋深處的南鳥島，也要挖出點稀土來擺脫中國；另一邊是日本首相在政治上搞“切香腸”，對一個中國原則陽奉陰違。

這種全方位的挑釁，已經觸碰了中國的紅線。面對日本的這些小動作，中國沒有廢話，直接亮出了“肌肉”。

當外交抗議升級為百艦壓境，日本真的做好了與這個龐大鄰居徹底攤牌的準備嗎？在這場注定實力的博弈中，誰才是最后的贏家？

經濟脫鉤：日本的黃粱一夢

2025年12月4日，據觀察者網報道，日本計劃2026年起在南鳥島海域試掘稀土，旨在構建不依賴中國的供應鏈體系。

為此，日本金屬礦業事業團（JOGMEC）不僅提供資金技術，還秘密儲備關鍵材料。

與此同時，路透社披露，中國在東亞海域集結了超過90艘艦艇，回應日本的政治挑釁。

日本現在是鐵了心要跟中國搞對抗。經濟上，他們試圖通過JOGMEC這種機構，用資金和技術去填補供應鏈的缺口。

他們甚至制定了嚴格的規定，只有企業耗盡庫存才能動用國家儲備，搞得跟備戰一樣。 但這談何容易？

《華爾街日報》一針見血地指出，中國以外的稀土行業在經驗和技術上都存在巨大缺口。

日本想靠南鳥島翻身，不僅面臨著巨大的成本壓力，更面臨著技術瓶頸。

更可笑的是，日本防衛大臣小泉進次郎還要給這出經濟戲加點軍事佐料，妄稱中國會干擾他們的開發。

這種把經濟問題安全化的做法，不僅不會讓日本更安全，反而會增加中日之間的誤判風險。

日本政客似乎忘了，中國是日本最大的貿易伙伴。

強行脫鉤，受損最重的只會是日本企業。當日本制造業因為原材料成本飆升而失去市場時，不知道高市早苗和小泉進次郎能不能負得起這個責。

政治敷衍：高市早苗的“走鋼絲”

在政治層面，日本的表現更是讓人失望。

高市早苗在國會上關于臺灣問題的表態，被中國外交部定性為“敷衍搪塞”。

她以為只要重復一句“立場沒變”就能萬事大吉，卻刻意回避了《中日聯合聲明》中最核心的內容。

這種做法極其陰險。她既想安撫國內的右翼勢力，維持其強硬的人設；又想在表面上維持中日關系的“斗而不破”，避免徹底激怒中國。

但她低估了中國的政治智慧。

林劍發言人的一連串質問，直接戳破了她的謊言。中國不接受這種模糊的表態，要求的是準確、完整的重申。

這不僅僅是一個面子問題，更是一個法律義務問題。

日本作為二戰戰敗國，其對臺灣問題的承諾是中日邦交正常化的前提。如果這個前提動搖了，中日關系的政治基礎就不復存在。

高市早苗之前叫囂“臺灣有事就是日本有事”，甚至揚言要“斬掉”反對者的頭。這種瘋狂的言論，已經嚴重毒化了中日關系的氛圍。

面對日本這種“經熱政冷”甚至“經冷政冷”的態勢，中國選擇了最直接的回應方式——軍事施壓。

路透社報道的百艦集結，就是最好的證明。

這些軍艦不只是在近海活動，而是深入到了太平洋，甚至就在日本十分在意的南鳥島周邊海域活動。

這告訴日本：太平洋足夠大，容得下中美，也容得下中日；但如果日本想把太平洋變成圍堵中國的“護城河”，那中國海軍就會把這里變成自家的“練兵場”。

日本防衛省雖然嘴上說“不認為活動急劇增加”，但實際上心里慌得一批。

他們不斷強調要“警戒監視萬無一失”，恰恰暴露了他們的不自信。

中國的航母編隊在沖之鳥礁和南鳥島周邊航行，完全符合國際法。

日本沒有任何理由指手畫腳。相反，日本那個把礁石當島嶼、非法主張專屬經濟區的做法，才是對國際法的踐踏。

現在的日本，正站在一個危險的十字路口。

向左，是繼續跟隨美國，在反華的道路上狂奔，最終撞上中國的鋼鐵長城，導致經濟崩盤、安全惡化。

向右，是正視歷史，信守承諾，以務實理性的態度發展對華關系，共享亞洲發展的紅利。

遺憾的是，從高市早苗到小泉進次郎，日本目前的掌權者似乎選擇了前者。

他們沉浸在“大國競爭”的幻夢中，試圖通過炒作“中國威脅”來復活軍國主義的亡靈。

但現實會教他們做人。無論是500萬億的稀土美夢，還是“臺灣有事”的政治狂言，在14億中國人的意志和強大的綜合國力面前，終將化為泡影。

中方已經把話挑明了：不接受敷衍，要求撤回錯誤言論。

如果日本聽不懂這句外交辭令，那么海面上那100艘戰艦的轟鳴聲，或許能讓他們清醒一點。