馬克龍帶著千億 “投名狀” 來中國，擺脫美國控制、重拾歐洲自主

馬克龍帶著千億 “投名狀” 來中國，擺脫美國控制、重拾歐洲自主。
2025 年 12 月 3 日，馬克龍抵達(dá)北京，開啟為期三天的國事訪問。隨行的，不只是外交官和企業(yè)高管，還有一份沉甸甸的經(jīng)濟(jì)清單：中法雙方圍繞航空、農(nóng)業(yè)、綠色低碳等領(lǐng)域深化合作，150 多位中法企業(yè)代表參與經(jīng)貿(mào)對(duì)接，簽署《關(guān)于加強(qiáng)中法兩國雙向投資的諒解備忘錄》。

現(xiàn)在的歐洲，真不好過，俄烏沖突還在繼續(xù)，戰(zhàn)火燒不到巴黎，卻燒掉了整個(gè)歐盟的能源安全和經(jīng)濟(jì)底氣。天然氣價(jià)格飆漲，工業(yè)成本暴增，大批企業(yè)外移或減產(chǎn)，老百姓的生活成本也跟著水漲船高。
更扎心的是美俄談和平時(shí)，根本沒叫上歐洲，這讓一直自詡 “文明燈塔” 的法國，突然發(fā)現(xiàn)自己成了 “邊緣人物”。
尤其是 12 月初，俄羅斯總統(tǒng)普京和特朗普政府派出的特使在克里姆林宮閉門談判烏克蘭事務(wù)，歐洲沒有任何參與權(quán)。
美國最初起草的 28 項(xiàng) “和平建議” 因遭烏歐反對(duì)已修改為 19 點(diǎn)，原方案中部分損害歐洲利益的條款被調(diào)整，但整個(gè)談判進(jìn)程仍由美俄主導(dǎo)，歐洲的安全關(guān)切未得到充分重視。
馬克龍這時(shí)候訪華，很明顯是想找另一個(gè) “平衡點(diǎn)”，力圖讓法國重新 “上桌”。
從中國的態(tài)度來看，這場訪問的節(jié)奏很穩(wěn)，合作可以有，但立場不能變。中方始終強(qiáng)調(diào)和平解決烏克蘭問題，主張勸和促談，不選邊站隊(duì)。
中方特別代表李輝已經(jīng)就此事在俄烏之間跑了不知多少回，但始終沒有被某一方牽著鼻子走。這次馬克龍?jiān)L華聚焦雙邊合作與國際議題對(duì)話，并未提出讓中國對(duì)俄羅斯 “施加影響” 的訴求，中方則始終堅(jiān)持原則，不搞單方面利益交換。
當(dāng)然，合作的空間還是有的，法國想拓展航空、農(nóng)產(chǎn)品等對(duì)華出口，中國積極回應(yīng)；法國希望繼續(xù)開展大熊貓保護(hù)國際合作，中方已與其簽署 “大熊貓保護(hù)國際合作意向書”，將在篩選適配熊貓個(gè)體、敲定合作細(xì)則后推進(jìn)后續(xù)合作。
但這所有的合作，都建立在相互尊重、不搞政治捆綁的前提下。
馬克龍這次來的誠意確實(shí)不小，他不僅帶來了經(jīng)濟(jì)合作的 “大禮包”，還安排了多場高層對(duì)話，希望在外交層面達(dá)成更多共識(shí)。
但中方的回應(yīng)很克制，外交部和王毅外長都只是強(qiáng)調(diào)了中法關(guān)系的韌性，歡迎法方繼續(xù)推動(dòng)務(wù)實(shí)合作，而所謂 “讓中國給俄羅斯施壓” 的相關(guān)討論本就無實(shí)際訴求支撐，自然不存在對(duì)應(yīng)回應(yīng)場景。
這其實(shí)就是中國的風(fēng)格：愿意合作，但不被利用；歡迎交流，但不會(huì)被牽著走。
而法國現(xiàn)在的局面，是國內(nèi)政局不穩(wěn)，執(zhí)政聯(lián)盟面臨議會(huì)博弈壓力，預(yù)算案推進(jìn)受阻，政府債務(wù)高企。
法國央行 2025 年 9 月發(fā)布的預(yù)測顯示，2026 年法國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期為 0.9%，2027 年預(yù)計(jì)增至 1.1%，同時(shí)提及國內(nèi)財(cái)政不確定性可能影響企業(yè)和家庭決策，失業(yè)率面臨潛在上行壓力。
對(duì)馬克龍來說，經(jīng)濟(jì)壓力和政治壓力雙重夾擊，外交成了他為自己加分的突破口。
這次訪問法國想和中國擴(kuò)大合作，歐盟卻在 2025 年 6 月通過國際采購工具（IPI）相關(guān)法規(guī)，對(duì)中國醫(yī)療設(shè)備企業(yè)進(jìn)入歐盟公共采購市場施加限制性措施，此前也在電動(dòng)車、綠色補(bǔ)貼等問題上對(duì)中國搞調(diào)查、設(shè)壁壘。
這種 “吃飯?jiān)义仭?的行為，本質(zhì)上是想兩頭討好，最終可能兩頭落空。
這次訪問的成果，從表面看，馬克龍確實(shí)拿到不少 “面子”：雙向投資諒解備忘錄簽署、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作深化、大熊貓保護(hù)合作意向達(dá)成，還有新能源領(lǐng)域的合作共識(shí)。
但中國依然拒絕被拉入任何陣營，始終堅(jiān)持勸和促談的中立立場。法國希望通過中國調(diào)停俄烏沖突的設(shè)想，基本未能推動(dòng)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
法國試圖通過經(jīng)濟(jì)合作打開政治突破口，而中國則用克制與平衡維持自己的外交節(jié)奏。這是一場 “各取所需” 的互動(dòng)，但并不是一場 “利益交換”。
法國并不是唯一一個(gè)近期積極向中國靠近的西方國家，英國首相斯塔默、德國總理默茨都在籌備訪華，而歐盟近期發(fā)布 “經(jīng)濟(jì)安全原則” 文件，雖提及減少關(guān)鍵領(lǐng)域依賴，但仍延續(xù)與中國的務(wù)實(shí)合作基調(diào)，并未放棄 “合作伙伴” 定位。
這一連串動(dòng)作，說明西方國家正在重新審視與中國的關(guān)系，逐漸意識(shí)到，如果一味跟著美國的節(jié)奏走，最終損害的是自己的利益。
未來歐洲到底能不能真走出 “美國影子”，還得看他們是否愿意在關(guān)鍵時(shí)刻做出真正獨(dú)立的選擇。
如果只是嘴上說說獨(dú)立，行動(dòng)上卻繼續(xù)跟隨美國，那就只能在大國博弈中當(dāng)個(gè) “看客”。
你怎么看？歐洲真能靠這類 “破局之旅” 擺脫美國控制，走出自己的路嗎？歡迎留言說說你的看法。