美國施壓越南，不讓中企參與海底電纜建設，不到24小時，就被打臉

美施壓越南，中企遇阻

越南的海底電纜這些年老出問題，五條老線路用得太久，設備磨損嚴重，動不動就斷網，影響全國上網和生意。2024年初，越南政府就下定決心，要從那年起一直干到2030年，新建十條電纜，提升數據傳輸能力。

越南經濟這幾年蹭蹭上漲，制造業和電商特別火，跟中國供應鏈綁得死死的，每天海量數據得靠這些電纜過海。現有線路出故障時，企業得停擺，民眾上網卡成狗，政府自然得趕緊升級。

主要競爭的公司有美國的SubCom、歐洲的阿爾卡特，還有中國的華海通信。華海通信其實是華為海洋網絡改名來的，技術底子厚，在國際上項目做得風生水起，增長速度快得驚人。越南一看，覺得中企報價實惠，技術靠譜，就有點偏向合作。

畢竟，越南跟中國貿易額2023年超2000億美元，數據需求大，新電纜直接幫上忙。美國那邊呢，SubCom經驗老到，但價格高，還總帶點附加條件。

美國一聽越南傾向中企，2024年1月就開始動作。七個美國官員，外加企業代表，跑去越南開會游說，目標就是把中企踢出去。他們給的理由有兩個：一個說華海通信技術不過關，不夠可靠；另一個分享情報，聲稱中國可能破壞或竊聽越南電纜。說白了，美國就是不想讓中國企業插手，怕影響自家情報機構監聽數據。

這事本質上是中美在基礎設施上的拉鋸。美國總愛用國家安全當借口，實際就是貿易霸凌，想壟斷海底電纜市場。全球99%的國際數據靠這些電纜傳，海底成了新戰場。

中國企業有全產業鏈優勢，從設計到鋪設一手包，但美國到處施壓，制裁華為后又盯上華海。越南夾在中間，經濟上離不開中國，地緣上又得平衡美國。結果，美國游說挺費勁，越南沒買賬，堅持評估所有公司。

越回絕美方，臉被打腫

美國施壓剛露頭，越南那邊很快就給出回應。2024年9月，路透社爆料美國敦促越南避開華海通信，但越南官員私下說，游說非常艱難，他們沒打算排除中企。消息一出，不到一天，越南電信部門就確認，繼續考慮中國選項。這直接讓美國吃癟，華盛頓的算盤落空了。

越南為什么這么硬氣？一方面，華海通信實力擺在那，國際項目多，修復速度快，性價比高。越南數據流量大，跟中國經濟糾纏深，新電纜建好能直接助推貿易。

另一方面，美國的理由站不住腳，那些情報沒硬證據，純屬猜疑。越南政府強調，主權決策，不能讓外部壓力主導基礎設施。2024年底，越南推進首批電纜招標，華海通信中標部分，證明合作沒停。

美國這招沒成，暴露了他們的零和思維。海底電纜本該是合作領域，結果美國總想獨占，怕中國影響力擴大。全球海纜項目中，中國企業占份額不小，但美國用行政手段打壓，影響東南亞國家選擇。越南沒上套，維護了自身利益，也給其他國家樹了榜樣。像菲律賓和印尼，也在類似項目上權衡，不愿完全聽美國指揮。

這事還牽扯南海形勢，但越南堅持發展優先，不讓地緣爭端綁架經濟。2025年，美國又推新規，計劃禁中國技術在海纜中使用，但越南電纜項目已上軌道，沒大變。結果，美國臉被打腫，游說白費勁，越南經濟照樣向前。

博弈海底電纜，權益堅決維護

后續，海底電纜成了中美博弈新焦點。越南項目推進順利，到2025年，幾條新線進入施工，華海通信參與其中，確保數據穩定。越南網絡容量翻倍，企業效率高了，民眾上網順溜。全球海纜市場，中國企業增長快，技術領先，但美國沒停手，2025年7月，FCC提案禁中國參與美國海纜，影響國際合作。

中國立場清楚，海纜是正當經貿，不能政治化。美國施壓本質是遏制中國發展，違反公平競爭。中國企業靠實力拿項目，幫越南升級基礎設施，互利共贏。越南選擇多樣化合作，沒讓美國獨大，這維護了地區平衡。其他東南亞國家學著點，不愿當棋子。

長遠說，海底電纜關乎全球通信安全，中國推動共建，避免壟斷。權益得堅決護住，不能讓霸凌得逞。越南這事證明，堅持主權就能頂住壓力，中越合作前景廣。