來源: 信網 責編:王熠冉 2025-12-06 07:54:19
信網/信號新聞12月6日訊 “反詐老陳”也被騙了!曾以反詐宣傳為人熟知的“反詐老陳”,近日向信號新聞(0532-80889431)講述了自己在直播購物中遭遇虛假宣傳的經歷。他在擁有數千萬粉絲的主播“清河李哥”直播間,購買了三件宣稱“100%桑蠶絲”的被子,結果鑒定后未檢出任何桑蠶絲成分。目前,“反詐老陳”已向市場監管部門投訴并獲受理,涉事主播及店鋪尚未回應。
主播宣稱“100%桑蠶絲被” 鑒定結果“一點桑蠶絲都沒有”
11月10日,“反詐老陳”刷到了主播“清河李哥”的直播間。直播時,主播聲稱該產品是“100%桑蠶絲”,并承諾“假一賠十”。商品標稱原價2999元,直播價僅299.9元,相當于一折出售。因價格實惠,“反詐老陳”下單了三件。
收到被子后,“反詐老陳”從手感判斷異常,于是他自己花錢把被子送去做了鑒定。檢測結果顯示,被子成分為綿羊毛51.7%、柞蠶絲47.6%、其他纖維0.7%,桑蠶絲含量為零。
蠶絲被檢測結果。(來源:受訪者)
青島一家床上用品經銷商向信號新聞介紹,桑蠶絲原料單價普遍遠高于羊毛,高品質桑蠶絲原料價格可達每斤70元-300元不等,羊毛原料價格多為每斤2.8元-9元,二者價差顯著。柞蠶絲主要來源于室外放養的柞蠶,產量較高,價格親民,跟桑蠶絲相比在外觀、質感、絲膠含量上都有顯著差異。“一條真正的100%桑蠶絲被成本至少在五六百元以上,市場上低于這個價格的所謂‘桑蠶絲被’幾乎不可能是真品。”
涉事商品已下架店鋪已改名 主播曾陷“虛假金表”爭議
信號新聞從“反詐老陳”提供的視頻看到,這床被子更像是一個“三無產品”,標簽上沒有生產廠家,僅有一個“江蘇省南通市溫州中路”的模糊地址,上面的400客服電話打過去也被提示是空號。從“反詐老陳”的訂單信息看,發貨的店鋪叫“伊黛絲家紡店”,但目前這家店鋪已經更名,涉事商品也已經下架。
清河李哥直播間售賣的蠶絲被標簽。(來源:受訪者)
在拿到鑒定報告后,“反詐老陳”發布了多條視頻向“清河李哥”發問,并喊話直播平臺“這樣的商品是如何通過審核上架的?”此后,“清河李哥”暫停了部分直播活動,社交賬號動態也停留在檢測結果公布前。
“反詐老陳”向信號新聞表示,事件發酵后曾收到攻擊性私信,但這不會影響他維權。他強調,當前唯一訴求是“清河李哥”及其團隊向消費者公開道歉,并依承諾賠償。目前,“反詐老陳”已向市場監管部門進行投訴,并獲受理。12月5日,“清河李哥”回復“反詐老陳”稱,他將對涉事供應商進行起訴,并對所有訂單啟動售后處理。
值得注意的是,這并非“清河李哥”首次陷售假爭議。此前曾有博主指控“清河李哥”售賣虛假金表,該主播隨后在直播間標注“虛構劇情”以規避責任。
直播平臺承諾會配合調查 若未履行審核義務也將承擔連帶責任
針對以上情況,信號新聞聯系了直播平臺,工作人員回應稱:“平臺高度重視此次消費糾紛,目前正在對店鋪經營資質、商品來源及宣傳內容開展全面合規審查。后續平臺也會配合執法部門,重點針對易出現宣傳不符的品類加大抽檢頻次,維護健康的直播電商環境。”
山東誠功律師事務所劉國建律師表示,若“清河李哥”直播間將含少量柞蠶絲的被子宣稱“100%桑蠶絲”,其行為已涉嫌構成《中華人民共和國消費者權益保護法》中規定的虛假宣傳,需依法承擔相應民事責任。若涉事產品經進一步調查確認無生產信息、檢測報告疑似系偽造,還可能違反《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國反不正當競爭法》。劉律師補充,若調查證實直播平臺未能充分履行對入駐商家及商品的審核、監管義務,導致涉嫌虛假宣傳的商品成功上架并銷售,則平臺需依法承擔相應的連帶責任。(谷正原)
“反詐老陳”購買蠶絲被的訂單。(來源:受訪者)
[來源:信網 編輯:王熠冉]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.