100多艘中國軍艦出動，幾十年來頭一回，外媒擔心有大事發生

要出大事了？12月4日，路透社報道稱中國周邊海域出現超過百艘海軍與海警艦艇。

這一規模被路透社稱為幾十年來頭一回，且沒有官方軍演公告兜底，西方媒體隨即拋出有大事發生的猜測。

同日，美國星球實驗室的衛星數據同步佐證，12月2日這片海域活躍的艦艇峰值確實突破百艘，到4日上午仍有90艘保持活動狀態。

巧合的是，這場集結發生在日本首相高市早苗多次觸碰臺海紅線之后。

11月7日，高市早苗在國會預算審議時公開宣稱，若臺海發生沖突，日本可能啟動集體自衛權。

這一言論打破日本以往模糊表態的慣例，直接觸及中方核心利益。

隨后的11月10日和12日，中方兩次要求其收回言論，高市早苗卻僅在12月3日的參議院會議上重申中日聯合聲明立場，始終未撤回爭議表述。

日本防衛大臣小泉進次郎在11月中下旬視察西南諸島，宣布在與那國島部署03式防空導彈，石垣島升級部署12式岸艦導彈，射程提升至1000公里以上。

從艦艇活動的實際情況來看，這場被西方媒體炒作的大規模集結，更像是日常任務的合理疊加。

美國星球實驗室的監測顯示，艦艇分布從黃海南部延伸至西太平洋，并非集中扎堆，而是形成跨區域部署態勢。

其中30%是配備76毫米艦炮的海警船，這些船只日常負責釣魚島巡航等維權任務，而海軍艦艇則包含不同任務編組。

東海海域，福建艦航母戰斗群同期開展訓練，這是其三航母體系形成后首次公開遠海協同演練。

對比歷史可見，2016年南海對峙時，中國海軍為反制美國雙航母施壓，曾集結近百艘艦艇開展實彈演習；2024年12月賴清德發表錯誤言論后，90艘艦艇聚焦臺海實施模擬封鎖。

而此次行動中，11月15日鹽城海事局曾發布黃海中部實彈演習警告，演習3天后艦艇按計劃分流，部分留在近海執勤，部分加入遠洋訓練，部分與海警船協同維權，多任務疊加形成的規模效應，被外媒刻意整合渲染。

12月5日外交部回應時明確，這些行動都是合法合規的防御性部署，外界不必過度解讀。

面對如此陣勢，國際上的反應也各不相同。

美國海軍在12月2日主動公開航母動態，承認喬治華盛頓號已退守關島，尼米茲號正從珍珠港啟程返回本土退役，西太平洋暫時出現航母力量真空。

就在同一時間，路透社等西方媒體開始密集報道中國艦艇規模，有軍事觀察員指出，這種時間上的重合并非偶然，美國意在借渲染中國威脅，為推動日本擴軍找借口。

日本的反應則充滿矛盾，防衛省一邊宣稱未發現中方異常行動，一邊緊急調動西南諸島的預警力量。

北海道漁業聯合會更是公開譴責高市早苗，稱其政治冒險導致俄羅斯在北方四島周邊頻繁演練，當地漁船不敢出海，損失已超300億日元。

中俄的軍事協同在此期間同步升級，成為平衡局勢的關鍵。

11月27日，俄羅斯太平洋艦隊在日本海進行隱蔽導彈試射，未提前發布任何警告，射程超2000公里的口徑巡航導彈以超低空變軌方式飛行，日本雷達網絡全程失察。

而早在11月21日，中國055型鞍山艦率領編隊穿越大隅海峽，進入琉球群島西北海域，懸掛聯合國特別行動旗，依據相關國際法對琉球歷史權益展開核查。

日本防衛省提出抗議后，中方3小時內回應，明確琉球法律地位未定，日本所謂專屬經濟區缺乏法理依據。

與軍事行動相呼應的，是琉球問題的法理推進。

11月以來，琉球獨立組織向聯合國人權理事會提交42頁申訴書，48.3萬民眾聯名要求恢復民族自決權，62%的沖繩民眾希望美軍基地撤離。

中國在此期間公布1629年明朝皇帝敕諭復本，佐證琉球歷史上的藩屬地位，琉球學正式入選國家級絕學扶持計劃，專門機構開始系統整理日本1879年侵占琉球的檔案。

梳理11月以來的時間線可見，從高市早苗的言論到日本的導彈部署，從鞍山艦的琉球核查到中俄的協同演練，再到百艦跨區域部署的形成，每一步都有明確的事實支撐。

這場被外媒渲染的緊張態勢，本質是中國海軍實力提升后，常態化維護主權與權益的必然表現，也是對區域挑釁的合理回應。

那些所謂有大事發生的猜測，更像是對中國海軍從區域防御向遠海存在轉型的不適應罷了。