7.8噸冷凍豬腳“失蹤”疑云追蹤：同一輛車運雞爪，同樣“偏航”被扣押｜封面深鏡

封面新聞記者 曾業 李興罡

7.8噸冷凍豬腳，從廣西南寧出發，原本運往廣東佛山，卻蹊蹺“偏航”千多公里，在河南被查扣。12月5日，查扣者河南泌陽縣市場監督管理局稱，11月底，這批“偏航”豬腳已由生產企業依法召回。

這車豬腳緣何“偏航”？高先生暫未收到任何說法。不過，他于近期發現，“偏航”車輛晉A0G0N9，曾有兩次從廣西往河南運送冷凍肉類產品的經歷，貨品查扣方同樣是河南泌陽縣市場監管局。

12月5日，高先生的發現，得到廣西南寧另一家食品企業負責人李先生的證實。李先生稱，他曾找“偏航”車輛晉A0G0N9承運一批冷凍雞爪。跟“冷凍豬腳偏航”如出一轍，運送目的地本是湖南，這批貨被“偏航”運到了河南，于今年9月被泌陽縣市場監管局查扣至今。

晉A0G0N9貨車9月29日在廣西南寧裝載冷凍豬腳。受訪者供圖

“失蹤”豬腳被召回

案件已移交至廣西南寧處理

10月29日，重7.8噸、價值逾20萬元的冷凍豬腳，在廣西南寧裝車，目的地為廣東佛山。接單的貨車，車牌號為晉A0G0N9，由發運者高先生托人通過網上平臺下單。

10月30日上午，客戶詢問高先生，為何這批貨物還未送到。高先生聯系司機，發現對方電話一直無人接聽。高先生查詢貨物去向，發現司機未按照約定線路運輸。

高先生保留的貨運訂單狀態截圖。受訪者供圖

“司機居然把目的地定到了河南鄭州！我們查詢‘運滿滿’平臺，顯示司機手機定位信息從10月29日17:16就消失了。”高先生懷疑司機盜竊貨物，立即找到南寧警方報案。10月30日中午，司機突然給高先生發信息，稱這批貨物被河南省泌陽縣市場監管局查扣。

“這批冷凍豬腳不能排除違法嫌疑。”河南省泌陽縣市場監管執法人員回應，涉案豬腳被扣押在泌陽縣東冷庫的情況屬實，他們是接到群眾舉報后對這批豬腳進行依法查扣的。經查，這批豬腳的包裝涉嫌虛假標注，部分包裝袋為廢棄包裝，且包裝所載信息不規范。

“生產企業已召回這批豬腳，該案已移交至企業所在地的廣西南寧市場監管部門處理。”12月5日，泌陽縣相關執法人員告訴封面新聞記者，按照“屬地管理”原則，案件后續處理工作已移交。

離奇“偏航”：

涉案車輛在河南泌陽頻繁被扣

運送7.8噸豬腳的晉A0G0N9貨車，并非首次“異常”出現在河南泌陽。

晉A0G0N9貨車9月10日在廣西南寧裝載冷凍雞爪。受訪者供圖

今年9月，這輛貨車運輸了557袋冷凍雞爪，本應從廣西南寧運往湖南懷化，同樣出現蹊蹺“偏航”的情況，在進入河南泌陽境內后，所運貨物被泌陽縣市場監管局查扣。

李先生的貨運訂單信息截圖。受訪者供圖

“這批雞爪大約價值15萬元，發現物流信息異常后，我們聯系不上司機，立馬報了警。”銷售方廣西南寧某企業負責人李先生稱，這批貨物于9月10日下午裝車，正常車程不超過兩天。然而，自9月11日起，司機便徹底失聯。直至第六天，司機才通過微信發送幾張照片，稱車輛和貨物在河南省泌陽縣被當地市場監管部門查扣。

李先生收到的被查扣憑據照片。受訪者供圖

“我當時完全懵了！”李先生稱，河南泌陽，根本不在原定的運輸路線里，“廣西南寧警方到河南泌陽，把司機抓了，但由于證據不足，這個司機最后被取保了。”

查扣的雞爪是否存在問題？泌陽縣市場監管局執法人員回應稱，貨物紙箱外包裝存在標識錯誤，產地與生產廠家信息不符。對此，李先生解釋稱：“這是委托加工訂單，手續齊全，檢疫證明、出廠檢驗報告都有，不屬于假冒偽劣。”

涉案的雞爪樣品。受訪者供圖

李先生稱，泌陽縣市場監管局要求他們到河南協助調查，但他始終沒有抽出時間前往。截至目前，該批貨物仍被扣押在泌陽縣。“我們多次通電話，他們時而說案件已移交公安，時而又通知我們過去確認貨物歸屬、接受調查。”

12月5日，泌陽縣市場監管局執法人員回應封面新聞記者稱，他們確實多次聯系過貨主李先生，要求其前往河南泌陽，現場確認并處理貨物，但截至10月底，對方始終未現身。

精準的“群眾舉報”：

企業質疑背后有貓膩

557袋冷凍雞爪被查扣，李先生多次找同行講述自己的遭遇。幾天前，他加入一個臨時組建的群聊，發現自己并非唯一的“受害者”。

一位來自廣東茂名的貨主，運輸一批牛副產品，原本計劃的路線途經廣西至廣東，被運輸車輛拉至河南泌陽扣押；一名廣西南寧武鳴區的商戶，運送豬副產品到湖南長沙，也被貨車司機以類似的方式，“偏航”到河南泌陽境內被群眾“精準舉報”而查扣。高先生遭遇的“冷凍豬腳失蹤”事件，由于已召回涉案的7.8噸豬副產品，最近兩天被熱議。

部分同類貨物被查扣的憑證。受訪者供圖

“無論是豬副產品、牛副產品還是雞副產品，被扣押的過程都高度雷同。”李先生在與廣西南寧警方的溝通中發現，涉案的晉A0G0N9司機，除了運輸過他們被扣押的雞爪，還曾在今年3月因同類案件被南寧警方調查處理過。

“在我們轄區以外的情況，我們確實不清楚。”泌陽縣市場監管局執法人員回應稱，今年9月至11月，他們接到的群眾舉報中，確實有一輛冷藏貨車先后兩次出現。第一次運的是雞爪，第二次運的是豬腳，但兩批貨物屬不同企業，司機也不是同一人。“我們也覺得奇怪，但沒去深究具體運輸路線。接到了群眾舉報，我們就必須依法到場核查，否則就是不作為了。”

同樣的疑惑：

跨省執法進度緩慢

“查扣的冷凍豬腳、冷凍雞爪，我們都請第三方機構進行了抽檢。其中，涉案的雞爪存在微生物超標及防腐劑使用不當等問題，不合格；涉案的豬腳主要是標簽標識和包裝不規范。”泌陽縣市場監管局執法人員稱，無論是標簽標識違法，還是產品質量違法，依法，他們都可以處罰。

“跨省辦案，難度不小。”該執法人員以冷凍雞爪查扣案件為例稱，雖然查實了違法事實，但尚未結案，“涉案雞爪的貨主，一直沒到泌陽縣來接受調查處理。”

該執法人員解釋，直至10月26日，收到廣西南寧市場監管部門復函確認相關信息后，他們才通過電話、短信等方式，多次通知貨主前來認領涉案物品并接受處理，“對方一直不來，我們也很為難——倉儲費每天都在增加，不合格的冷凍雞爪也不能長期保存”。

“當事人必須到場，確認貨物歸屬后，才能啟動后續處理流程。”該執法人員補充說，對于不宜長期保管的涉案物品，若貨主逾期不領取，須依法進行無害化處理。但前提是，必須完成身份確認程序，確保權屬清晰。

“食品安全案件遵循‘屬地管理’原則，即，違法行為發生地或企業注冊地擁有主要執法權。”知情人士透露，10月下旬，廣西南寧公安機關已派出警力，赴河南泌陽調取相關案件的證據資料，目前正在調查中。

李先生則稱，他們的雞爪被扣押后，廣西南寧警方迅速立案，曾派人赴河南泌陽協調提貨。然而，泌陽縣市場監管局以“我方先立案”為由拒絕移交貨物，“說要等他們的行政調查結束”。

目前，李先生及其他幾位有類似遭遇的人員，正在嘗試通過行政復議、向上級市場監管部門投訴、共同聘請律師幫忙維權等方式尋求解決。