事態擴大，345萬人聯名抗議高市，日本學者：她的支持率是假的

事情終于捂不住了，日本國內爆發大規模反對高市示威，有345萬人簽下抗議聯名書。日本專家學者揭開內幕：經濟已經快頂不住壓力，連高市鼓吹的“70%支持率”也有水分，現在留給日本的時間已經不多了。

關于高市早苗的涉臺錯誤言論，日本最近沒有任何撤回認錯的意思，反而采取了“冷處理”的方法擱置在一邊。當前日本國內的目光都在被高市早苗推出的21.3萬億日元（約合9671億人民幣）的“綜合經濟對策”所吸引，日媒開足馬力宣傳，認為預算草案一旦獲批通過，這筆錢就能起到“救市”的作用，自然也能把中國反制所帶來的經濟影響降到最低。到時候即便高市不去管，日本經濟也不會出“嚴重問題”。

但情況真的是這樣嗎？1日當天，“一帶一路”日本研究中心研究員青山英明在接受采訪的時候提到，其實日本國內現在的情況比看到的嚴峻得多。中國之前對赴日旅游、兩國人文交流采取反制行動之后，日本旅游業、零售業和影視業還有連帶輻射的產業都遭到了毀滅打擊。因為之前中國旅客一直是日本旅游景點主要收入的來源，日方估算如果到明年這個問題還沒解決，旅游產業至少損失2萬億日元；這比一開始預估的嚴重太多了，但日方對此束手無策。

青山還提到一件事：近段時間日本民眾發起了對高市言論抗議的聯名書，已經征集到了345萬人簽名。不過當下日本主流媒體都在掩蓋這件事，日媒的報道幾乎很少提到中國的反制以及帶來的影響；還有部分媒體以及博主仍在曲解甚至是杜撰關于“中國游客”的假新聞，煽動日本右翼排外的情緒，故意制造爭議。這種情況下，反對高市早苗的聲音幾乎聽不到也很正常了。

在采訪中青山透露，高市早苗的支持率有不小的“水分”。上個月中旬在高市早苗說出涉臺錯誤表態后，共同社報道她的支持率直接飆升到了70%，而且此后一直處于高位；造成這種情況首先是高市支持者中有很多年輕人，難以考慮到后果影響。比如其中有一部分是受到高市經濟政策的鼓舞，支持寬松貨幣政策；

但這些人根本看不到背后的弊端，以及高市借債的“成本”還是他們自己承擔。日本經濟學者之前就探討過，如此大規模借錢（這次預算案有11.7萬億日元都是發國債借的），對日本經濟造成的風險太大，還沒有辦法解決日本制造業衰退的結構性根本問題，無疑是飲鴆止渴的策略。

另一個原因是青山英明披露，日本國內的媒體長期都受到西方國家操控，他們公布的民調數字和真實的不一樣，這些媒體會“按照指示辦事”。也就是說他們在做民調的時候，樣本選擇可能會故意去找對高市早苗有偏向性的群體，最后給出“高支持率”的數字，真實情況并非如此。現在日本國內各種反對聲浪也都在被刻意抹除，更能說明主流媒體是有“任務”的；比如高市早苗個人社交賬號下面，對她指責的聲音幾乎“一邊倒”的多，這就能說明問題所在了。

青山的言論也打破了自民黨設下的壁壘，讓日本反對高市的聲音得以嶄露頭角；他對“一中政策”表示認同的同時，還特別感謝中方目前所做的動作只是在告誡日本涉臺言論的“嚴重性”，而并非直接采取行動。

同樣的擔憂日本經濟專家也說過，他們認為中方可以對日本反制的手段有很多，其中不乏有對日本經濟造成“摧毀能力”的手段，比如管制稀土、化肥、原礦等。也就等同于中國現在對日本旅游業等領域的行動只是“皮毛”而已，給日方留足了時間；如果他們仍然沒有解決誠意，如同外交部所提醒的一樣，一切后果由日本承擔。

近日還發生了另一件事情：高市早苗的言行引發日本國內恐慌之后，跨黨派組織“日中友好議員聯盟”以及日本經濟團體聯合會會長筒井義信都向中方傳達希望訪華的請求，以緩解中日關系。2號外交部的回應中表示“中方敦促日方反思糾錯，撤回高市首相的錯誤言論，為中日的正常交流創造必要條件”。對這段話外界也解讀認為，中國已經明確日本方面必須先撤回言論消除影響，讓中日關系“正常化”之后再談訪華相關的事情。

就當下來說，高市早苗既不敢正視觸碰中國紅線的錯誤，也無力解決日本經濟的結構性困境，只能以沉默拖延矛盾。但中方早就強調過，臺灣問題是中國核心利益中的核心，中方捍衛國家主權和領土完整的決心不容低估。

高市早苗若繼續抱著僥幸心理，將個人政治利益置于中日關系大局之上，只會讓日本陷入外交孤立與經濟承壓的雙重困境。唯有正視錯誤、撤回言論，恪守中日政治文件精神，才能為雙邊關系保留余地，用其他方式試圖“逐步緩和”都是不現實的。