2600 億中越貿(mào)易碾壓日援，越南拒綁日本戰(zhàn)車(chē)，臺(tái)海定安全

前言

11月27日，高市早苗以為在東南亞找到了“反華朋友圈”，越南卻給了她當(dāng)頭一棒。

越南沒(méi)半點(diǎn)含糊，直接把臺(tái)海穩(wěn)定和地區(qū)安全劃上等號(hào)，這更像是一盆冷水直接扣在日本頭上。

日本想當(dāng)?shù)貐^(qū)領(lǐng)袖，為何被當(dāng)眾打臉？東南亞又為何無(wú)人響應(yīng)？

高市早苗的冷戰(zhàn)迷思與2600億美元的當(dāng)頭一棒

當(dāng)發(fā)言人范秋姮接過(guò)那個(gè)將“中國(guó)、日本、臺(tái)海”三個(gè)敏感詞捆綁在一起的提問(wèn)時(shí)，日本外務(wù)省的人大概已經(jīng)意識(shí)到事態(tài)變重了，而關(guān)注這場(chǎng)直播的官員，恐怕在這一瞬間都能感到背脊發(fā)涼。

范秋姮以一種冷靜到近乎冷酷的精準(zhǔn)度，將越南的立場(chǎng)“釘”在了臺(tái)面之上，而這繁華也讓高市早苗精心構(gòu)筑的銅墻鐵壁出現(xiàn)了巨大的缺口。

越南不給高市早苗面子，要把這件事看透，我們得明白高市早苗到底在賭什么？自從高市上臺(tái)以來(lái)，其外交策略一直帶著極強(qiáng)的冒險(xiǎn)主義色彩，她試圖在東南亞尋找戰(zhàn)略空間，把越南和菲律賓視作她在地區(qū)博弈中最重要的兩顆棋子。

在她的構(gòu)想里，利用日本長(zhǎng)期以來(lái)作為越南第二大援助國(guó)和北部基礎(chǔ)設(shè)施主要出資人的身份，可以換取河內(nèi)在關(guān)鍵時(shí)刻的“戰(zhàn)略默契”，此前，她在日本國(guó)會(huì)甚至拋出了極為露骨的言論，聲稱若臺(tái)海有事，日本不排除采取行動(dòng)。

這種被日本媒體稱為“打破紅線”的言論，原本指望能在東南亞得到某種程度的默許或響應(yīng)，從而形成對(duì)華的輿論合圍，然而，11月27日的這一幕，等于宣告了這種戰(zhàn)略構(gòu)想在越南方向上的徹底破產(chǎn)。

當(dāng)記者故意把日本和臺(tái)海局勢(shì)攪在一起提問(wèn)時(shí)，范秋姮直接干脆地祭出了“一個(gè)中國(guó)”原則，還照抄日本的話，將臺(tái)海穩(wěn)定與地區(qū)安全劃上等號(hào)，這其中的潛臺(tái)詞極具殺傷力。

越南并不認(rèn)為日本是地區(qū)秩序的維護(hù)者，相反，她認(rèn)為如果誰(shuí)讓臺(tái)海生亂，誰(shuí)就是越南安全與發(fā)展的敵人，范秋姮其實(shí)也是在警告東京，不要試圖把越南綁上日本戰(zhàn)車(chē)，在這個(gè)問(wèn)題上，越南不會(huì)有半點(diǎn)含糊。

為什么越南敢在這個(gè)時(shí)候，如此不給這位日本重要政治人物面子？答案根本不在外交文件里，而是在喧囂的工廠流水線和港口集裝箱的數(shù)據(jù)單上，這就觸及到了問(wèn)題的第二個(gè)核心切片：越南那個(gè)被稱為“鐵飯碗”的生存賬本。

對(duì)于越南而言，臺(tái)海問(wèn)題就是一道生與死的算術(shù)題，哪怕日本給再多的基建援助，修再多的橋，也沒(méi)辦法替代中國(guó)在越南產(chǎn)業(yè)鏈中那個(gè)如同“供血心臟”般的地位，目前的越南的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就像是一臺(tái)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的精密組裝機(jī)。

它非常依賴外部的供應(yīng)，從榴蓮等農(nóng)產(chǎn)品到高精尖的機(jī)械設(shè)備，從手機(jī)零部件到鋼材，越南工業(yè)的每一根血管都通過(guò)南海航線和陸路口岸與中國(guó)緊密相連，過(guò)去一年，中越雙邊貿(mào)易額已經(jīng)飆升到了2600多億美元的驚人規(guī)模，并且雙方還在加速推進(jìn)。

計(jì)劃到2026年將這一數(shù)字沖刺至3000億美元，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)18年穩(wěn)居越南最大貿(mào)易伙伴的寶座，這一連串?dāng)?shù)字背后，是無(wú)數(shù)越南工廠的開(kāi)工率，是數(shù)以萬(wàn)計(jì)工人的就業(yè)崗位，越南非常清楚，一旦臺(tái)海因?yàn)槿毡灸承┱偷拿半U(xiǎn)舉動(dòng)而掀起風(fēng)浪。

導(dǎo)致物流鏈條受阻，越南的制造業(yè)甚至可能在幾天之內(nèi)面臨癱瘓，那種“鏈斷一天”所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，可不是日本那區(qū)區(qū)一筆援助款就能彌補(bǔ)的，所以，當(dāng)越南強(qiáng)調(diào)臺(tái)海穩(wěn)定對(duì)全球供應(yīng)鏈的重要性時(shí)，說(shuō)到底還是在保衛(wèi)自己的國(guó)運(yùn)。

越南并不是在這一刻才突然轉(zhuǎn)向，早在2023年和2024年的聯(lián)合聲明中，關(guān)于“臺(tái)灣是中國(guó)不可分割一部分”的表述就已經(jīng)白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，哪怕當(dāng)時(shí)臺(tái)灣方面跳腳抗議，甚至極其罕見(jiàn)地公開(kāi)點(diǎn)名，越南也沒(méi)有挪動(dòng)過(guò)半步立場(chǎng)。

這一次范秋姮的重申，不過(guò)是把那段壓在桌面玻璃板下的文字，重新拿起來(lái)貼到了日本人的臉上，再次展示其不可動(dòng)搖的分量，這番直白清醒的話，也讓日本的公關(guān)攻勢(shì)顯得尤為蒼白，越南已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明，在涉及經(jīng)濟(jì)命脈的問(wèn)題上。

他的底線就是誰(shuí)能讓我的工廠轉(zhuǎn)動(dòng)，我就維護(hù)誰(shuí)制定的紅線，智能口岸的擴(kuò)建、跨境鐵路的推進(jìn)、高科技制造的嵌入，這些實(shí)打?qū)嵉暮献黜?xiàng)目才是越南眼中的未來(lái)，這種局面反過(guò)來(lái)給此時(shí)東京的高市早苗制造了一種“三重窒息”的困境。

越南亮出"飯碗"底牌，日本政客的算盤(pán)全盤(pán)皆輸

在范秋姮發(fā)言之前，日本國(guó)內(nèi)對(duì)于高市早苗那種激進(jìn)的對(duì)華強(qiáng)硬路線其實(shí)早就存在嚴(yán)重分歧，日本的外交官僚集團(tuán)并非不懂利害，他們深知在臺(tái)海問(wèn)題上玩火會(huì)帶來(lái)什么后果，而日本商界更是對(duì)此心驚膽戰(zhàn)。

中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤此前已經(jīng)發(fā)出過(guò)明確警告，如果日本繼續(xù)挑釁，中日經(jīng)貿(mào)合作將遭受更大的打擊，對(duì)于那些在華利益深厚的日本企業(yè)巨頭來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是當(dāng)頭棒喝，而現(xiàn)在，來(lái)自外部的壓力驟然加大。

越南的這番表態(tài)，等于是在國(guó)際輿論場(chǎng)上剝奪了日本“代表亞洲聲音”的資格，日本一直試圖將自己包裝成地區(qū)和平的維護(hù)者，但作為東盟領(lǐng)頭羊之一的越南，直接將臺(tái)海不穩(wěn)定的源頭指向了外部勢(shì)力的干預(yù)，這實(shí)際上是把日本放在了“麻煩制造者”的尷尬位置。

所以當(dāng)越南明確選擇了“穩(wěn)定票”，其他那些同樣依賴區(qū)域和平發(fā)展的東盟小國(guó)，更不可能冒著得罪最大貿(mào)易伙伴的風(fēng)險(xiǎn)去迎合東京的戰(zhàn)略，高市早苗在東南亞的布局為什么塌了？高市早苗上任不到半年，急急忙忙跑東南亞。

以為自己能在這里打造一個(gè)對(duì)中國(guó)“上強(qiáng)度”的新圈子，她把越南、菲律賓當(dāng)成兩塊戰(zhàn)略磚頭，想在東南亞搭個(gè)“后方陣地”，計(jì)劃挺美，可現(xiàn)實(shí)給她重重一巴掌，先看她寄予厚望的菲律賓，馬科斯政府嘴上配合得挺歡，軍演搞得震天響，還準(zhǔn)備跟日本談導(dǎo)彈系統(tǒng)。

外表像個(gè)抗中先鋒，內(nèi)部卻一團(tuán)糟，防洪資金被貪污出天坑，政府部門(mén)亂成蜂窩，經(jīng)濟(jì)損失壓得喘不過(guò)氣，一個(gè)自己家都顧不上的人，日本居然指望他在大事上扛旗，這算賭命，高市早苗如果把區(qū)域安全賭注全壓在菲律賓身上，那就是把積蓄全扔進(jìn)泥潭。

再說(shuō)新加坡，新加坡一向聰明，不管誰(shuí)來(lái)拉，都保持“穩(wěn)字訣”，黃循財(cái)跟日本簽個(gè)協(xié)議、搞個(gè)軍演，那只是平衡，不是站隊(duì)，新加坡要的是利益最大化，不是替別人沖鋒，高市早苗卻誤把這種靈活當(dāng)做支持。

結(jié)果自然會(huì)誤判局勢(shì)，越南的態(tài)度對(duì)高市早苗更像一記醒掌，越南是東盟的重要角色，它不愿選邊，只想做生意，在東南亞，越南是那種一旦停下腳步，周?chē)鷩?guó)家也會(huì)跟著思考風(fēng)險(xiǎn)的“風(fēng)向桿”，越南明確表示臺(tái)海不能亂。

等于告訴其他東盟國(guó)家：別被日本拖下水，這種示范效應(yīng)讓高市的東南亞布局徹底熄火，她想推動(dòng)的“東南亞圍堵圈”，還沒(méi)成形就散架了，她的失敗很簡(jiǎn)單：忽視東南亞的真實(shí)邏輯，這里的國(guó)家都靠中國(guó)市場(chǎng)吃飯，越南更是離不開(kāi)供應(yīng)鏈。

高市以為靠軍援、導(dǎo)彈和威脅能把大家綁上日本的小船，可這條船自己都風(fēng)雨飄搖，誰(shuí)愿意跳上去當(dāng)陪葬？國(guó)內(nèi)外壓力夾擊，高市早苗走到危險(xiǎn)邊緣，越南這次公開(kāi)發(fā)聲，只是壓垮高市早苗戰(zhàn)略幻想的一塊石頭，真正讓她頭疼的是國(guó)內(nèi)那股越燒越大的不滿。

從"三重窒息"到"全球道義孤立"，日本如何走向絕境

更棘手的是高市早苗在軍事采購(gòu)上的選擇，她計(jì)劃從以色列買(mǎi)“Skystriker”無(wú)人機(jī)，這種無(wú)人機(jī)因?yàn)樵诩由硲?zhàn)場(chǎng)的紀(jì)錄被國(guó)際社會(huì)盯得緊，日本內(nèi)部已經(jīng)有人擔(dān)心，這類武器和國(guó)際法風(fēng)險(xiǎn)掛鉤太多，高市早苗堅(jiān)持買(mǎi)，給外界的印象就是她愿意為了自己的強(qiáng)硬形象不惜觸碰敏感紅線。

未來(lái)如果真有人追究，這件事足夠讓她承擔(dān)政治和法律后果，日本的安全政策也在讓周邊神經(jīng)緊繃，防衛(wèi)預(yù)算連漲，連修改“無(wú)核三原則”的聲音都在冒頭，周邊國(guó)家聽(tīng)著都心里發(fā)毛，東南亞原本就對(duì)日本軍事化很敏感，現(xiàn)在越南率先發(fā)聲。

等于提前敲警鐘：區(qū)域不歡迎日本把局勢(shì)往緊張方向推，外交上，日本正變得孤立，法國(guó)總統(tǒng)訪華時(shí)重申一個(gè)中國(guó)原則，美盟友泰國(guó)前副總理批評(píng)高市的言論破壞和平，俄羅斯更是在外交部記者會(huì)上直接點(diǎn)名讓日本反省歷史。

越南這次把臺(tái)海、供應(yīng)鏈、區(qū)域和平三個(gè)點(diǎn)連在一起，就是在告訴世界：現(xiàn)在局勢(shì)緊繃，是日本政策轉(zhuǎn)向太快太偏，不是中國(guó)挑事，高市早苗想樹(shù)立“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”形象，可現(xiàn)實(shí)正在把她推向反面教材的位置，東南亞對(duì)她的警惕越來(lái)越高。

日本內(nèi)部對(duì)她的不滿越來(lái)越多，中國(guó)的反制壓力逐漸顯現(xiàn)，她能撐多久，全看她還能制造多少幻象，隨著更多國(guó)家把“求穩(wěn)”放在第一位，高市早苗的戰(zhàn)略空間正被壓縮到極限，我們也期待更多有責(zé)任的國(guó)家可以站出來(lái)。

因?yàn)橛肋h(yuǎn)不要嘲笑那些站在風(fēng)口浪尖的人，因?yàn)樗麄円彩窃诮o你爭(zhēng)取利，日本軍國(guó)主義是全世界的敵人。

結(jié)語(yǔ)

高市早苗的失敗，是手持舊地圖尋找新大陸的必然悲劇。

未來(lái)，決定國(guó)運(yùn)的將不再是領(lǐng)土與軍隊(duì)，而是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。

你的“地圖”更新了嗎？我們是否也生活在某個(gè)“舊時(shí)代”的幻想中？

#中越貿(mào)易#