民進黨當局封禁小紅書背后的選舉盤算，可能產生反噬效應

2025年12月4日，賴清德當局內務部門以“未通過資訊安全監測”“涉詐案件頻發”為由，正式對小紅書采取“互聯網停止解析及限制接取”措施，暫定封禁期限為一年。這一決策瞬間打破了臺灣地區超300萬活躍用戶的日常信息獲取節奏，也讓這場蓄謀已久的政治操弄徹底暴露在公眾視野中。

封禁的時間選擇顯示此舉并非臨時起意，而是賴清德當局持續加碼大陸互聯網服務管制的必然結果。早在2025年5月，臺陸委會就拋出“高度懷疑小紅書是‘統戰工具’”的論調，揚言要從法制層面推進管制措施。7月，臺相關部門進一步將小紅書與微博、抖音、微信等大陸應用一同列入“高度資安風險”名單，不僅提示民眾避免下載，更強制要求公職人員全面刪除相關應用，為最終封禁鋪設“政策依據”。

將選民裝在只有“綠色欺騙蠱惑聲音的套子里”，可為民進黨操控選戰輿論提供便利。

封禁的理由用“涉詐”“資安檢測不合格”，而非“統戰工具”顯示賴當局封禁小紅書的迫不及待。賴清德鼓吹的“國安十法”修訂中也有關于小紅書等平臺的限制條款，但目前修法只停留在宣傳的階段，難以落地。為在選戰正式開打前實現小紅書在臺灣社會的全面封堵，只能另尋借口。

賴當局宣稱小紅書在臺兩年內涉及1706件詐騙案件，造成2.4億新臺幣財產損失，且用戶量一年內激增上百萬，“恐成詐騙高風險場域”。但臺“數發部”的“網絡詐騙通報查詢網”的公開數據顯示，在過去30天里，Facebook列涉詐騙媒介首位（51086件），Threads列第二（10372件），Instagram居第三（6337件），谷歌列第八（269件），小紅書連前8名都進不去。這種對詐騙重災區視而不見，卻對涉詐案例微乎其微的平臺“重拳出擊”的操作，更加暴露了其借“反詐”“資安”之名行政治打壓之實的本質。

2024年“大選”中賴清德以低于蔡英文四年前參選時17%的得票率贏得選戰勝利，被解讀年輕選票流向民眾黨參選人柯文哲所致。賴清德執政期間，青年選票流失更加嚴重。賴一直偏執認為，青年支持的流失是大陸輿論宣傳的結果，尤其將重挫其政治權威的“大罷免”失敗歸因青年支持被小紅書、抖音等媒體撬動，將其視若“洪水猛獸”。同時，民進黨當局害怕臺灣年輕人通過小紅書看到大陸真實的生活與發展，打破其長期構建的“信息繭房”。

只有“臺獨”叫好的封禁反映顯示，賴清德當局此舉就是為了討好“獨派”，凝聚深綠軍心，同時也顯示出賴清德目前面臨黨內黨外的政治壓力，在紓解能力有限，“反中”思維固化的情況下，只能以冠冕堂皇的“欺詐”之名，操弄“反中謀獨”之實，為的是換取深綠勢力及選民的支持，企圖鞏固搖搖欲墜的政治地位。

小紅書平臺內容以生活分享、時尚美妝、旅游攻略等實用信息為核心，與政治議題關聯度極低。禁令實施后，普通用戶將失去獲取美妝穿搭、旅游攻略等生活信息的重要渠道，不少網友無奈表示“以后旅游攻略要去哪里找”。創作者與商家則面臨無法接單、廣告投放中斷的困境，生計直接受損。封禁舉動點燃了許多島內民眾的不滿情緒。島內網友在臺媒報道下集體聲討，“沒出息的做法”“愚蠢”等批評聲此起彼伏，更有網友諷刺“封得了App，封不住人心”“把民進黨封了，會更好”。

但賴清德可能想不到的是，堵民之耳目，甚于防川。300萬小紅書用戶的不滿情緒可能影響他們選票投向，賴清德這種“自斷后路”的操作恐引發反噬反應。