就地處決，聯合國“震驚”，英法德意四國外長發表聯合聲明

前言

2025年11月，以色列總理還在宣稱以軍是“全球最有道德的軍隊”。

幾天后，一段視頻在杰寧上演，兩名投降的巴勒斯坦人，被以軍當場射殺，這不是一場交火，而是一場被鏡頭記錄的處決。

這句曾讓盟友深信不疑的口號為何轟然倒塌？國際社會的集體背離又意味著什么？

83%平民死亡率,數據不會說謊

83%，這個數字像一把冰冷的解剖刀，劃開了“道德軍隊”敘事的虛假皮膚。烏普薩拉沖突數據計劃資深研究員佩特松直言，如此高的平民死亡率“在現代戰爭中極為罕見”。這種極端，只在斯雷布雷尼察大屠殺、盧旺達種族滅絕等少數人類災難中才曾出現。

《紐約時報》的調查更揭露了一個殘酷的真相，以軍內部文件顯示，他們放松了交戰規則。文件甚至允許，每次空襲最多可以犧牲20名平民，如果目標是哈馬斯領導人，這個數字更是飆升到100。這已經不是戰爭的“附帶損害”，而是以平民生命為代價的“可接受的數字”，是典型的反人類邏輯。

更令人發指的是，這種“可接受”正在系統性地執行，針對人道主義救援人員和設施。2025年3月31日，巴勒斯坦紅新月會證實，14名急救人員在拉法執行任務時被以軍處決。部分人雙手被反綁，頭部和胸部中彈，尸體隨后被埋入深坑，企圖徹底掩蓋罪行。

聯合國人道主義事務協調廳主任惠托爾憤怒地披露，這些急救人員乘坐帶有明顯標識的救護車。他們本應是受保護的，卻遭到了蓄意襲擊，這完全違反了國際人道主義法最基本的原則。

2025年7月20日，加沙北部發生了沖突以來最嚴重的援助點屠殺事件。以軍向聚集在聯合國援助車隊附近的饑民開火，造成至少85人死亡，超過150人受傷。

一公斤面粉的售價已經飆升至100美元以上，加沙地帶幾乎每三人中就有一人，已經多天沒能吃上一頓飽飯。世界糧食計劃署的數據顯示，約有9萬名婦女兒童因嚴重的營養不良亟需救治。以色列政府卻還在阻撓人道主義援助的進入，這種故意制造饑荒的行為，早已構成了反人類罪。

政策背后的制度惡意

當屏幕上的死亡數字變得麻木，一條來自《紐約時報》的內部消息，讓所有辯解都顯得蒼白無力。可以想象，在以色列的作戰會議室里，當他們將100名平民的犧牲寫入作戰規則時，反人類的種子就已經被系統性地種下。

這不再是戰爭的“附帶損害”，而是以國家機器執行的、有預謀的、制度化的屠殺。以色列軍方對此的解釋永遠是“反恐”，是為打擊隱藏在平民中的哈馬斯武裝人員。但他們用來評估風險的方法，卻荒謬得令人發指，竟是用“手機信號檢測”這種粗糙技術。

他們會武斷地將，沒有手機信號的區域認定為“無平民區”，然后心安理得地投下炸彈。加沙衛生部門記錄的5.3萬死亡人數中，僅有17%被以軍情報部門標記為“戰斗人員”。其余那超過4.4萬個，都是本應受到國際法保護的、無辜的平民百姓。

這種草菅人命的評估方式，直接導致了大量精準的誤殺，甚至可以說，這根本不是誤殺。以色列官方甚至經常無法提供，那些被“處決”者的“通緝令編號”或者任何“犯罪證據”。連最基本的身份認定都無法完成，這種“先殺人再找借口”的模式，早已成為以軍在西岸地區的慣用伎倆。

杰寧難民營的“就地處決”事件，就是這種模式最赤裸裸的體現。兩名巴勒斯坦青年，高舉雙手，掀衣證明自己沒有武器，卻依然被近距離射殺。以軍聲稱“勸降數小時”的說法，被現場多個手機視頻無情戳穿，根本沒有進行任何談判。

從加沙到約旦河西岸，從空襲到“現場處決”，一條清晰的邏輯鏈條浮現出來。這不是零星的個案，而是一個由頂層政策驅動，系統性針對平民的暴力機器。這種機器，正在用“反恐”的潤滑油，冷酷地運轉著，碾碎一個又一個無辜的生命。

從盟友翻臉到信譽崩塌，最后的警告

當最堅定的盟友也開始松手，這不再是外交風波，而是信任的徹底終結。2025年11月28日，英國、法國、德國、意大利四國外長罕見地聯手發表了一份聯合聲明。他們沒有使用慣常的外交辭令，而是用“堅決譴責”、“嚴重關切”等毫不含糊的措辭，直指以色列。

聲明中特別提到，僅2025年10月至11月，聯合國就記錄了264起，猶太定居者對巴勒斯坦平民的暴力襲擊。這個數字，創下了自2006年聯合國開始統計以來的單月最高紀錄，暴力浪潮已經難以遏制。

四國外長還明確要求，以色列政府必須“立即歸還”扣留的巴勒斯坦當局的稅收收入。他們稱這種經濟封鎖“完全無法辯解”，已經嚴重影響了巴勒斯坦民眾的基本生存。這種來自西方陣營的集體施壓，打破了以往對以色列的外交庇護，意義非同小可。

這種裂痕的背后，是以色列“道德軍隊”敘事在全球范圍內的加速崩塌。當83%的死亡數字被反復引用，當幸存者“子彈像下雨”的哭訴傳遍世界，當急救人員被反綁處決的照片無法辯駁。

以色列政府精心構建的、那個“受害者”與“自衛者”的雙重形象，正在一寸寸地碎裂。這種信譽的破產，比任何一場戰場上的失利都更具毀滅性，因為它動搖的是國家立國的根基。

更深遠的影響是，南非已向國際法院提起，針對以色列的“種族滅絕”訴訟，多國正在認真考慮跟進。美國國內也出現了，反對無條件支持以色列的強烈呼聲，國會兩黨在此問題上的分歧正日益公開化。如果連最鐵的盟友都開始質疑你的信譽，那么在國際舞臺上，你還能依靠誰？

文明的血檢報告

紅十字會與紅新月會國際聯合會秘書長查帕甘，發出了一個讓人心碎的質問。他沉痛地反問：“這些本應受到最嚴格保護的人道主義人員，他們究竟犯了什么罪？”這個問題，不僅問向以色列，更拷問著每一個良知尚存的我們。

當救護車可以被炸，當援助點可以變屠場，當饑荒可以被制造成武器，我們選擇眼睜睜看著，還是選擇做點什么？

歷史已經無數次地證明，對暴行的縱容，只會換來更大、更普遍的暴行。從杰寧的“就地處決”，到加沙的援助點屠殺，從處決急救人員，到系統性地制造饑荒。

以色列的每一步，都在挑戰著人類在二戰后用鮮血換來的文明底線。聯合國如果不能采取有效行動來追究責任，不僅會讓數以萬計的巴勒斯坦平民，繼續生活在災難之中。更嚴重的是，它會摧毀國際人道主義法的根基，讓那部約束人類野蠻的法典，變成一紙空文。

那些高高舉起雙手，卻依然被射殺的平民，他們的鮮血正在無聲地拷問著整個世界。當軍隊淪為冷血的殺戮機器，當昔日的盟友紛紛轉身譴責，當聯合國的決議淪為廢紙一張。我們還要對這種暴行，容忍多久？

如果國際社會這次再選擇集體沉默，那么下一個杰寧悲劇，可能很快就會在巴勒斯坦的土地上，甚至世界的其他角落，再次重演。

結語

83%的數字，撕開了“道德”的偽裝，露出了“反人類”的獠牙。

當盟友轉身，信譽崩塌，挑戰的是二戰后，人類共同守護的文明底線。

下一個悲劇發生前，我們每個人的沉默，都是對野蠻無聲的默許。