回顧：曾琦醫(yī)生有了新動(dòng)向，離開的理由讓人五味雜陳

咱先拋個(gè)扎心問題：要是你眼睛出大毛病，全城就一個(gè)能治好的醫(yī)生，可這醫(yī)生之前鬧過作風(fēng)丑聞，你到底找不找他看病？估計(jì)八成的人都會(huì)拍著大腿說 “肯定找啊，命和健康才是第一位”，可真到了輿論場里，大家的態(tài)度就不是這么回事了。最近湖南省人民醫(yī)院那位眼科名醫(yī)曾琦的事兒，就把這個(gè)矛盾擺到了臺(tái)面上，她頂著一身醫(yī)術(shù)光環(huán)，卻因?yàn)橐粓鲎黠L(fēng)風(fēng)波被迫遠(yuǎn)走香港，這結(jié)局，實(shí)在是讓人五味雜陳。

一、一場值班室風(fēng)波，把眼科名醫(yī)推上風(fēng)口浪尖

前段時(shí)間，醫(yī)療圈的瓜可是炸開了鍋，湖南省人民醫(yī)院的一段不雅視頻直接刷屏全網(wǎng)。視頻主角不是別人，正是醫(yī)院里響當(dāng)當(dāng)?shù)难劭聘敝魅卧€有一位院領(lǐng)導(dǎo)祖副院長。

要說這事兒確實(shí)不地道，倆人是在上班時(shí)間，在本該值守待命的值班室里約會(huì)，而且祖副院長還是有家庭的人，這事兒往明面上一擺，就沒那么簡單了。視頻一曝光，網(wǎng)上直接就炸了鍋，各種吐槽、謾罵鋪天蓋地涌來，倆人瞬間成了眾矢之的。

官方那邊反應(yīng)倒是挺快，沒幾天就出了通報(bào)，確認(rèn)倆人確實(shí)存在生活作風(fēng)問題，當(dāng)即就給停了職，讓他們接受后續(xù)調(diào)查。可蹊蹺的是，這事兒過去一個(gè)來月了，除了最初的停職通報(bào)，后續(xù)的調(diào)查進(jìn)展、是誰偷拍的視頻、又是誰把視頻泄露出去的，這些關(guān)鍵信息愣是一點(diǎn)沒透露，里面到底有沒有啥私人恩怨，外人也只能瞎猜。

而在這場風(fēng)波里，曾琦明顯是被罵得更狠的那個(gè)。有人說她是離婚后太缺感情寄托，明知道對(duì)方有家庭還往里鉆，是想跟副院長重組家庭；也有人說她就是奔著升職去的，畢竟一個(gè)是副院長，一個(gè)只是科室主任，想靠這層關(guān)系往上爬。各種流言蜚語像潮水一樣涌過來，直接把這位眼科名醫(yī)的名聲給淹了。

二、光鮮履歷背后，是實(shí)打?qū)嵉男嗅t(yī)本事

可能很多人只盯著那場作風(fēng)風(fēng)波罵，但很少有人去了解曾琦到底是個(gè)啥水平的醫(yī)生。咱先掰扯掰扯她的履歷，那可真不是蓋的。

她是正經(jīng)的女博士，不只是個(gè)主任醫(yī)師，還掛著副教授的頭銜，同時(shí)還是碩士研究生導(dǎo)師，在湖南省人民醫(yī)院里，她身兼眼科副主任和眼科一病區(qū)主任兩個(gè)要職。這些頭銜可不是混來的，是靠一臺(tái)臺(tái)手術(shù)、一個(gè)個(gè)病例堆出來的。

就說眼科里的老花眼、飛蚊癥這些毛病，看著不算大病，但特別磨人，好多患者跑遍了地方都治不好，最后找到曾琦這兒，基本都能得到妥善解決。還有不少復(fù)雜的眼科疑難手術(shù)，都是她親自操刀，從術(shù)前評(píng)估到術(shù)后隨訪，每一步都做得特別到位。不少找她看過病的患者都說，曾醫(yī)生不僅醫(yī)術(shù)好，還特別有耐心，不管患者問多少遍問題，都能掰開揉碎了講清楚，一點(diǎn)架子都沒有。

有個(gè)老家在縣城的大爺，得了嚴(yán)重的白內(nèi)障，還伴隨其他眼部并發(fā)癥，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院說治不了，推薦他去省人民醫(yī)院找曾琦。大爺本來還擔(dān)心大醫(yī)院醫(yī)生不好接觸，結(jié)果曾琦不僅詳細(xì)給他制定了手術(shù)方案，還考慮到他家庭條件不好，幫他申請(qǐng)了相關(guān)醫(yī)療補(bǔ)助，最后手術(shù)特別成功，大爺重見光明的時(shí)候，拉著她的手直掉眼淚。像這樣的事兒，在她從醫(yī)生涯里其實(shí)挺常見的。

三、輿論裹挾下的離場，醫(yī)術(shù)再高也扛不住唾沫星子

照理說，醫(yī)生只要醫(yī)術(shù)過硬、對(duì)患者負(fù)責(zé)，就算有點(diǎn)私人生活上的瑕疵，也不該一棍子打死。可現(xiàn)實(shí)是，在鋪天蓋地的輿論面前，曾琦連正常上班都成了奢望。

自從視頻曝光后，她去醫(yī)院上班，走到哪兒都能感覺到別人異樣的眼光，同事們要么躲著她走，要么就在背后竊竊私語，患者和家屬看她的眼神也變得復(fù)雜，有的甚至直接找醫(yī)院要求換醫(yī)生。她辦公室門口以前都是排著隊(duì)等加號(hào)的患者，后來卻變得冷冷清清，就算有老患者來找她，也會(huì)被別人指指點(diǎn)點(diǎn)，說 “就是那個(gè)作風(fēng)有問題的醫(yī)生”。

在這種壓抑的環(huán)境里，她根本沒法安心工作，畢竟醫(yī)生看病需要專注，可身邊全是流言蜚語，別說做手術(shù)了，就連正常坐診都難。沒過多久，就有知情人爆料，說曾琦已經(jīng)從省人民醫(yī)院離職了，打算去香港那邊發(fā)展。

這個(gè)消息一出來，好多老患者都覺得可惜。有個(gè)患者就說，自己的飛蚊癥跟了好幾年，就曾琦能治到不影響生活，現(xiàn)在她走了，再想找個(gè)這么懂行的醫(yī)生可太難了。曾琦不是因?yàn)獒t(yī)療事故、不是因?yàn)獒t(yī)術(shù)不行離開的，是被世俗的眼光和網(wǎng)絡(luò)暴力逼走的，這事兒想想就覺得憋屈又心酸。

四、不能用私德否定專業(yè)，網(wǎng)暴該有個(gè)邊界

這事兒最讓人糾結(jié)的點(diǎn)就在這兒：一個(gè)醫(yī)生的私德和她的專業(yè)能力，到底能不能分開看？

從情理上說，曾琦和祖副院長在上班時(shí)間、在工作場所約會(huì)，還涉及到第三者的問題，確實(shí)違背了公序良俗，也有損醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)形象，受到處分和批評(píng)是應(yīng)該的，這沒什么好洗的。但從職業(yè)角度看，她這些年在眼科領(lǐng)域的貢獻(xiàn)是實(shí)打?qū)嵉模魏昧四敲炊嗷颊撸瑤湍敲炊嗳酥孬@光明，這些成績也不能因?yàn)橐粓鲎黠L(fēng)風(fēng)波就被全盤抹殺。

可網(wǎng)上的輿論不是這樣，很多人直接把她罵成 “醫(yī)德敗壞”，甚至有人說 “這樣的醫(yī)生不配救死扶傷”，完全忽略了她的專業(yè)能力。更離譜的是，還有人扒她的私人信息，對(duì)她進(jìn)行長期網(wǎng)暴，讓她連正常生活都過不下去。

其實(shí)換個(gè)角度想，醫(yī)生也是普通人，也會(huì)有七情六欲，也可能犯錯(cuò)誤。他們犯了生活作風(fēng)上的錯(cuò)，該受單位處分就受處分，該承擔(dān)道德譴責(zé)就承擔(dān)譴責(zé)，但不能把這種譴責(zé)無限放大，連人家吃飯的本事都給剝奪了。對(duì)患者來說，能遇到一個(gè)醫(yī)術(shù)高超、負(fù)責(zé)任的好醫(yī)生有多難，只有那些被病痛折磨過的人才懂，要是因?yàn)檩浾摼桶堰@樣的醫(yī)生逼走，最后吃虧的還是患者。

結(jié)尾總結(jié)

說到底，曾琦醫(yī)生的遭遇，本質(zhì)上是公眾對(duì) “醫(yī)者私德與專業(yè)能力” 認(rèn)知的一場碰撞。她的生活作風(fēng)問題確實(shí)該被批評(píng)糾正，但這絕不等于要徹底否定她的行醫(yī)價(jià)值，更不該用無休止的網(wǎng)暴把她逼到無路可走。

我們既不能縱容醫(yī)護(hù)人員突破道德底線，也不能用單一的道德標(biāo)準(zhǔn)去綁架一個(gè)人的職業(yè)生涯。給犯錯(cuò)的專業(yè)人士一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，其實(shí)也是給無數(shù)患者留下一份希望。畢竟在健康面前，醫(yī)術(shù)和責(zé)任心，才是最該被看重的東西。

而且從這件事里，我們還能看到網(wǎng)絡(luò)輿論的雙面性：它能監(jiān)督公職人員和專業(yè)人士的作風(fēng)問題，卻也容易在情緒化的表達(dá)中跑偏，變成傷人的利器。這也提醒我們，不管面對(duì)什么熱點(diǎn)事件，都該保持一點(diǎn)理性，別被情緒帶著走。

互動(dòng)問題

如果你是曾琦醫(yī)生的患者，知道她的作風(fēng)風(fēng)波后，你還會(huì)找她看病嗎？

你覺得醫(yī)生的私德和專業(yè)能力應(yīng)該掛鉤嗎？該如何平衡二者的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？

對(duì)于這場風(fēng)波里的偷拍和泄露視頻行為，你覺得該追究相關(guān)人員的責(zé)任嗎？

歡迎大家在評(píng)論區(qū)留下你的看法，也別忘了點(diǎn)贊、收藏這篇文章，把你的觀點(diǎn)分享給更多人一起討論！