高市早苗最大敵人暴露，不是韓國，也不是中國，就藏在日本內部

11月30號，日本共同社爆料，厚生勞動大臣上野賢一郎，居然用政治獻金去高檔酒館瀟灑，花了差不多34萬日元。

政治人物亂花錢這事兒不算新鮮，但趕在這個時候爆出來，總覺得沒那么簡單。

上野賢一郎這事兒剛在輿論場冒頭，《每日新聞》《讀賣新聞》就緊跟著下場，挖出來的料更狠，不光是他，自民黨好幾個核心人物都可能沾了“政治黑金”，比如高市早苗、還有現任的防相和外相，他們手里的資金流動都透著不透明。

本來想單說上野這一個案例就完了，但后來發現，高市早苗身上的疑點才更讓人在意。

她爭自民黨總裁的時候，花了8384萬日元搞競選宣傳，這筆錢從哪兒來的至今沒說清楚。

更有意思的是，她關系最鐵的自民黨奈良縣支部，之前還收過一家公司的大額捐款，錢用去干啥了、流到哪兒了，也沒個明確說法。

日本民眾對政治獻金的敏感度，怕是比誰都高。

這一連串丑聞剛爆出來一個周末，高市早苗之前被吹到天上的民意支持度就掉下來了，從70%多跌到50%左右。

之前右翼媒體把她夸成“強勢領袖”，現在倒好，質疑、嘲諷全來了。

高市這時候應該也反應過來了，真正要跟她掰手腕的，根本不是韓國或者中國，是日本內部那些盯著她位置好久的人。

在日本政壇待久了，好像有個不成文的規矩，誰要是勢頭太猛，黨內的阻力準會變大。

畢竟沒人愿意讓一個管不住的人當領袖。

高市早苗之前靠挑釁中國、渲染地區緊張吸了不少激進支持者，民意支持度甚至快摸到80%了，這擱誰身上都會覺得是好事，但在日本政壇，這反而是給自己招麻煩。

丑聞集中爆發的時間點，選得也太精準了。

高市的對手明顯是有備而來，專挑“政治黑金”這個點下手，畢竟過去幾十年，日本政壇大的丑聞基本都跟這有關，從田中角榮到安倍派系的資金問題，每次都是政治地震的導火索。

這時候就有人猜了，會不會是外部勢力搞的鬼？有人說可能是美國敲警鐘，讓高市別在臺海問題上瞎蹦跶，還有更離譜的，說中國摻合了。

但稍微琢磨琢磨就知道，這些說法站不住腳。

中國從來不會搞暗地小動作，真要反制日本，手段都是公開直接的，這一點毫無疑問。

至于美國那邊，特朗普的行事風格大家又不是不知道，要警告直接一個電話罵過去就完了，沒必要繞這么大圈子。

如此看來，真正有動機、有本事爆料的，只能是日本內部自己人。

那內部誰最有可能呢？答案大概率是麻生派。

麻生太郎在日本政壇是老牌人物了，被稱作“造王者”，高市早苗能當上首相，他一開始就鼎力支持。

但政治這東西，哪有單純的支持？高市在臺海和對華政策上越走越遠，個人聲望早就超出了麻生派能控制的范圍。

對麻生派來說，這種“失控”的增長，就是個大隱患。

更何況，高市后來還跟維新會合作，勢力越來越大，這直接碰了麻生派的核心利益。

還有個細節，之前高市民意支持度最高的時候，麻生本人沒說話，但他妹夫鈴木俊一突然出來放話，警告高市別輕易解散國會重選，意思就是讓她別想著再鞏固自己的權力。

這警告背后的派系緊張，明眼人都能看出來。

搞不清為啥日本政壇總繞不開“政治黑金”這個坑，翻翻看過去的事兒就知道，這根本不是第一次。

1976年的洛克希德案，田中角榮收了5億日元賄賂，最后不僅自己辭了首相，連派閥都重組了，再近點，安倍派因為6.76億日元的秘密資金解散，九成議員都卷進去了。

這些案子跟現在高市的丑聞比，其實套路都差不多。

觸發點都是媒體披露加上在野黨施壓，本質上都是派閥之間利益分配不均鬧出來的。

田中角榮那時候是“倒三木”，現在是“倒高市”，換湯不換藥。

有政治評論家說，政治獻金就是日本政壇的“毒瘤”，選舉太依賴資金，這問題不解決，丑聞就會一直復發。

這話確實在理，只要制度上的漏洞沒補上，總會有人想著鉆空子。

說到底，高市早苗能不能繼續掌權，跟中國沒關系，跟韓國也沒關系，全看日本內部派系怎么斗。

現在這場危機根本沒結束，接下來還得接著發酵。

日本政壇這種“最大敵人在內部”的情況，說起來還挺諷刺的，但這就是現實。