黃循財為日本辯護(hù)，東南亞國家集體抗議，新加坡中立形象遭質(zhì)疑

前言

當(dāng)高市早苗叫囂"臺灣有事就是日本存亡危機(jī)"時，全世界都在看中國如何回應(yīng)，連特朗普都勸日本別挑事。

偏偏在這個節(jié)骨眼上，新加坡總理黃循財跳出來當(dāng)"和事佬"，暗示中國應(yīng)該"擱置歷史仇恨"，效仿東南亞與日本和解。

一個二戰(zhàn)受害國為加害者說情，這背后藏著什么算盤？

受害者為加害者說情

11月19日的彭博論壇上，黃循財說出了一番讓人瞠目結(jié)舌的話：希望中國也能像東南亞國家那樣"將歷史擱置一邊"，與日本實現(xiàn)合作共贏。

這話聽起來冠冕堂皇，實際上荒謬至極——一個曾經(jīng)被日本改名為"昭南島"、華人遭大屠殺的國家，如今卻跳出來為日本的臺海挑釁言論辯護(hù)？

更離譜的是黃循財?shù)拇朕o，他對高市早苗的錯誤言論"不予置評"，卻暗示中國應(yīng)該"克制""降溫"，仿佛挑釁者是受害者，真正的受害者反成了問題制造者。

就在中國外交部連發(fā)六張海報警告、國防部直接撂下"頭破血流"狠話的時候，黃循財卻用"覆水難收"四個字把責(zé)任一筆帶過；高市早苗點火在先，他不去批評放火的人，反跑去勸被燒的人別追究？

全世界都看得出這是拉偏架，連美國政客都不敢公開為日本這次挑釁行為站臺，黃循財卻偏要逆風(fēng)而上，充當(dāng)日本的"護(hù)法"。

他甚至公然聲稱"日本是東南亞最信賴的大國"，這種表態(tài)哪里還有半點"中立"的影子，分明是把屁股坐到了日本那一邊。

800億美元的背叛

黃循財為什么敢這樣明目張膽地偏向日本？答案藏在一組冰冷的數(shù)字里：日本是新加坡第三大投資來源國，直接投資存量超過800億美元。

這還只是明面上的賬，暗地里的算盤更精明：中日關(guān)系緊張后，原本要去日本的中國游客紛紛改道新加坡，樟宜機(jī)場和烏節(jié)路的免稅店老板們笑開了花，這筆"戰(zhàn)爭紅利"來得正是時候。

新加坡的旅游業(yè)、金融業(yè)、物流業(yè)都與日本資本深度綁定，日企在新加坡的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、金融科技領(lǐng)域投了大筆真金白銀，這種經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系讓黃循財在表態(tài)時不得不"看金主臉色"。

更要命的是，新加坡對華貿(mào)易年800億美金的體量雖然龐大，但結(jié)構(gòu)上更多是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，而日本的投資則是實打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)布局，一個是"過路財神"，一個是"貼心金主"，孰輕孰重一目了然。

黃循財嘴上說著"地區(qū)穩(wěn)定"，心里盤算的是如何在中日矛盾中左右逢源，既要吃中國市場的飯，又要拿日本資本的錢，這種"平衡外交"說白了就是墻頭草的投機(jī)心理。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益綁架了政治立場，所謂的"中立調(diào)解"就變成了有償服務(wù)，黃循財這番表態(tài)與其說是外交智慧，不如說是一次失敗的利益交換。

昭南島血案被遺忘

黃循財最不應(yīng)該的，是把新加坡人民曾經(jīng)承受的苦難當(dāng)作可以交易的籌碼，1942年到1945年的三年零八個月，日軍在這片土地上犯下的罪行罄竹難書。

"昭南島"這個名字背后，是華人被機(jī)槍掃射、被刺刀捅死、被綁上石頭沉到海里的慘絕人寰，幾萬條鮮活生命在侵略者的屠刀下化為冤魂，這些歷史的血債豈能輕飄飄幾句話就一筆勾銷？

不只是新加坡，整個東南亞都深受日本軍國主義荼毒：菲律賓馬尼拉戰(zhàn)役中10萬平民慘遭屠殺，馬來亞的"三光政策"讓無數(shù)村莊化為焦土，印尼的強(qiáng)制勞工和細(xì)菌實驗更是反人類的暴行。

這些歷史創(chuàng)傷至今依然鮮血淋漓，每年2月15日新加坡淪陷紀(jì)念日，晚報紀(jì)念公園都有人默默獻(xiàn)花，那是對逝者的緬懷，也是對歷史的見證；每一朵白花背后，都是一個家庭的破碎記憶。

黃循財口中的"東南亞已經(jīng)原諒日本"純粹是自說自話，民間的記憶從未斷過，政府為了經(jīng)濟(jì)利益選擇性失憶，不代表人民會好了傷疤忘了疼。

更可笑的是，日本至今沒有為當(dāng)年的罪行真正道歉，高市早苗還在計劃參拜靖國神社，軍國主義正在死灰復(fù)燃，黃循財卻要受害者"向前看"，這不是寬容，這是對歷史的背叛。

東南亞集體倒戈

黃循財以為自己代表了東南亞的聲音，結(jié)果卻遭遇了區(qū)域內(nèi)的集體打臉，馬來西亞時評人黃金祥直接開炮，指出他犯下了五個致命錯誤。

最致命的錯誤是越界代表：黃循財可以代表新加坡發(fā)言，但無權(quán)代表那些反對"擱置歷史"的其他東南亞人；新加坡政府的立場不等于整個地區(qū)的共識，更不等于歷史受害者的集體意愿。

韓國民間團(tuán)體在日本駐韓大使館外舉行抗議集會，權(quán)起植會長直斥高市早苗的言論是"背叛外交信義的卑劣之舉"；菲律賓的"紀(jì)念馬尼拉1945基金會"依然在提醒人們別忘了那場屠殺，這些都證明黃循財?shù)?代表性"純屬虛構(gòu)。

就連新加坡國內(nèi)都出現(xiàn)了不同聲音，反對黨批評黃循財?shù)难哉摀p害了新加坡的中立形象，傷害了與中國的友好關(guān)系；《聯(lián)合早報》更是發(fā)文稱此番表態(tài)犯了"外交領(lǐng)域的低級錯誤"。

金龍魚作為新加坡資本的代表，股價已經(jīng)從巔峰跌去80%，市值蒸發(fā)超6000億元；這次政治風(fēng)波更是雪上加霜，讓本就岌岌可危的品牌形象進(jìn)一步受損，消費者用錢包投票，比任何批評都來得直接有力。

中國外交部正式通知日本再次暫停進(jìn)口水產(chǎn)品，11月5日才恢復(fù)的北海道扇貝出口兩個星期不到又?jǐn)嗔耍l(fā)言人毛寧的話很清楚："當(dāng)前形勢下，即使日本水產(chǎn)品向中國出口，也不會有市場。"

這就是黃循財"和事佬"外交的現(xiàn)實結(jié)果：不僅沒有緩解中日矛盾，反而把自己推到了風(fēng)口浪尖，里外不是人的尷尬境地正是其咎由自取的必然后果。

結(jié)語

黃循財這次算是聰明反被聰明誤，以為在大國博弈中左右逢源，結(jié)果把自己搞成了里外不是人，這件事給小國外交上了一課：在歷史正義面前，沒有中間地帶可走，立場比利益更重要。

面對軍國主義死灰復(fù)燃，亞洲各國到底站哪邊？歷史的血寫教訓(xùn)，我們真的記住了嗎？#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#