張柏芝法庭崩潰的一幕！前經紀人發歌怒罵：“你說你是一條狗”

張柏芝和她的前經紀人余毓興的官司，從2020年打到現在。

這場剪不斷理還亂的合同“羅生門”充滿了信任、金錢、口頭承諾等，簡直就是一本活生生的“娛樂圈合同糾紛教科書”。

在2011年，張柏芝和余毓興簽下了一份《全球經紀代理合約》，在隔了一年之后，又補簽了一份《電影片約》，那個時候，張柏芝正在經歷著風雨，事業也處在一個關鍵期，而余毓興作為經紀人，看上去是那個能幫他乘風玻璃的伙伴，但是合約一簽，關系一綁，就該按照約定的計劃去做。

余毓興也顯得相當有誠意，大手一揮，提前支付了高達4276萬港元的款項，這可不是小數目，在當年，稱得上是一筆能顯示十足信任的巨款，在余毓興認為，這筆錢是“預付的片酬和投資”，是看好張柏芝未來發展、綁定合作的真金白銀的投入。

他們合同簽了，錢給了，就得按約定拍戲，完成工作，時光荏苒，約定的電影遲遲沒有開機，余毓興認為，這就是違約，是拿了錢不辦事，于是，到了2020年，一紙訴狀將張柏芝告上法庭，要求賠償損失，還有利息。

但是在張柏芝這邊的描述是，當年那筆4276萬，像是朋友之間救急的“買房借款”，或者是在特定情境下基于個人信任的財務支援，與后續具體的拍戲工作綁定沒有關系，重要的是，他們主張，余毓興作為經紀人，并未能如合約承諾的那樣，有效的履行安排拍攝電影等經紀人職責。

另外，還對那份在2012年的《電影片約》合同上簽名的真實性存在質疑，也指明“非本人簽署”，這也讓這個糾紛從“履不履約”升級到了“真假合同”的層面，也讓整個官司更為復雜了起來。

在這場官司中，余毓興還一度發表一首被外界認為射影此事的歌曲《以犬之名》，內涵張柏芝曾自稱為狗，以此來向張柏芝“隔空喊話”，把矛盾公開化，張柏芝工作室也發布聲明，否認指控，維護藝人權益，一來一回，也讓觀眾們看的眼花繚亂，仿佛是在霧里看花一樣。

從2020年打到今天，期間開過幾次庭，但是還沒有最終判決。

但是，張柏芝和余毓興這場官司，已經超越了單純的“明星討債”或“經紀糾紛”的范疇，它像一枚多棱鏡，折射出整個娛樂產業在極速商業化的過程中，合同的規范化、合作專業化以及法律意識普及方面的滯后性與缺失。

藝人們不能在僅僅依靠“感覺”和“義氣”去攜手闖蕩，經紀人也不能只憑“畫餅”和“預支”來綁定合作，白紙黑字，權責分明，也能避免日后太多的撕扯與難看，畢竟，法庭上的對峙，比紅毯上的合影難看太多了。

在這次官司中，你們信誰呢，是相信張柏芝的無辜，還是相信經紀人的反咬一口？歡迎在評論區嘮嘮你們的想法。