名單造假，資金使用存疑，福彩公益金不能成唐僧肉，杭州師大的情況通報還缺啥？

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

針對福彩公益金項目受助對象名單來自網絡的傳言，12月6日，杭州師范大學發布情況通報。

根據通報，項目總經費：45萬元；

項目實施單位：校友會負責、人文學院配合；

項目實施周期：2022年6月至2023年6月；

項目實施目的：幫扶留守兒童；

項目實施辦法：受疫情影響，線上與線下結合；

項目實施結果：150000元用于淳安縣山區小學圖書館購置書架；2.投入93399元用于線上線下課程設計及教材選編等教學資源開發；3.投入100536元用于購置學習用品資助農村留守兒童；4.投入55440元用于購買圖書資料；5.投入45000元用于支教人員的差旅費；6.相關稅費5625元。

項目實施說明：沒有直接發放現金情況。

項目存在問題：未實時統計線上授課實際學生名單，在項目驗收時，根據項目申報時的受益人數要求，工作人員弄虛作假，簡單采用網絡名單。

按理，通報已經把情況說得非常清楚，也算做出了積極回應。但是，又似乎并沒有真正把情況說清楚。

首先，既然學生名單是從網絡上抄來的，就說明不是真實的。那么，所謂的費用開支，是否就存在虛假現象呢？

要知道，費用開支是依據受益人數來決定的，而受益人員名單都是網絡上隨便摘來的，10個，100個，1000個，還是3個、5個、8個，恐怕就無法投得上了。

投不上，又如何證明費用開支是合理的、合法的呢？

第二，名單到底是誰編造和抄用的，是工作人員不負責任，還是領導指揮的，這需要弄清楚，不能簡單地用“工作人員弄虛作假”來糊弄公眾。

如果只是追究工作人員的責任，是又一次弄虛作假，欺騙公眾了。

我想，工作人員膽子再肥，也不敢如此公開弄虛作假吧。如果沒有領導的支持甚至指使，工作人員怎么敢這樣做呢？

第三，這些公益金到是如何到學校手中的，是校友會的“本領”，還是學校的“本領”。

如果是校友會弄來的，學校為什么要參與，是為了讓這些公益金多一個沾光、總結的對象嗎？為什么會是校友會與人文學院聯合來做呢？

受益學校和人員名單到底是誰最終確定的，這很重要，應當弄清楚。

第四，通報公布的資金分配情況，感覺也是疑點很多。最明顯的，就是圖書館書架費用。

一座山區學校，到底建了多大的圖書館，竟然要購買15萬元的書架，占了45萬元的1/3，感覺出手太大方了一些吧。

15萬元的書架，別說是一所山區小學，就是城市普通小學，也會是一筆不小的開支。那么，到底購買了多少書架、多么高級的書架呢？都是誰操作的呢？買的是哪家企業的書架呢？

而用10萬元給留守兒童購買學習用品，都購買了什么學習用品有明細賬嗎？

既然是公益項目，使用了福彩公益金，就得把明細賬公布于眾，那么，能公布出來嗎？

支教人員的差旅費45000元，實際也是一筆不小的開支，我們不禁要問，去了多少支教人員，要有這么多的差旅費。

淳安到杭州，也就160多公里，需要這么多的差旅費嗎？不會把校友會的會員們、學校的老師們去參觀等的差旅費也當作支教給解決了吧。

學校承諾，將根據核查情況，依規依紀對相關人員作出嚴肅處理。很顯然，能否如實調查，把情況調查清楚，才能談得上下一步的處理。

但是，完全依靠學校調查，應當公信力不強，相關職能部門應當參與，把情況真正調查清楚。

福彩公益金不是唐僧肉，不能誰都來咬一口，要真正用好，把好事辦好，讓公益金真正釋放公益效能。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風