12月3日,右翼網紅橋本琴繪在社交媒體上提出了“核假設”,即如果中國把核武器投到名古屋或者博多造成數百萬日本人的死亡,剩下的1億多日本人的反應會怎樣,她還說日本人“心意相通、目標一致”,并把當年帝國的人口和現在1.2億的人口做了一個對比,暗示出更強的力量。帖子很快點燃了情緒,點贊和評論都暴漲了。
橋本琴繪,廣島人,主張日本擁有核武器,稱“二戰如果擁有核武器就不會戰敗”,長期美化軍國主義,呼吁恢復“大日本帝國”,甚至提出承認成年女性展示私密部位的權利并包裝為“經濟方案”,稱年增GDP200萬億日元。雖然有些極端荒誕,但是粉絲也不少,評論區里擁護的人很多。
![]()
這些信息透露出兩個信號:一是日本社會右傾正在加速推進,可以把人和一套敘事推到流量頂端;二是情緒比事實傳播得更快。橋本認為自己的想法是建立在虛無之上的。中國作出不首先使用核武器、不對無核國家使用核武器的承諾;只要日本不擁有核武器、不對中國發動核打擊,她口中所說的“核報復”劇情就沒有發生的基礎。抽走常識、用“核”恐嚇、把“團結”“人口”“力量”堆疊起來。
高市早苗的情況也一樣,她在壓力之下沒有收回言論,靠的是被放大了地輿論場。支持率上升說明對外強硬可以收割票倉,“鐵娘子”、“領軍者”的稱號也由此而來。但是政治收益一旦和強硬的話術綁在一起,政策就會被情緒所推動;復雜的對外關系也被粗暴地簡化了。外交不能只靠點贊,說出來的每一句話都要承擔責任。中日兩國幾十年來關系的波折,并非單靠實力就可以解決,還需要相互克制。
這次輿論在國內引起了一定的反彈,中方對于高市當局的挑釁有強硬的反制措施(具體細節待官方公布),但是表態很明確:核政策不變、底線不變。中國不希望把地區推向失控的局面,也不會被綁架。在此背景下,橋本的“核彈想象”只會加劇威脅感、提高焦慮、削弱理性。
集體主義情緒被激發出來之后,個體的獨立思考能力就會逐漸消失;反對的聲音被壓制下去,大多數人都跟隨著“隊伍”前進,唯恐被認為是“膽小”。一旦用集體的熱情來推進軍事化,就會動搖社會的根基:教育、媒體、政治的爭論變得單一且危險,年輕人的價值觀也被“非黑即白”地割裂開來。
![]()
怎么看待?對于事實要保持一種客觀的態度,同時也要警惕“核”字所代表的極端意義。核政策有明確的承諾,不能被假設所左右。揭穿橋本的把戲,把恐懼當作手段、把人口當作噱頭、把“團結”當作加速器。
也要看到日本國內理性的存在,如果高市把“嘴硬”當作全部的政治資本,把支持率上升當作執政的底氣,日本就會走向更加難以回頭的道路,越走越難收場。軍國主義不是課本里出現的名詞,而是善于偽裝的:用熱詞、符號、集體榮譽給你力量;表面上給你力量,實際上剝奪了你的安全感和判斷力。看懂了它不是軟弱,而是成熟。
![]()
橋本提出的“核假設”正在加劇社會不安、誤導公眾情緒,高市的“硬頂”如果還是按照支持率來走,風險就會不斷累積。為了防止政策被情緒所左右,應該讓更多不同的聲音參與到公共討論中來;理性、事實和克制,才是防止地區失控的重要保證。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.