當地時間12月3日,美財長,馳名國際的“老嫂子”貝森特,親自參加了一場政經類訪談節目。
正是在這則訪談中,他表示中美之間已經達采購協議,且中國已經完成了對200萬噸美國大豆的收購,隨后甚至還語出驚人,來了一句“美國是中國的盟友”。
![]()
只看這個,大家伙兒是不是覺得美國人轉性了,怎么忽然鼓吹起“美中友好”來了?
然而,也就在貝森特參加訪談僅一天后,另一個美國商貿領域高官格里爾就又說出另一番與貝森特完全相悖的話來。
那是一場于華盛頓進行的會議,會中,貿易代表格里爾作為美國國內的對華“鷹派”代表,那叫一個火力全開。
不僅嚷嚷著“中美貿易得縮減25%才算走上正道”,甚至還開口威脅北美自貿區的兩個“盟友”,警告他們少從中國進口商品。
如此一來,一邊是財長笑容可掬地數著中國買大豆的美元,說著“我們是盟友”;另一邊是貿易代表橫眉冷對,巴不得立刻給中美貿易“瘦身”,把產業鏈從中國身邊拽走。
這左右腦互搏的戲碼,實在是熱鬧。
可問題是,你們倆一個是經濟部長,一個是貿易代表,都是搞經濟的高官,怎么還立場不一了呢?
還是說,美國決策層的“精分”已經遮掩不住了?
要我說,美方這番前后矛盾的發言可不是什么簡單“精分”,背后可是藏著他們的小算盤呢。
首先,咱們得明白,大豆和稀土,一個急需出口,一個急需進口,是美國眼下怎么著都沒辦法妥善處理的東西。
你就說大豆吧,作為美國當下最主要的農作物,北美大平原上成千上萬農民得生計都指望著中國這個最大的進口商。
前段時間中國稍一停止進口,被“卡脖子”的豆農們直接“翻白眼”了,而偏偏他們又連接著成千上萬選票,讓特朗普政府不得不重視。
至于稀土,就更直接了,從高端芯片到戰斗機發動機,都離不開稀土。
偏偏中國卻握有全球最完整的稀土產業鏈,還占據了全球90%以上的精加工產能。
所以,當中美雙方在釜山實現領導會晤并達成“和解”之后,中國恢復采購大豆、放松部分稀土出口管制時,無疑是給正被架在火上烤的貝森特松了綁。
如此這般,主管經濟的財長貝森特自然要展現出“溫和”與“肯定”的姿態。
他的笑容,是沖著真金白銀的訂單和關鍵供應鏈的穩定去的,這算不上什么“對華友好”,而是“對華依賴的現實妥協”。
而與之對應,貿易代表格里爾的強硬表態,才是“溫情脈脈”之下,美國真正的戰略野心。
他“要求”中美貿易整體縮減,以催促制造業向美國回流。
他“威脅”墨西哥和加拿大不得做中國的“出口中心”,就是要這兩個國家更多的從美國購買商品。
最關鍵的是,他并不是說不與中國交易,而是要把交易的商品種類“閹割”,就像他明確提出的,未來的中美貿易需要“集中在非敏感商品上”。
這話什么意思?翻譯成大白話就是,中美貿易應該聚焦于大豆、能源等美國占優領域的商品,或者是襯衫、原材料等卡不了美國“脖子”的初級工業品。
像稀土這類在軍工制造業上至關重要的商品,就屬于“敏感商品”,美國應該盡量避免從中國進口,甚至與中國脫鉤。
這么看下來,局面其實很清楚。
貝森特的“溫和”與格里爾的“強硬”,看似矛盾,實則是一體兩面的同一套戰略。
貝森特是穩住當下,確保美國的關鍵經濟利益和供應鏈不立刻斷裂;格里爾是謀劃未來,全力遏制中國崛起,確保美國的長期霸權。
一個負責“撈現錢”,一個負責“挖墻腳”。
哪有什么“精分”?他們的目標其實高度一致,那就是塑造一個完全符合美國利益的“中美貿易新平衡”。
話說到這個份上,明眼人都能看出美國的盤算,而中國自然也不會天真的以為買些大豆、放松部分稀土出口,就能換來美國的“戰略善意”。
面對美國這套“過河拆橋”的做法,中方的應對思路清晰得很,就八個字:守住底線,務實前行。
首先,態度絕不模糊。
中國外交部早就有言在先:“貿易戰沒有贏家,吹滅別人的燈不會讓自己更光明。”
這既是說給全世界聽的道理,也是中方一以貫之的立場。
你美國搞保護主義、玩“脫鉤斷鏈”,損人不利己,我們堅決反對,但反對歸反對,該做的事,我們一步不亂。
所以你看,該履行的大豆采購,中國按共識推進。這展現的是負責任大國的信用,也是維護全球產業鏈穩定的擔當。
但合作歸合作,想讓我們自縛手腳、永遠待在“非敏感”的低端產業鏈里?那是癡心妄想。
中國發展高科技、推動產業升級的步伐,誰也擋不住。
你不是在稀土上擔心被“卡脖子”嗎?那我們自主研發、完善供應鏈的勁頭就更足了,資源優勢加上技術突破,這才是我們手里最硬的牌。
說白了,中國的應對之道,就是“你打你的,我打我的”,不跟著美國的對抗節奏起舞,而是優先關注自己應該關注的事。
比如一帶一路的照常推進,北極航線的照常開發。
世界這么大,不是所有國家都愿意跟著美國搞“小院高墻”。
當然了,話說到這兒,肯定有人覺得中國的應對總顯得“被動”。
可關鍵就在于,中國并不需要急于一時一事的勝負,也不需要被別人的挑釁打亂節奏,因為時間是站在我們這邊的。
正所謂“任憑風浪起,穩坐釣魚臺”,中國的成功本質上不是由外部博弈定義的,而是由內部發展的厚度與韌性構筑的。
因此,“保持內部穩定,繼續前行”絕非被動防守,而是一種最為主動、自信的進取姿態。
歷史反復證明,一個大國的衰落,往往始于內部的失序與停滯,而非單純的外力打擊。
只要能確保人民福祉,確保經濟社會健康前行。
那么,任憑外部風雨如何變幻,中國都將立于不敗之地。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.