敢與中國斷交，到底是誰給了立陶宛勇氣？

中國駐立陶宛代辦處外交人員被指為不受歡迎人物，需限期離境。2024年11月29日，立陶宛政府再次做出令人震驚之舉。近年來，立陶宛因推行反華政策已屢嘗苦果，國家經濟連年下滑，而其所寄望的歐美國家，并未因其沖鋒在前而施以援手。即便如此，立陶宛政府依然堅持其反華立場，近期又掀起這場風波。

在國際關系中，驅逐外交人員的下一步往往意味著外交降級。當前，中立兩國關系本已降至代辦級，若再進一步，或將走向斷交。在自身深陷困境之際，立陶宛竟敢在中國，這個世界最大工業國、聯合國安理會常任理事國之一面前于斷交邊緣試探，其底氣究竟源自何處？

回溯至2021年，立陶宛突然宣布允許臺灣當局設立所謂“臺灣代表處”，公然制造“一中一臺”，觸碰中國大陸底線，引發中國民眾強烈憤慨。若無此舉，恐許多國人尚不知曉該國，因其國土面積實在狹小，若不細察世界地圖，幾乎難以尋覓其蹤跡。即便在歐洲這片國家林立、版圖相對細碎的大陸上，立陶宛亦不過是個不起眼的小國。

通常而言，此類小國本應竭力規避卷入大國競爭漩渦；即便因地緣等因素被迫參與，亦當懂得靈活周旋，避免淪為犧牲品。立陶宛卻全然缺乏小國的自覺，處處爭當反華急先鋒，最終招致打擊實屬必然。

追溯歷史，立陶宛建國于12世紀，當時便不斷襲擾東斯拉夫人領地。即便后來成為寶劍騎士團和條頓騎士團東征的目標，在西部承受巨大壓力之時，立陶宛仍不忘在停戰間隙攻擊東斯拉夫地區，并吞并了不少土地。表面觀之，立陶宛似武功赫赫，大有建立新強國之勢。實則，其擴張順利并非全賴自身實力，那些被征服之地，原為金帳汗國附庸，而金帳汗國對此類邊緣附庸的控制本就薄弱，亦無意提供庇護。此外，當地首領慣于通過向不同勢力稱臣換取安寧，有些地方甚至未經戰敗便主動歸順立陶宛，于他們而言，不過是更換主子，無損自身利益。

至15世紀，莫斯科公國崛起，立陶宛迅速現出原形，在烏格拉河對峙中大敗虧輸，被迫將昔日從基輔羅斯吞并的土地歸還。立陶宛不甘失敗，轉而聯合波蘭，成立波蘭立陶宛聯邦，憑借波蘭翼騎兵的聲勢再度四處征伐。聯邦初期雖戰果頗豐，卻也因此徹底開罪俄羅斯、普魯士和奧斯曼帝國三大鄰邦，而此三國皆有削弱聯邦之心。

17世紀中葉，隨著波蘭立陶宛聯邦因政治混亂走向衰落，三大鄰邦終獲復仇良機。他們迅速達成共識，暫擱彼此矛盾，聯手瓜分聯邦。于是，在 1772年至1795年間短短三十余載，俄羅斯、普魯士、奧地利三次瓜分波蘭立陶宛聯邦，直至其徹底亡國，立陶宛遂被沙俄吞并。此后，立陶宛于第一次世界大戰期間再遭德國占領。1918年德國因戰力不濟無力維持控制，立陶宛趁機宣告獨立，總算得以復國。

然而好景不長。第二次世界大戰爆發后，立陶宛作為蘇德間的緩沖地帶，慘遭戰火蹂躪。戰后雖曾短暫恢復獨立，但隨著冷戰格局漸趨明朗，蘇聯不愿在其家門口出現反對勢力，遂以威逼利誘手段將其納入加盟共和國。即便蘇聯對立陶宛建設頗為用心，立陶宛始終不領情，一心謀求獨立。20世紀80年代末，蘇聯陷入危機之際，立陶宛率先發起獨立運動，成為蘇聯解體的序幕。

立陶宛能夠脫離蘇聯，離不開美國的支持，此后便對美國忠心耿耿。即便美國推行的休克療法給立陶宛經濟帶來重創，僅因其體量小恢復稍快，立陶宛依舊執迷不悟，甘愿充當美國沖鋒陷陣的前哨。

因美國擔憂俄歐合作威脅其霸權，立陶宛便罔顧自身與歐盟的實際利益，在歐洲大肆煽動反俄情緒。在歐美根深蒂固的歐洲中心論思維下，蘇聯解體后美國長期將防范重心置于歐洲。不料在其注意力分散之際，中國以超乎預期的速度迅猛發展，逐漸對美國霸權構成挑戰。

美國醒悟后試圖遏制中國，先后動用經濟制裁、科技封鎖、軍事演習施壓等常規手段，卻始終未能阻擋中國前進步伐。此時，美國手中底牌所剩無幾，且剩余手段多觸及中國底線，恐引發強烈反制。美國既無底氣與中國徹底決裂，又不甘放棄給中國制造麻煩，陷入兩難境地。

而立陶宛作為美國合格的利益代理人，自然要為主分憂，協助美國試探中國底線與反制措施。于是，2021年，與中國素無舊怨、曾借中歐貿易獲益頗多的立陶宛，突然對華發難，頂住中方強烈抗議，允許臺灣當局以“臺灣”名義設立“代表處”。面對中方嚴正警告，立陶宛竟以“代表處非官方機構”為由，要求中方接受既成事實；同時，在中方尚未回應之際，便開始在國際上尋求同情，聲稱遭受中國壓力，面臨經濟與金融困境。

對于立陶宛的挑釁行為，中國選擇讓其自食其果。在立陶宛政府批準設立“臺灣代表處”兩天后，中國隨即將中立關系降為代辦級，距斷交僅一步之遙。此時立陶宛卻掉以輕心，自以為與中國本無多少往來，關系惡化造成的損失可從歐美及臺灣當局處彌補。

立陶宛很快發現事態遠超預料：中國制裁不僅切斷兩國直接貿易，更拒絕所有含立陶宛成分的產品。因立陶宛本土市場狹小，其眾多企業為跨國公司配套供貨，這些企業迅即遭受重創，中國作為全球最大市場，沒有跨國公司為保立陶宛業務而舍棄中國市場，紛紛終止合作，導致立陶宛企業陷入倒閉潮。

面對嚴峻經濟形勢，立陶宛轉向歐美求助。美國素奉美國優先，從未真正為盟友承擔代價，僅提供6億美元貸款便再無實質援助，甚至指定部分款項須用于購買美制軍火。歐洲方面，雖看在歐盟同袍之誼有所動作，以歐盟名義向世界貿易組織起訴中國所謂對立陶宛實施經濟脅迫，但WTO裁決缺乏強制力，且歐盟兩年后因技術原因終止訴訟，足見歐盟支持僅是表面姿態。

即便是慣于金元外交的臺灣當局，也因判斷立陶宛不可能徹底背棄大陸與臺灣建交，而對資助立陶宛興趣寥寥：不僅未額外撥款彌補其損失，就連當初承諾的半導體工廠，也以各種借口一再拖延，幾近不了了之。

眼見經濟狀況日益惡化，立陶宛政府終于慌亂，畢竟反華在立陶宛國內缺乏深厚民意基礎。若為反俄付出經濟代價，或可獲部分民眾理解；但為反華承受損失，必遭民眾抵制。于是，立陶宛政府開始向中國發出呼吁，希望修復關系，卻又因欲討好美國而不愿糾正涉臺錯誤。對此毫無誠意的表態，中國自然不予理會。中國外交部明確指出，立陶宛在涉臺問題上的錯誤行徑，是導致中立關系陷入困境的根本原因。

中立關系未能修復，立陶宛經濟持續惡化，導致其執政黨支持率大跌，最終在2024年選舉中敗給主張對華修復關系的反對派。眼看即將下臺，立陶宛看守政府秉持利用最后權力心態，又上演了一場極端舉措，驅逐中國代辦處外交人員，意圖給下屆政府設置障礙。

中國體察立陶宛局勢，未立即反制，而是保留反制權利，待新政府上臺后再視其態度決定后續行動。不過值得注意的是，立陶宛新政府雖表達修復關系意愿，卻也表示不會改變現行政策。若此現行政策仍包含涉臺錯誤立場，則中立關系只會繼續惡化，而立陶宛亦將因此遭遇更深危機，不得不進行徹底反思！