日本主動送上門，中方通知全球，釣魚島再上強度，一夜間完成清場

作品聲明：內容取材于網絡

釣魚島風云再起：中方法理立威、海警控場雙線破局，日方挑釁難掩軍國主義野心

2025 年 12 月的東海，釣魚島海域的浪花里藏著一場沒有硝煙的博弈。

日本 “瑞寶丸” 號漁船凌晨非法闖入中國領海，試圖借夜色制造 “事實存在” 的假象，卻被中國海警以 “一驅二備” 的戰術布局牢牢管控 ——3 小時對峙后，日船狼狽退出，海面重歸平靜。

這不是一次孤立的驅離，而是中方 “法理先行、實戰跟進” 捍衛主權的縮影：從聯合國平臺揭穿日方虛偽，到海警常態化巡航掌控實際控制權，中國正以清晰的節奏，粉碎日本在釣魚島問題上的種種算計。

一封信函戳破日方 “一貫立場”

這場博弈的序幕，早在聯合國的殿堂上拉開。

11 月下旬，日本高市早苗內閣一邊在琉球部署進攻性武器，一邊發表涉臺錯誤言論，中方第一時間致函聯合國秘書長古特雷斯及全體成員國，直指日方舉動背后 “極右翼抬頭、軍國主義復燃” 的風險。

令人意外的是，日本不僅不反思，反而倒打一耙，同樣致函聯合國將責任推給中國 —— 這一 “送上門” 的辯論機會，讓中方得以在國際視野下，徹底撕開日方的虛偽面具。

12 月 1 日，中國常駐聯合國代表傅聰再次致函古特雷斯，并將信函列為聯合國大會正式文件。

信中一句尖銳質問，讓日方陷入兩難：“日本敢不敢完整準確回答，在臺灣問題上的‘一貫立場’究竟是什么？”

此前高市內閣反復宣稱立場 “一貫”，卻從未具體說明 。畢竟，所謂 “一貫” 不過是刻意炮制的謊言：往屆日本政府雖有爭議，但至少表面承認 “一個中國” 框架。

而高市內閣的涉臺言論，本質是在突破戰后體制，為 “臺獨” 勢力站臺。這一質問，如同利刃剖開日方 “維護地區穩定” 的偽裝，讓其借涉臺問題攪局、借釣魚島擴軍的真實意圖暴露無遺。

中方在聯合國的耐心博弈，絕非 “打嘴炮”，而是以國際法為盾、以事實為矛的精準出擊。

從《聯合國憲章》的主權原則，到《波茨坦公告》第八條 “日本主權限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之小島” 的明確規定，釣魚島從未在日本主權范圍內 。

中方的每一次致函，都是在向國際社會重申：日本的 “主權主張” 毫無法理依據，其炒作釣魚島問題，本質是對二戰后國際秩序的挑戰。

3 小時清場與 18 天巡航，筑牢主權 “防火墻”

如果說聯合國的交鋒是 “法理戰”，那么中國海警在釣魚島海域的行動，就是捍衛主權的 “實戰答卷”。

12 月 2 日凌晨，當 “瑞寶丸” 號漁船帶著日本海上保安廳巡邏艇試圖趁夜闖海時，中國海警早已布下天羅地網。

兩艘海警船第一時間抵近，實施 “貼身管控”，通過廣播警告、航路攔截形成合圍；毗鄰區另有兩艘海警船待命，形成 “一驅二備” 的戰術格局。

3 小時里，日船既無法突破管控，也得不到喘息，最終只能在警告聲中退出領海 —— 這場干凈利落的清場，被網友稱為 “教科書級別的主權維護”。

更值得關注的是，此次驅離并非偶然。截至 12 月 2 日，中國海警已連續 18 天在釣魚島海域開展維權行動。

從日常巡航到應急驅離，從單船警戒到多船協同，一套 “常態化、立體化” 的管控體系已然成型。

總臺特約評論員蘇曉暉指出，自 2021 年《中華人民共和國海警法》施行以來，中方的執法巡航就不再是 “隨機應對”，而是 “依法、依規、持續” 的主權宣示。

日本海上保安廳的巡邏船看得明白，“瑞寶丸” 號這樣的慣犯更清楚：如今的釣魚島海域，早已不是日方可以隨意撒野的地方。

“瑞寶丸” 號的 “前科”，更印證了日方挑釁的蓄意性。搜索數據顯示，這艘漁船自 2020 年起就多次非法闖入釣魚島領海，2021 年船長甚至還去日本石垣市 “炫耀經驗”，2023 年、2024 年兩次被中國海警驅離。

此次再度鋌而走險，背后是日方的精心算計：想借 “民間漁船 + 官方巡邏艇” 的組合，制造 “中方以強凌弱” 的假象，為其擴軍找借口。

可事實恰恰相反 —— 中國海警始終保持克制，所有行動都在國際法框架內進行，而日方的 “賣慘”，不過是掩蓋其侵略野心的遮羞布。

日方的雙重困局

日本為何執著于在釣魚島問題上 “碰瓷”？答案藏在其雙重困境里。

一方面，是戰略野心的驅使：釣魚島位于東海大陸架邊緣，是 “第一島鏈” 的關鍵節點 —— 控制這里，既能配合美國的 “印太戰略” 壓縮中國海上空間，又能攫取周邊海域的油氣、漁業資源。

近期日方動作頻頻：在與那國島部署中程防空導彈，防衛預算暴漲至 8.85 萬億日元，還與北約勾連討論 “印太安全”，釣魚島不過是其實施擴張計劃的 “戰略跳板”。

另一方面，是國內矛盾的轉嫁。高市早苗內閣上臺后，涉臺言論引發國際質疑，經濟政策失效導致民眾不滿，亟需一個 “外部議題” 轉移視線。

釣魚島問題恰好成為其 “救命稻草”—— 通過炒作 “中國威脅”，既能煽動民族主義情緒，又能為擴軍、增加軍費找到借口。

可事與愿違，中方的堅定反制讓日方陷入更尷尬的境地：聯合國層面的道義被動，釣魚島海域的管控失勢，國內對政府 “外交無能” 的批評聲越來越高，高市早苗的慌亂早已藏不住。

更危險的是，日方的挑釁正顯露出軍國主義復活的苗頭。

日本前首相石破茂曾警告，高市內閣正將日本推向 “80 年前的危險老路”—— 從否認二戰歷史，到部署進攻性武器，再到突破 “和平憲法” 限制，這些舉動與二戰前日本的擴張路徑驚人相似。

而釣魚島問題，正是其試探國際社會反應、邁出危險一步的 “試金石”。

釣魚島主權，中國從未退讓

從明清兩代的海防檔案，到《開羅宣言》《波茨坦公告》的國際法文件，釣魚島及其附屬島嶼屬于中國的證據，鐵證如山。

1943 年《開羅宣言》明確規定 “日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國”，而釣魚島作為臺灣的附屬島嶼，自然在歸還之列。

1945 年《波茨坦公告》進一步確認，日本主權 “限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之小島”，釣魚島從未被列入其中。

新中國成立后，中國對釣魚島的主權維護從未中斷。無論是《中華人民共和國領海及毗連區法》，還是《海警法》，都為中方在釣魚島海域的執法提供了法律依據。

從民間保釣運動到官方常態化巡航，從外交聲明到聯合國維權，中國始終以和平方式捍衛主權，但這絕不意味著退讓 。

正如中國海警局發言人劉德軍所言：“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中方將持續開展維權執法活動，任何侵權行為都將遭到堅決回擊。”

此次釣魚島博弈，中方展現的 “法理 + 軍事 + 外交” 立體反制能力，讓世界看清：中國捍衛領土主權的決心，不是口號，而是實實在在的行動。

聯合國平臺上講清是非，海警艦艇上守住底線，國際輿論中爭取支持。日方的每一次挑釁，不過是在為自己的錯誤 “買單”。

歷史早已證明，任何試圖侵犯中國領土主權的行為，終將碰得頭破血流。

如今的中國，既有捍衛主權的硬實力，也有維護正義的軟實力；既尊重國際法，也不畏懼挑釁。

釣魚島的浪花，終將見證一個事實：中國對釣魚島的主權，不容任何國家、任何勢力覬覦；在涉及核心利益的問題上，中國從不含糊，也絕不退讓。