黃循財涉日表態遭反噬，內部抨擊不斷，東南亞國家主動做切割

想和稀泥的新加坡總理黃循財翻車了，在中日問題上丟掉了新加坡以往的中立立場，遭到國內外多方指責。

從11月初開始，因高市上臺后的驚人言論，中日關系如墜冰窟，中俄朝韓都先后對日本發出警告，稱高市言行無異于日本軍國主義復蘇。

多國對中日局勢升溫袖手旁觀，不偏不倚，但沉默本身就是一種隱性的表態。就連日本的“嚴父”美國，也沒有站在日本一方，反而是在與中方通話后，向日方施壓，要其謹言慎行，切勿激怒中國。

黃循財卻不信這個邪，也許是東盟國家頭牌的錯覺，讓黃循財覺得自己有能力，有威望，可以與中國平起平坐。直接跳出來，要中國放下歷史，放棄民族仇恨，要向前看。甚至頻頻暗示，日本擴張軍備的行為，可以讓日本亞太防務上“多擔責任”。

黃總理這話說得真是輕巧啊，一句話就想將日本二戰犯下的罪孽一筆帶過，這不僅是對歷史的輕視，更是讓曾遭受日軍侵害的民眾難以接受，結果不出所料，黃循財的此番言論，不僅惹得中國民眾口誅筆伐，就連東南亞國家，和新加坡民眾都對其表示強烈不滿。

日前，新加坡前外長楊榮文在采訪時，公開批評高市言論“極不負責”，更是直言新加坡人，不該忘記當年面對日軍遭受的迫害。

楊榮文這話對黃循財的不滿只字不提，卻句句都是對黃循財的指責。話中提及的新加坡人不該忘記歷史血淚，言語間就差直說黃循財數典忘祖。

自1942年日本武力侵占新加坡，在日本所謂的“昭南島”進行系統性“華僑驗證大屠殺”，期間慘遭殺害的華人逾10萬，是日軍在二戰期間犯下的駭人聽聞的屠殺慘案之一。

楊榮文的話也引起新加坡民眾強烈反響，不少人在網絡上表達對黃循財的不滿，于社交平臺上曬出自己祖輩的歷史照片，配文中滿是對日帝國主義的恐懼和憤怒。

其中有句高贊評論說得很好：要中國人忘記歷史之前，得先記住自己的。

這句話不僅是對黃循財發出的警示，也是對日本刻意回避歷史責任表達的不滿。

新加坡最大反對黨領導人也隨即放話，表示黃循財的言論明顯是拉偏架，正在摧毀新加坡花費數十年建立起來的“中立外交立場”。

其實黃循財會跳出來和稀泥的原因也不難猜，新加坡作為外貿驅動型經濟，地區穩定是其經濟得以發展的重要前提。中日氛圍越發緊繃，即便還未爆發正面沖突，但無論是日本部署導彈，還是中方軍艦巡航，這些動作衍生出來的影響，都對新加坡的經濟有著不同程度的影響。

最重要的是，中國作為新加坡第一大貿易伙伴，每年雙邊貿易額超千億美元，產業鏈互相依賴。礙于黃循財的“拉偏架”言論，以往在中國對東南亞地區投資中，占據重要角色的新加坡，恐地位不保。

黃循財這番言論，回頭去看，不僅沒有為穩定新加坡經濟，起到正面作用，反而讓新加坡政壇一直以來“團結一致”的政治傳統，徹底打破。

黃循財想跳出來做這個和事佬本身沒什么問題，但錯就錯在其屁股歪了。不僅惹得國內抨擊不斷，就連眾多東南亞國家，也趕忙跳出來，和黃循財劃清界限。

黃循財的言論中，擅自代表東南亞地區，對中日事態妄加評論。這種未經他人同意，擅自替別人下定論的做法，自然是惹得多國十分不滿。

柬埔寨、緬甸等東南亞國家先后發聲，堅定貫徹“一中原則”，明確表明不會參與到任何對中國的言語操弄中。

馬來西亞時評人黃金祥更是直言，黃循財只能代表新加坡，無權擅自替東南亞地區作出任何決定，尤其是“對日本放下歷史賬單”這一問題上。

黃金祥這話說得一點錯都沒。黃循財的論調中，絕口不提高市對中國領土主權的挑釁，對二戰后秩序的挑戰，反而一直明里暗里暗示中國糾結于過往仇恨。

黃循財錯了，錯得離譜，糾結于過往的從來都不是中國，而是日本。

回頭望去，每當日本出現對歷史罪行的反思和歉意時，中國都放下歷史，用友善態度去對待日本。

1972年，田中角榮訪華時，對侵華戰爭表示歉意時，中國放下仇恨，恢復與日外交關系。

1995年，村山富市發表“村山談話”，對日本二戰罪行進行反思，這份良知，中國一直銘記至今。今年10月村山去世時，中國官方還對其發去唁電。

反觀日本，不僅將二戰戰犯抬上神位，日夜香火供奉，更是頻頻對華挑釁。修改教科書，意圖篡改歷史，窺伺臺灣、釣魚島等中國固有領土。

如今高市更是得寸進尺，想要突破法律限制，對華放出武力威脅。最讓人難以接受的是，這不是高市一人之聲，甚至不是一黨之聲。

日本共同社上月中旬的民調顯示，在高市放出涉臺言論后，過半受訪者認同高市言論。在擴張軍備問題上，更是超六成表示支持。

中國的克制與善良，換來的反而是日本右翼氣焰越發囂張。如今黃循財對日本這個施害者百般包容，反而要中國這個最大受害者“克制”？這是什么強盜邏輯？

黃循財要中國放下歷史，放下仇恨，中國數十萬冤魂不會答應，中華數萬萬兒女也不會答應。黃總理還是想想怎么平復輿論，安撫新加坡的民眾吧。