羅大美家屬談二審維持原判：尊重判決結果，心中情理與司法法理有一定差距｜封面深鏡

封面新聞記者 張奕丹

鏡頭里的羅大美常常是古裝扮相，臉上畫著精致的妝容，笑容甜美。他是一名以反串表演出名的網紅，來自河南禹州農村，離世前已積累超過百萬粉絲。

2023年7月初，羅大美（真名：尚某鋒）在一場演出后失聯，近兩個月后遺體才在一處紅薯窖中被發現。家屬事后發覺，這是一起多人參與的搶劫案。兇手脅迫羅大美轉賬200多萬元、搶走隨身財物后將其殺害，并冒用羅大美的微信編造了“開車撞人需往外躲藏”的謊言，導致家屬在案發一個多月后才察覺異常報警。

2025年12月5日，該案由河南省高級人民法院二審開庭。在經過約7小時的庭審后，河南省高級人民法院當庭作出二審宣判，裁定駁回余金生、沙玉姣、楊恒三人上訴，維持一審判決，并報請最高人民法院核準余金生死刑。判決也顯示，經審理查明，余金生知道羅大美系網紅且比較有錢，他因長期賭博需用錢，而與另外兩被告商議搶劫、勒索。

過去的兩年多時間里，羅大美的家人在“煎熬、折磨和痛苦”中度過。終于等到終審判決，妹妹小尚覺得心情復雜。但案件終于暫時告一段落，小尚說，他們將盡快接哥哥回家，讓他入土為安。

二審由河南高院在南陽中院開庭（封面新聞記者張奕丹 攝）

“以為最壞不過是他肇事逃逸”

2023年7月6日21時14分，“羅大美”突然發了一條純文字朋友圈：出去旅游去了，回來聯系大家。熟悉他的人都感到奇怪，羅大美很愛在朋友圈分享生活，但基本都是視頻和照片。

“冷不丁的一條純文字，而且把可見范圍改成了三天。”妹妹小尚說，這不符合羅大美以往發朋友圈的秉性。她以為哥哥心情不好便發消息詢問，并提醒需繳煤氣費了。當晚“羅大美”給她回了三條文字信息：不用管、我（這）邊有點事、別發消息。隨后小尚又打電話給母親求證，被告知“確實是你哥要出去旅游”。

小尚稱，后來家屬們才知道，案發后兇手使用羅大美的微信，編造了“開車撞了人要出去躲藏”的謊言，且只告訴了他們的母親。聊天記錄顯示，7月8日，羅大美的母親還收到對方發來消息稱，傷者有可能成為植物人，“任何人問起就說我出去旅游了”。但根據后來二審判決書披露的信息，早在7日凌晨羅大美便已遇害。

事后回看這段經過，小尚覺得家人之間當時形成了“信息壁壘”。一直到案發一個多月后，他們才慢慢將這道壁壘打通。

戲曲演員李先生是羅大美多年好友，兩人平日交流頻繁，從新家裝修到做醫美、買戲服，羅大美都會和他分享。李先生說，得知“開車撞人”的說法后，他曾去各處打聽當時有沒有發生車禍，在經過多方詢問后，他越發覺得不對勁，隨后與羅大美家人商量報警。

數天后，家人等來了羅大美遇害的消息。小尚說，他們從未預料到事情發展的方向會是搶劫和殺人，就連報警時報的也是失蹤，以為最壞的結果不過是哥哥肇事逃逸。他們始終對此感到一定的自責，“沒有及時識破這個謊言，但歸根結底還是他們的惡。”小尚哽咽著說。

羅大美家人 （封面新聞記者張奕丹 攝）

多人參與的搶劫案

時隔約五個月，2025年12月5日，羅大美家屬再次在法庭直面余金生、沙玉姣和楊恒三名被告。該案不公開審理，他們作為被害人家屬，與代理律師曹德全一起參加庭審。法院外也有不少人在冷風中等候庭審結果，其中有羅大美生前的朋友、舉著手機的媒體主播和一些聽說此案后前來圍觀的人。

這是一起多人參與的搶劫案。

此前南陽中院一審以故意殺人罪、搶劫罪判處余金生死刑，以搶劫罪分別判處沙玉姣、楊恒死緩和有期徒刑13年。小尚表示，一審中余金生等被告人當庭翻供，其中余金生稱羅大美主動轉賬200多萬元；沙玉姣稱自己遭到余金生脅迫、涉世未深；楊恒則辯稱只負責約見羅大美，不知道其敲詐，并否認參與預謀搶劫。后來三人均提起上訴。

死者家屬提供的上訴狀也顯示，余金生認為定罪不當、量刑過重；沙玉姣稱未積極參與；楊恒則否認參與預謀搶劫，稱不知道發生的一切。

對羅大美家人來說，楊恒的主從犯認定問題則是他們關注的重點。他們認為，楊恒的加入使搶劫行為得以進行，最終造成了不可挽回的結果。一審宣判后，他們曾向檢方提交抗訴申請，但遭到駁回。楊恒的辯護人則向記者表示，他不便就此案接受采訪發表意見。

12月5日下午，河南高院對此案二審開庭并當庭宣判，裁定駁回三被告的上訴，維持一審判決，并報請最高人民法院核準余金生死刑。小尚說，聽到判決結果后，余金生曾大喊“不服”，后被喊停。

據河南省高級人民法院，2023年7月初，楊恒受余金生指使，多次約見尚某鋒未果。7月5日晚，楊恒再次通過微信將尚某鋒誘騙至余金生住處后離開，余金生誘騙尚某鋒并將其手腳捆綁控制，伙同沙玉姣駕車將尚某鋒轉移至南召縣某村，期間多次對尚某鋒進行威脅、恐嚇，脅迫其向沙玉姣轉賬二百余萬元。7日凌晨，余金生在與尚某鋒獨處期間將其殘忍殺害并掩埋。

河南省高院經審理認為，原判認定的事實清楚，證據確實、充分。余金生主動提起搶劫犯意、預先準備作案工具、指揮策劃并具體實施搶劫犯罪，系搶劫共同犯罪中的主犯，在劫取財物后又另起犯意，殺人滅口，藏尸滅跡，主觀惡性極深，犯罪動機卑劣，犯罪手段殘忍，罪行極其嚴重；沙玉姣在搶劫犯罪過程中積極主動，參與預謀并實施了盯梢、看管被害人、提供收款賬戶、作案后毀滅罪證等行為，亦系搶劫共同犯罪中的主犯；楊恒事前參與預謀搶劫，誘騙，但未參與后續搶劫及分贓，在搶劫共同犯罪中作用相對較小，系從犯。

“主犯長期賭博急需用錢”

二審判決顯示，河南高院認定，經審理查明，余金生、楊恒兩人與羅大美時有交集。余金生在與羅大美交往過程中，明知其系“網紅”且比較有錢，因自己長期賭博急需用錢，便與同居女友沙玉姣及楊恒多次商議搶劫、勒索錢財。

據此前一審判決書，2023年7月8日上午，余金生曾指使沙玉姣提取40萬，將錢交給劉某、宋某和余某成（余金生父親）三人后，余、沙二人逃至邊境，被邊境巡防人員扣留，扣留期間余金生跑至緬甸賭博。2023年8月31日，余金生返回景洪市某村時被邊境派出所巡邏民警抓獲，于當日移交南陽公安。

余金生的家位于河南南陽南召縣南河店鎮的一個村落，距離南陽市約有一個多小時的車程，村中老年人居多。余家數年前已被扶貧搬遷，余母腦出血后臥床在家多年，鼻中插著飼管，平時需要人照料。提到兒子的案件，余金生的父親會不時抹眼淚。

一審開庭前，余父告訴封面新聞記者，他今年71歲，在家務農、照顧妻子。余金生是他的大兒子，出生于1982年，小時候學習不怎樣，很早就不上學了。他自己以前不在家，“他媽擱家里也管不住他”。過去余金生曾兩次因搶劫罪入獄。余父認為，兒子不讀書后，在外面跟著一些人混。對于余金生案發前幾年的工作與狀況，余父稱不清楚，“他在外面，后來也不跟我說”。

他表示，案發后他曾被警方要求做筆錄，后來的幾次庭審他均未參與。他還在用老人機，無法用手機看新聞，關于案件的情況大多由他人告知。一審宣判后，高院工作人員曾打電話詢問他是否要請律師，他表示沒有經濟條件，對方說“不行給你請個援助律師”。

余父稱，當初得知大兒子再次犯事他氣得不行，他和妻子都哭了許多回。當時一審出結果后，他沒敢告訴妻子。

“那個事那頭（羅大美家）也夠傷心，你叫誰誰也傷心。”余父稱。

羅大美的古裝反串造型（圖源：羅大美社交賬號）

“他是家人的依靠”

周末，南陽人民公園人不少，也有曲劇團在唱戲，遠遠就能聽到。生前羅大美有時也會來這里表演。

據家人和朋友介紹，羅大美來自河南禹州農村，從小便喜歡唱戲，16歲輟學后先去織布廠打工，后來又到南陽戲校學戲。在校期間羅大美開始接一些演出，古裝表演一場300元，比普通歌舞掙得多一些。離開學校后，他一直在各處從事反串歌舞表演，后來在短視頻平臺也以反串形象走紅。

妹妹小尚說，羅大美開始直播帶貨后，她感到家中經濟狀況變好，后來哥哥在2019、2020年迎來事業巔峰。在朋友李先生看來，羅大美性格開朗、大方，走紅后經濟條件變好，會購置一些奢侈品、戲服頭套等，“他愛美，對穿著很在意”。

與此同時，找來借錢的人也變多，羅大美生前直接把“借錢拉黑”寫進了微信昵稱。妹妹小尚透露，目前他們大概要回了幾萬元借款，剩下的一些“大頭”已陸續進入司法流程。

小尚說，哥哥比她大8歲，他們在一起的時間其實不多，但都是哥哥對自己好的片段。小時候她曾跟著哥哥一起上山放牛放羊，哥哥打工后曾給她買發卡。走紅后，基本上家中大的開支都由哥哥承擔。她大學四年的學費也由哥哥支付，并支持她考研，“他是我們的依靠”。

“他直播很辛苦，一天吃不了三頓飯，每天下午睡醒大概是四五點，然后開車到工作室，如果有剩飯就吃一口，凌晨下播后買個炒粉吃。”小尚有一個哥哥的備用手機，iCloud同步了過去十幾年的相冊，里面有羅大美剛離校時的演出視頻和很多后臺照片，記錄了哥哥的來時路，她會不時翻看。

羅大美和妹妹（圖源：羅大美妹妹社交賬號）

在瀏覽哥哥的朋友圈時，小尚說，對她來說，哥哥不僅是案件的受害者，更是一個立體、鮮活的人，喜歡中國風的東西、喜歡看《甄嬛傳》，“他熱愛生活、熱愛事業、熱愛工作。”

羅大美的離世給家人帶來沉重的打擊。小尚說，媽媽有時會拿著哥哥的衣服自言自語，像在和哥哥說話。父親性格不算外向，但過去在村里很喜歡與人交流家長里短，案發后變得沉默、不愿說話。每當案件節點來臨，她會焦慮得吃不下飯、睡不著。獨處時她自己也會情緒失控，也做過一些心理咨詢進行干預。

庭審前夕，小尚再度和父母一起面對鏡頭接受采訪。她邏輯清晰，不時引用案例來佐證自己的觀點。被問到是否準備好再次面對三名被告人時，她立刻回道“當然”。小尚說，一審首次開庭時，是他們最控制不住情緒的時候，但他們當時就做好了準備，“無論情緒再怎么崩潰，一定要保證庭審順利進行。”

談起對判決的預期，小尚說，從情感上來說，他們肯定希望三個被告都能被判死刑，“但在漫長的司法程序中，我們慢慢認知到，我們心中的情理跟司法上的法理是有一定的差距的。”

羅大美的一位朋友表示，以前他曾見過小尚，在她印象里妹妹話不多，是個“乖乖女”，現在被迫成長。

2025年12月5日，河南高院二審裁定維持原判。庭審結束后，小尚告訴記者，自己“心情復雜”，但是尊重這一判決結果。后續拿到判決書后，他們將再進行分析研判。

因余金生對死因有異議，在司法部門的建議下，家人此前保留了羅大美的遺體，存放在南召縣人民醫院太平間。如今二審宣判，小尚說，他們會盡快讓哥哥入土為安。

小尚說，他們也許會一直生活在此事帶來的陰影之下，“可能將來會留在心里最深處，同時也向前看，一步一步往前走，盡力去過好自己的生活，希望讓哥哥在那邊也能安心。”