說起盧溝橋事變,這事兒擱誰心里都得翻騰一番。88年前的那個晚上,日本軍隊在北平郊外搞夜間演習,結果借著一個士兵“失蹤”的由頭,直接炮轟了中國守軍駐扎的宛平城。中國士兵沒退縮,硬是扛住了第一波攻勢。這不是什么意外碰撞,而是日本軍國主義野心膨脹的直接產物。從那以后,全面抗戰就這么拉開了大幕,整個中國陷入了八年血火煎熬。
先得把盧溝橋事變的前因后果捋清楚,這事兒不是憑空冒出來的。日本從上世紀30年代初就開始對中國下手了。1931年9月18日,他們在沈陽北郊柳條湖鐵路上自導自演了一出“爆炸案”,然后以此為借口迅速占領了整個東北三省。那時候的中國正忙著內憂外患,東北軍執行“不抵抗政策”,結果丟了120多萬平方公里的土地,2500多萬同胞成了亡國奴。
日本在那兒扶植了個偽滿洲國,蒲儀當傀儡皇帝,資源被他們搜刮一空。這就是九一八事變,開了日本侵華的頭一炮。從那以后,日本的胃口越來越大,1932年又在上海發動一二八事變,派海軍陸戰隊轟炸閘北,殺了無數平民。中國軍隊在十九路軍領頭下抵抗了四個星期,但最終還是撤了。
1933年,日本逼中國簽了塘沽協定,華北門戶基本敞開,日本軍隊開始蠶食河北、察哈爾等地。1935年,他們又搞華北自治運動,企圖把河北、察哈爾、綏遠從中國分離出去,成立親日傀儡政權。中國政府在壓力下簽了秦土協定和何梅協定,退讓了不少地盤,但這只會讓日本得寸進尺。
![]()
到了1937年,日本在華北的駐軍已經膨脹到5000多人,名義上是根據《辛丑條約》駐扎的,但實際就是為了隨時動手。盧溝橋位于北平西南15公里,橫跨永定河,是連接平綏、平漢、北寧三條鐵路的要沖,戰略位置極重要。中國第二十九軍負責守衛這片地帶,軍長是宋哲元,部隊包括第三十七師和第一三二師,總兵力約10萬人,裝備主要是漢陽造步槍和少量機槍。
日本駐屯軍司令是多田駿,河邊旅團長是河邊正三,他們的第八中隊由清水節郎中尉帶隊,約100多人,常在橋附近轉悠。7月6日,日本軍隊就要求通過宛平城去長辛店演習,中國守軍旅長何基灃一口回絕了,但日方還是強行通過了。這已經埋下火藥味兒。
7月7日晚上10點左右,日本第八中隊在盧溝橋北的龍王廟到大瓦窯一帶開始夜間演習。演習內容是模擬攻擊橋頭,士兵們分成小組,攜帶步槍和輕機槍推進。10點40分左右,東北方向突然響起幾聲槍響,聲音零星,不像有組織射擊。日本士兵停下腳步,報告說聽到不明槍聲。
幾分鐘后,五六個日軍跑到宛平城門前,要求進城搜查一名叫志村菊次郎的“失蹤士兵”。城墻上值班的吉星文排長讓對方遞上名單檢查,結果名單齊全,根本沒人丟。吉星文據理力爭,這是中國領土,不許外軍亂進。日方軍官不依不饒,堅持要搜。凌晨1點,日軍從豐臺調來增援,包括炮兵連。河邊正三下令架起75毫米野炮,對準宛平城東北角。
![]()
凌晨4點50分,第一發炮彈打響,砸在城墻上,磚石四濺。緊接著第二發、第三發,城內民房震動,居民驚醒。中國守軍二一九團三營營長何基灃立刻還擊,機槍掃射橋北日軍陣地。戰斗從橋頭打到城墻,雙方你來我往,日軍步兵分三路進攻,一路直取橋頭,一路包抄長辛店,一路封鎖北平南門。中國士兵用沙袋堵缺口,手榴彈投向敵群,橋上欄桿被子彈打得坑坑洼洼。
7月8日早上,北平當局派秦德純副軍長去談判,約定共同搜查“失蹤士兵”,日軍卻一邊談一邊進攻,又發了幾十發炮彈,炸毀城內幾間瓦房。下午,宋哲元下令增援,佟麟閣副軍長親率一一二師三三四旅趕來,趙登禹旅長指揮部隊在橋東設伏,用地雷炸了日軍一輛裝甲車。日軍從天津調海軍陸戰隊,飛機扔照明彈,戰場亮如白晝。
中國守軍輪班作戰,彈藥從北平運來補充。戰斗到天黑,雙方傷亡上百,日軍尸體堆在橋北。中國這邊,士兵們啃干糧裹傷,堅持不讓日軍過橋。7月9日,雙方簽了臨時停火協議,日軍撤出部分陣地,但7月11日他們又增兵5000人,撕毀約定,繼續推進。盧溝橋周邊農田被炮火毀了,村民逃往北平避難。事變三天內,第二十九軍傷亡200多人,日軍損失100多。
![]()
蔣介石7月8日從廬山電令第二十九軍死守,同時調動中央軍北上。7月17日,他在廬山發表談話,強調“地步不退,戰則必勝”。7月26日,日軍在廣安門挑釁,中國守軍回擊,戰斗蔓延到廊坊車站,趙登禹率部用機槍打日軍坦克,堅守到彈盡。7月28日,南苑大戰,佟麟閣和趙登禹中彈犧牲,宋哲元下令撤出北平。
7月29日,日軍進城,華北門戶失守。戰火南下,8月13日淞滬會戰爆發,中國軍隊在上海抵抗四個多月,傷亡30萬。12月南京陷落,日軍屠殺20多萬俘虜和平民。抗戰進入相持階段,中國軍民在正面和敵后堅持八年,到1945年8月15日日本投降。
這八年,中國軍民傷亡3500萬,經濟損失上萬億,日本的罪行罄竹難書。從九一八到盧溝橋,日本一共自導自演了多少次沖突?他們占領了半個中國,建了多個偽政權,掠奪資源,強征勞工,搞細菌戰,歷史鐵證如山。
令和書籍公司的《國史教科書第七版》更絕:“1937年7月7日,日軍在北京郊外盧溝橋附近進行夜間演習時遭遇不明槍聲,次日清晨,日軍向國民革命軍陣地發起攻擊,兩國軍隊進入交戰狀態。”
這種寫法不是新鮮事兒,日本的教科書爭議從戰后就開始了。文部科學省每年審定教材,出版社提交初稿,專家組檢查,確保“符合國家教育方針”。右翼團體像“日本會議”這樣的,游說影響審定,強調“自衛史觀”,就是把侵略說成防御。1982年,日本大改歷史書,淡化南京大屠殺和慰安婦,韓國和中國抗議,鬧得沸沸揚揚。
1997年盧溝橋事變60周年,日本書里還叫“支那事變”,到2000年代才勉強改成“日中戰爭”。2025年的版本表面中立,實際還是老一套:用“沖突”代替“侵略”,插圖只畫兩國士兵對峙,沒日軍進攻的畫面。文部科學省2024年標準要求“客觀平衡”,但實際偏向回避責任。出版社像東京書籍,學者寫稿時得刪負面內容,原稿里“炮轟宛平”直接改成“攻擊陣地”。
![]()
教育界爭議大著呢。2023年大阪有個老師在課上多講南京細節,被校方警告。2025年3月報告說,95%的學校用這些書。東京大學2022年調查,18到25歲日本人里,40%覺得盧溝橋是“意外事件”,只20%知道日軍先開炮。靖國神社每年百萬訪客,展覽日軍“英勇防御”,教科書就是正式渠道,固化這種偏見。國際上,聯合國教科文組織2019年報告批日本“選擇性遺忘”,中日韓2015年聯合研究建議平衡描述,日本沒理。2025年7月新華社曝光這些內容,中日輿論又起波瀾,日本外務省說“教材多樣,無統一觀點”,但不否認扭曲。
這背后是歷史修正主義在作祟。日本右翼否認侵略,淡化罪行,為擺脫“戰敗國”標簽開脫。戰后日本簽了《舊金山和約》,承諾反省,但教育領域反復修改。蔡瑤和蔡佳佳在2025年《歷史評論》上寫,日本書粉飾侵略,山川出版社的《詳說日本史B》占市場大頭,卻把戰爭說成“亞洲太平洋沖突”。這種思潮影響政治,自民黨議員推“國防教育”,2024年國會辯論渲染“外部威脅”。
![]()
在中國,我們教材詳述日軍罪行,日本用腳注回避。學者張生分析,今井武夫回憶錄證明日軍事先策劃“重演柳條湖”,但日本書忽略了。88年后,這種篡改誤導日本人,還傷中日關系。聯合國平臺得監督審定,確保事實透明,不然軍國余毒難除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.