普京談列寧：一生最大的錯(cuò)誤，就是把一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家改造成聯(lián)盟

普京這些年老愛提列寧，特別是說他把俄羅斯從一個(gè)統(tǒng)一的帝國(guó)搞成松散的聯(lián)盟，這事在他看來是列寧一輩子的頭等敗筆。早在2016年1月，他就公開說過，列寧的聯(lián)邦制像埋了個(gè)定時(shí)炸彈，到頭來炸碎了蘇聯(lián)。普京親身經(jīng)歷過1991年蘇聯(lián)散架，那時(shí)候他還在克格勃干活，眼見國(guó)家分成十五塊，經(jīng)濟(jì)一蹶不振。他覺得列寧當(dāng)初太天真，忽略了俄羅斯上千年的集權(quán)傳統(tǒng)，從沙皇時(shí)代起就是一竿子管到底，列寧一改聯(lián)盟，就等于給了各共和國(guó)鬧獨(dú)立的借口。

列寧為什么這么干，得從1917年十月革命說起。那時(shí)候俄國(guó)剛推翻沙皇，臨時(shí)政府亂哄哄的，列寧帶著布爾什維克奪權(quán)，建了蘇維埃政權(quán)。內(nèi)戰(zhàn)打得火熱，白軍和外國(guó)軍隊(duì)到處攪局，烏克蘭、白俄羅斯這些地方還鬧獨(dú)立。列寧受馬克思主義影響，推民族自決權(quán)，認(rèn)為硬壓不行，得用聯(lián)邦拉攏人心。1922年12月，他力排斯大林的意見，斯大林想簡(jiǎn)單點(diǎn)，讓其他共和國(guó)直接并入俄羅斯，中央統(tǒng)一管。列寧不干，堅(jiān)持平等加盟，還在1924年憲法里寫了共和國(guó)能退出聯(lián)盟。

普京抓著這個(gè)退出條款不放，說它聽著民主，實(shí)際成了隱患。蘇聯(lián)成立時(shí)，四個(gè)共和國(guó)起步，后來擴(kuò)到十五個(gè)，表面平等，中央黨部實(shí)際說了算。斯大林上臺(tái)后更狠，集權(quán)到極致，聯(lián)盟名存實(shí)亡。可普京覺得，如果當(dāng)初聽斯大林的，蘇聯(lián)沒準(zhǔn)兒不那么容易散。列寧方案短期穩(wěn)住了局面，紅軍贏了內(nèi)戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)也慢慢恢復(fù)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，埋下分裂種子。普京在2016年科學(xué)理事會(huì)會(huì)議上就直言，列寧把千年統(tǒng)一國(guó)家改聯(lián)盟，是大錯(cuò)特錯(cuò)。

再看領(lǐng)土調(diào)整，普京特別不滿列寧把俄羅斯一些地劃給烏克蘭。比如頓巴斯工業(yè)區(qū)和黑海沿岸，本來是俄羅斯的，列寧說為了加強(qiáng)烏克蘭的無產(chǎn)階級(jí)力量，就劃過去了。1954年赫魯曉夫又把克里米亞給了烏克蘭，普京說這是列寧模式的延續(xù)。2014年俄羅斯收回克里米亞，通過公投，國(guó)際上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。普京在2022年2月21日講話中，直接點(diǎn)名列寧是現(xiàn)代烏克蘭的締造者，這些邊界變動(dòng)就是沖突的根子。

普京的批評(píng)不是空穴來風(fēng)，他總把歷史和當(dāng)下掛鉤。1991年蘇聯(lián)解體，波羅的海三國(guó)先跑，烏克蘭、白俄羅斯跟上，12月別洛韋日協(xié)議一簽，國(guó)家就沒了。俄羅斯丟了四分之一土地，經(jīng)濟(jì)崩盤，車臣從1994年打到1996年第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，又從1999年到2009年第二場(chǎng)，普京上臺(tái)后用鐵腕平定。普京覺得這些亂局都怪列寧的松散設(shè)計(jì)，如果保持統(tǒng)一制，沒準(zhǔn)兒北約東擴(kuò)也不會(huì)那么順當(dāng)，俄羅斯影響力還能保住。

2019年12月記者會(huì)上，普京又重申一遍，列寧的最大失誤就是聯(lián)盟制，還舉憲法例子，說退出權(quán)聽著好聽，實(shí)際在改革一松綁就炸鍋。戈?duì)柊蛦谭?980年代末搞公開性，民族主義一下冒頭，1989年立陶宛帶頭喊主權(quán)，其他共和國(guó)跟風(fēng)。普京親歷這些，覺得列寧太冒險(xiǎn)，受邦聯(lián)理念影響，脫離俄羅斯實(shí)際。從基輔羅斯起，俄羅斯就講究中央權(quán)威，列寧一變，就偏離軌道。

普京不是全盤否列寧，他2016年說過，列寧是歷史一部分，不能一棍子打死。但在國(guó)家結(jié)構(gòu)上，他堅(jiān)持列寧錯(cuò)了。2021年7月12日，普京發(fā)文章談俄烏歷史統(tǒng)一，又批列寧聯(lián)邦構(gòu)想違背邏輯，把領(lǐng)土人為切割。文章里他分析，列寧為了布爾什維克穩(wěn)江山，用聯(lián)邦拉攏民族，短期管用，長(zhǎng)期隱患大。普京借這個(gè)給自己政策找依據(jù)，上臺(tái)25年，強(qiáng)調(diào)中央權(quán)威，改憲法延長(zhǎng)任期，就為防分裂。

俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)普京這套說法有分歧，有人贊同，說聯(lián)盟制沒經(jīng)住考驗(yàn)，1991年一碰就碎。也有人說，列寧當(dāng)時(shí)沒轍，內(nèi)戰(zhàn)中民族主義抬頭，硬壓更糟。蘇聯(lián)多民族國(guó)家，列寧用聯(lián)邦穩(wěn)住邊疆，推廣本土語言教育，短期整合了資源。但普京看重長(zhǎng)遠(yuǎn)統(tǒng)一，他將車臣戰(zhàn)爭(zhēng)和高加索動(dòng)蕩追溯到列寧設(shè)計(jì)，說如果不改聯(lián)盟，俄羅斯沒準(zhǔn)兒還能維持大國(guó)地位。

國(guó)際上，西方媒體說普京扭曲歷史，服務(wù)地緣野心。比如2022年俄烏沖突爆發(fā)前，普京講話總繞回列寧，稱烏克蘭邊界是人為制造。普京有蘇聯(lián)情結(jié)，想重振影響力，但不走老路，得加強(qiáng)集權(quán)。教科書也改了，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一傳統(tǒng)。普京批評(píng)列寧，不是閑聊歷史，而是為當(dāng)下政策鋪路，提醒統(tǒng)一不能松動(dòng)。

列寧的聯(lián)盟制，當(dāng)年是權(quán)宜之計(jì)，幫布爾什維克渡過內(nèi)戰(zhàn)。可它留下的退出條款和邊界調(diào)整，到1991年真成導(dǎo)火索。普京上臺(tái)后，俄羅斯從亂局爬起，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)了點(diǎn)，但民族問題還藏著。波羅的海三國(guó)早獨(dú)立，車臣勉強(qiáng)控住，高加索其他地方鬧過。普京老強(qiáng)調(diào)，如果不吸取列寧教訓(xùn)，國(guó)家又得出事。

普京的觀點(diǎn)反映出他對(duì)歷史的反思，蘇聯(lián)解體讓他痛定思痛。列寧推聯(lián)邦，本意團(tuán)結(jié)各族，朝著社會(huì)主義前進(jìn)。但普京覺得，這忽略了俄羅斯的集權(quán)根基，導(dǎo)致后期民族矛盾爆發(fā)。普京政策就是糾正這個(gè)，強(qiáng)化聯(lián)邦控制，避免重蹈覆轍。

這些年，普京講話越來越頻繁提列寧，特別是地緣緊張時(shí)。2024年俄烏沖突還在拖，他又說烏克蘭問題是列寧遺產(chǎn)。普京不是歷史學(xué)家，但他用歷史服務(wù)現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一是俄羅斯命脈。

列寧一生革命，建了世界第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。但在普京眼里，國(guó)家結(jié)構(gòu)是他的軟肋。聯(lián)盟制雖拉攏了民族，卻為解體開了門。普京借此提醒，歷史選擇關(guān)乎國(guó)家存亡。

普京批評(píng)列寧，核心是國(guó)家統(tǒng)一問題。列寧面對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，選擇聯(lián)邦穩(wěn)局，普京覺得這是短視。蘇聯(lián)后期改革一放，聯(lián)盟就散了。普京執(zhí)政，吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)中央。列寧的決定影響深遠(yuǎn)，普京用它警示當(dāng)下，避免分裂重演。