利物浦內訌劇本，會選擇曼聯已演過的哪個呢？穆里尼奧還是C羅？

利物浦內訌劇本，會選擇曼聯已經演過的哪一本呢？穆里尼奧還是C羅？

薩拉赫忍無可忍不必再忍，說出了有人想讓他走的實話，并說這口大黑鍋不能都是他來背！

聯系曼聯之前發生過的那些故事，不禁令人唏噓，利物浦如今也來到了墜落時刻！

穆里尼奧離開曼聯時，曾經斷言：自己帶曼聯在英超的第二名，就是最好的成績了。

阮籍也曾經有著名的“時無英雄，遂使豎子成名”之嘆。

這些都是非常有名的評語。

薩拉赫的評語，應該也是符合實際的。

薩拉赫也該功成名就之后離開利物浦，利物浦本賽季崩盤也確實不怪薩拉赫一個人。

大實話，都是實實在在的。

既然選擇了自己說出口，那就抓緊時間談條件，是留還是走，給個盡量明確的決定。

利物浦崩盤還在繼續，摧枯拉朽的英超和歐冠，都不會給你時間去調整，都會趁火打劫搶分的。

穆里尼奧和C羅，是兩個不同的劇本，但最終都是曼聯選錯了。

曼聯應該留下的是穆里尼奧和C羅。

還是先聽聽曹雪芹先生《紅樓夢》里“錯里錯以錯勸哥哥”一回中的片段吧。

薛姨媽和寶釵急的說道：“還提這個！可不是為這個打他呢。可見是你說的了。”薛蟠道：“真真的氣死人了！賴我說的我不惱，我只為一個寶玉鬧的這樣天翻地覆的。”寶釵道：“誰鬧了？你先持刀動杖的鬧起來，倒說別人鬧。”薛蟠見寶釵說的話句句有理，難以駁正，比母親的話反難回答，因此便要設法拿話堵回他去，就無人敢攔自己的話了，也因正在氣頭上，未曾想話之輕重，便說道：“好妹妹，你不用和我鬧，我早知道你的心了。從先媽和我說，你這金要揀有玉的才可正配，你留了心。見寶玉有那勞什骨子，你自然如今行動護著他。”話未說了，把個寶釵氣怔了，拉著薛姨媽哭道：“媽媽你聽，哥哥說的是什么話！”薛蟠見妹妹哭了，便知自己冒撞了，便賭氣走到自己房里安歇不提。

這里薛姨媽氣的亂戰，一面又勸寶釵道：“你素日知那孽障說話沒道理，明兒我叫他給你陪不是。”寶釵滿心委屈氣忿，待要怎樣，又怕他母親不安，少不得含淚別了母親，各自回來，到房里整哭了一夜。次日早起來，也無心梳洗，胡亂整理整理，便出來瞧母親。可巧遇見林黛玉獨立在花陰之下，問他那里去。薛寶釵因說“家去”，口里說著，便只管走。黛玉見他無精打采的去了，又見眼上有哭泣之狀，大非往日可比，便在后面笑道：“姐姐也自保重些兒。就是哭出兩缸眼淚來，也醫不好棒瘡。”

是寶玉挨了毒打，才引出來這些后來的劇本。

不管穆里尼奧和C羅這些年受到的委屈都消化的如何了，當務之急是薩拉赫和球員們的委屈，和主教練斯洛特的委屈，該如何去大事化小小事化了！

平兒出來吩咐林之孝家的道：“大事化為小事，小事化為沒事，方是興旺之家。若得不了一點子小事，便揚鈴打鼓的亂折騰起來，不成道理。如今將他母女帶回，照舊去當差。將秦顯家的仍舊退回。再不必提此事。只是每日小心巡察要緊。”說畢，起身走了。柳家的母女忙向上磕頭，林家的帶回園中，回了李紈探春，二人皆說：“知道了，能可無事，很好。”

薩拉赫的自傳，又增加了一個章節，可以在退役之后，不惜筆墨多寫一下自己的委屈，現如今還是和利物浦早早好聚好散，不必再猶豫了。

嘗登廣武，觀楚、漢 戰處，嘆曰：“時無英雄，使豎子成名！”登武牢山，望京邑而嘆，于是賦《豪杰詩》。景元四年冬卒，時年五十四。

李白有一天游歷到了廣武，不禁想起《晉書·阮籍傳》中記載的這個感嘆句。就寫了一首詩《登廣武古戰場懷古》。

蘇軾有一天讀到李白這首詩，回憶起去世了的朋友彥輔曾經說過的話，是一個疑問：阮籍登臨廣武感嘆說“時無英雄，遂使豎子成名”，難道是說沛公是豎子嗎？蘇軾覺得這個理解和李白的理解是一樣的。

但蘇軾的理解與他們不同。

蘇軾當時回答彥輔：不是的，阮籍是感嘆當時沒有劉邦項羽這樣的英雄。豎子，指的應該魏晉期間的人。

蘇軾接著說，自己后來游歷到京口甘露寺，看到孔明、孫權、梁武帝、李德裕的遺跡，有所感動，于是題詩如下：

“四雄皆龍虎，遺跡了未。方其盛壯時，爭奪肯少安。廢興屬造物，遷逝誰控摶。況彼妄庸子，而欲事所難。聊興廣武嘆，不待雍門彈。”

蘇軾認為，嗣宗（阮籍）雖放蕩，本有意于世，以魏、晉間多故，一放于酒耳，何至以沛公為豎子乎？

這個時有兩個意思，就引領了兩種理解。

歸來歸來兮，英超不可以久留。

第一，是“當時"。劉邦項羽當時，沒有英雄，遂使劉邦、項羽成名！

第二，是“此時”。今天沒有像劉邦項羽那種英雄了，遂使豎子成名！

兩者的不同點，一是感嘆歷史，一是感嘆現實。

薩拉赫和梅羅同時代，有類似的慨嘆，也很正常。