折騰了 8 年 NAS 存儲(chǔ)方案，我終于找到了最適合自己的答案

編注：我們會(huì)不定期挑選 Matrix 的優(yōu)質(zhì)文章，展示來自用戶的最真實(shí)的體驗(yàn)和觀點(diǎn)。文章代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，少數(shù)派僅對(duì)標(biāo)題和排版略作修改。

回想起來我已經(jīng)使用群暉整整 8 年了，從 2018 年入手 DS218+，到最近升級(jí)為四盤位的 DS923+，一路走來折騰不斷。

因?yàn)槭诸^還閑置著兩塊 「經(jīng)歷了幾萬小時(shí)訓(xùn)練」的壯年硬盤，于是今年 618 又花了 700 元左右入手了極空間 Z2 Pro。這個(gè)價(jià)格比普通硬盤盒貴不了太多，但勝在能更方便地利用這些舊盤，同時(shí)也讓我體驗(yàn)了一把極空間在影音方面的專注與系統(tǒng)生態(tài)。

從 DS218+ 換到 DS923+ 的體驗(yàn)可謂質(zhì)的飛躍：應(yīng)用打開的等待與卡頓大幅減少，運(yùn)行虛擬機(jī)、更多 Docker 服務(wù)都不在話下。相比之下極空間羸弱的 ARM CPU 性能，一旦開啟大量的讀寫任務(wù)經(jīng)常出現(xiàn)無響應(yīng)的問題，好在基本的相冊(cè)影音服務(wù)有很好的體驗(yàn)。

借著這次升級(jí)，我也順便回顧了一下自己的 NAS 折騰史，發(fā)現(xiàn)群暉在我的日常辦公中依然是絕對(duì)主力，強(qiáng)大的備份功能讓我完全離不開它。相比之下國產(chǎn) NAS 系統(tǒng)其實(shí)高度同質(zhì)化（比如飛牛、極空間等）且偏重影音娛樂體驗(yàn)。

作為一個(gè)實(shí)用主義者，接下來就基于自己的真實(shí)使用經(jīng)歷聊聊感受，也算給大家提供一些帶著 「個(gè)人偏見」的參考。

個(gè)人用戶需求自白

盡管我自認(rèn)為折騰得不亦樂乎，但我的老婆依舊更愿意使用 iCloud、OneDrive 等云服務(wù)來備份照片與存儲(chǔ)文件。對(duì)于她來說，蘋果、微軟、谷歌的品牌本身就是 「速度」與 「安全」的保證；至于千兆、萬兆內(nèi)網(wǎng)的理論帶寬優(yōu)勢，在實(shí)際的辦公文檔體驗(yàn)上和網(wǎng)盤的百兆甚至千兆并沒有本質(zhì)差別。

更現(xiàn)實(shí)的是，她也很少存儲(chǔ)可能被網(wǎng)盤掃盤刪掉的敏感文件，但只要有一次無法從外網(wǎng)訪問家庭 NAS 的體驗(yàn)，那這個(gè)設(shè)備在她心中的印象基本就「黑化」到底了；在文件共享上，我也找不到任何拒絕幾塊錢一個(gè)月、帶 1TB OneDrive 空間的 Office 365 家庭版的理由——它最多可支持 6 個(gè)成員（共 6TB 空間），性價(jià)比確實(shí)無敵。

為了我在乎的傳輸速度與安全隱私，我其實(shí)也付出了非常高的代價(jià)。以我目前的方案 DS923+ 四盤位的機(jī)器為例：

• 4 × 16TB 硬盤

• 2 × 1TB NVMe

• 32GB 內(nèi)存

• 群暉原廠萬兆網(wǎng)卡

除去 NAS 本身的價(jià)格，如果再算上如今硬盤高企的售價(jià)、家中萬兆網(wǎng)絡(luò)布線、萬兆路由器與網(wǎng)卡……加起來就是一筆不小的 「愛好稅」，甚至足夠我開很多年的云盤會(huì)員。而這些大多只是為了滿足我折騰的興趣與自娛自樂。

群暉存儲(chǔ)管理器面板

NAS 給我?guī)淼膶?shí)際價(jià)值告別移動(dòng)硬盤的凌亂

我不是 4K 高清影音愛好者（1080P 又不是不能看，有 4K 更好），但我的工作需要大量存儲(chǔ)空間。在使用 NAS 之前，我的桌面堆滿了各種移動(dòng)硬盤：2T、4T、8T MyCloud、16T MyBook……越買越大，也越用越亂。

NAS 的存在讓我終于擺脫了這種雜亂無章的存儲(chǔ)方式。我可以更好地整理我自己的文件，并且多設(shè)備可以共享文件。

最離不開的功能：Time Machine 與 Active Backup for Business (ABB)

作為一個(gè)又懶又健忘的人，我沒有養(yǎng)成手動(dòng)備份的習(xí)慣。對(duì)我和老婆來說，最常用也最依賴的就是 NAS 的 Time Machine：只要連接家里的 Wi-Fi，就能每天或每周自動(dòng)無感備份。這個(gè)功能也幾乎不需要折騰，是 NAS 系統(tǒng)就可以實(shí)現(xiàn)。

而更低成本的替代方案是給路由器的 USB 口插個(gè)硬盤，它曾幫我找回過多年前誤刪的文件，我對(duì)此功能感恩至今。我始終認(rèn)為真正好的科技與功能，不應(yīng)迫使人們改變習(xí)慣或需要高昂的學(xué)習(xí)成本和漫長的學(xué)習(xí)曲線，而應(yīng)在不經(jīng)意間悄然滿足我們的需求。

每日通過 WI-FI 自動(dòng)連接 NAS 進(jìn)行 TimeMachine 備份 Mac

在 Windows 上，目前我還沒找到特別成熟的備份方案。現(xiàn)在使用的是群暉的 Active Backup for Business (ABB) 自動(dòng)增量備份，它模擬出了類似 Time Machine 的體驗(yàn)，同時(shí)具備非常好的版本管理體驗(yàn)。只是我沒嘗試過全盤恢復(fù)。聽說更換主機(jī)硬件時(shí)，識(shí)別碼變化可能導(dǎo)致恢復(fù)失敗，這聽起來確實(shí)折騰。

但 ABB 至少讓我心里踏實(shí)，這也是我繼續(xù)使用群暉的重要理由。說實(shí)話，如果飛牛等國產(chǎn) NAS 系統(tǒng)未來能做出類似且不需要折騰的功能，我可能會(huì)考慮遷移。

群暉 Activate Backup for Business 設(shè)置面板

群暉 Activate Backup for Business 備份詳細(xì)設(shè)置示意

群暉 Activate Backup for Business 網(wǎng)頁端版本控制示意

除去 ABB 這樣殺手級(jí)的備份功能，群暉還提供了一系列備份功能，如快照、CloudSync 和 Hyperbackup。文件快照功能也能快速幫你回滾到之前的狀態(tài)，CloudSync 可以讓 NAS 文件夾隨時(shí)同步到網(wǎng)盤中，Hyperbackup 可以實(shí)現(xiàn) NAS 或者文件夾本地/異地或者網(wǎng)盤的加密備份……總之總有一個(gè)合適的方案幫助你保護(hù)數(shù)據(jù)，以后有空會(huì)寫一篇討論備份和數(shù)字人生的文章。

加分項(xiàng)：得心應(yīng)手的 Docker

雖然 Docker 不是核心需求，但它的確是一個(gè)加分項(xiàng)。

Docker 生態(tài)十分龐雜，對(duì) NAS 的性能要求也不盡相同。它雖然在一定程度上能減少我們對(duì)多種訂閱服務(wù)的依賴，但實(shí)際體驗(yàn)往往不夠理想：開源項(xiàng)目因維護(hù)者精力有限而更新不及時(shí)，功能也難與付費(fèi)訂閱相比，更多時(shí)候只能算是「簡配版」。有些應(yīng)用長期不更新，甚至已經(jīng)無法正常使用。

NAS 的性能有時(shí)候也并不能滿足某些 Docker 的需求，很多時(shí)候我們折騰 Docker、成功部署后就再也不會(huì)打開那個(gè)端口，真正享受的其實(shí)是折騰本身帶來的成就感。然而無論如何，無法在外網(wǎng)穩(wěn)定訪問這些服務(wù)始終是繞不過的問題。

在 Docker 這邊我最常用的服務(wù)是 WeChat Selkies，它把官方微信/QQ 的 Linux 客戶端封裝進(jìn) Docker，通過瀏覽器就能遠(yuǎn)程使用，并且支持聊天記錄、配置等數(shù)據(jù)持久化，對(duì)中文和中文輸入法的支持完整，同樣支持圖片復(fù)制。

這也讓我能在任意設(shè)備上隨時(shí)訪問微信，不再需要在筆記本后臺(tái)常駐微信，設(shè)備續(xù)航也因此提升不少；多設(shè)備間的聊天記錄不再重復(fù)保存，文件也只需放一份；朋友圈、公眾號(hào)的使用也沒有問題。唯一不足是文件預(yù)覽和小程序還不夠完善，不能預(yù)覽查看別人發(fā)過來的文件，但是可以訪問 NAS 中的 Docker 配置文件夾中的微信文件夾直接查看文件。

強(qiáng)烈要求飛牛團(tuán)隊(duì)適配微信 Docker 應(yīng)用，這個(gè)殺手級(jí)的應(yīng)用值得被更多人使用。

Docker 版微信示意圖

我其實(shí)沒那么「需要」NAS

回頭想想，除了備份功能 Time Machine、ABB 和少部分 Docker 服務(wù)，我似乎也沒有特別離不開的 NAS 功能。更多的時(shí)候讓我焦灼的，是出門在外連不上 NAS 的情況。

而這一年國產(chǎn) NAS 的崛起，在影音體驗(yàn)與外網(wǎng)穿透上確實(shí)做得越來越優(yōu)秀，連接體驗(yàn)也快速、簡單。但國產(chǎn) NAS 普遍需要手機(jī)號(hào)注冊(cè)，再加上部分品牌曾出現(xiàn)過掃盤事件，我對(duì)隱私與安全還是有所顧慮。畢竟 NAS 最貴的往往不是機(jī)器，而是硬盤本身。

考慮到群暉的穩(wěn)定性與 ABB 給我的安心感，我暫時(shí)還是更傾向于繼續(xù)使用群暉。我也不知道未來我是否會(huì)更換其他 NAS，國產(chǎn)發(fā)展太快，而群暉則顯得有些 「擺爛」且把用戶當(dāng)傻子：

• 連續(xù)砍掉個(gè)人用戶常用的功能（如 Video Station）

• 使用無核顯的 AMD CPU

• 萬年在中低端產(chǎn)品中使用性能孱弱的 Intel J4125

• 在國產(chǎn) NAS 2.5G、萬兆普及的今天，還把萬兆當(dāng) DLC 出售

更離譜的是，今年群暉突然宣布自家 NAS 取消對(duì)第三方硬盤的完整支持，只有使用官方硬盤才能獲得完整功能，包括存儲(chǔ)池、健康監(jiān)控、固件更新等。實(shí)際上大家都知道群暉的硬盤也就是采購希捷、西數(shù)、東芝等廠商的盤加點(diǎn)定制服務(wù)，讓人反感的更反感的是這樣貼牌 「定制」，價(jià)格逆天。這操作從 Nvme 硬盤拉黑名單開始，現(xiàn)在擴(kuò)展到機(jī)械硬盤，我目前只能靠白名單方案來使用第三方 Nvme 硬盤。

結(jié)果自然是用戶用腳投票：不買新款其脫離其生態(tài)。所以就在兩個(gè)月前，在銷量暴跌的壓力下，群暉「桀驁不馴」的態(tài)度也終于開始松動(dòng)。

目前使用的方案

在 4 盤位 NAS 的架構(gòu)里，我需要同時(shí)兼顧安全性與可用容量。最終我選擇了以下配置：

• 兩塊 16TB 機(jī)械硬盤組建 RAID 1：用于存放重要文檔、珍貴照片以及各類備份文件。
  ——這部分成本巨大，但也是我最不敢省的地方。

• 另兩個(gè)盤位使用 Basic 模式：用來存放從網(wǎng)絡(luò)上下載的大容量數(shù)據(jù)，這些文件即使損壞也不會(huì)造成災(zāi)難。

• 兩條 NVMe 組建 RAID 1：專門承擔(dān) Docker、虛擬機(jī)及各類臨時(shí)文件的讀寫需求，保證性能穩(wěn)定。

目前可用空間為 48TB 機(jī)械硬盤 + 1TB NVMe，未來我可能會(huì)進(jìn)一步升級(jí)固態(tài)容量。

這樣的方案在安全、容量與性能之間做了一個(gè)平衡。

李彥宏曾經(jīng)說過這么一句話: 「中國人更加開放，喜歡用隱私更換便利。」 為了方便我可以放棄一部分隱私，但前提是我至少要「穿著內(nèi)褲」。我的方案是國產(chǎn)網(wǎng)盤 + 飛牛是生活，國外網(wǎng)盤 + 群暉是工作，用來存放重要的隱私文件。所以我在虛擬機(jī)中安裝飛牛系統(tǒng)和 OpenWRT 系統(tǒng)作為旁路由。

群暉虛擬機(jī)示意圖

飛牛系統(tǒng)和極空間在國產(chǎn)網(wǎng)盤的支持上確實(shí)做得非常出色，無論是百度網(wǎng)盤、115、夸克還是阿里云盤都能無縫對(duì)接。而相比之下，群暉更偏向支持海外網(wǎng)盤，與國內(nèi)的使用習(xí)慣并不匹配。我的 Windows 電腦經(jīng)常需要接收別人分享的百度網(wǎng)盤鏈接，但我實(shí)在被國產(chǎn)軟件的流氓彈窗教育得太多，PC 端堅(jiān)決不會(huì)再安裝這類軟件（尤其是百度網(wǎng)盤）。即使不得不開通百度網(wǎng)盤 VIP，我也只敢在 iPhone 上安裝它的 App（好歹 iOS 能干凈卸載）——但依舊逃不掉它逆天的廣告貼臉彈窗跳轉(zhuǎn) app 體驗(yàn)。

所以現(xiàn)在我一般在手機(jī)上保存文件，再讓 NAS 里的飛牛系統(tǒng)自動(dòng)下載。再加上國產(chǎn)網(wǎng)盤普遍價(jià)格親民，比如 88VIP 直接贈(zèng)送的夸克網(wǎng)盤，基本能把影視資源的問題解決得七七八八。

跑在群暉虛擬機(jī)中的飛牛系統(tǒng)

說實(shí)話，群暉的各種外網(wǎng)穿透（在家外訪問 NAS) 方案實(shí)在太麻煩了。理論上的最優(yōu)解是擁有一個(gè)公網(wǎng) IP，但這幾乎是可遇不可求：各地運(yùn)營商政策不同，有些需要額外開通高價(jià)套餐，上傳帶寬往往也被嚴(yán)格限制。即使拿到了公網(wǎng) IP，也可能遭遇 QoS 限速；如果上傳量稍大，還可能被誤判為跑 PCDN，直接把寬帶給你停掉。

其他折騰方式也并非完美，如依賴 IPv6、DDNS Go，或者自建 derp 節(jié)點(diǎn)配合 Tailscale，穩(wěn)定性和速度都要看天吃飯。相比之下我個(gè)人非常推崇飛牛的 Fn Connect 服務(wù)：249 元一年，40Mbps 的上行帶寬，完全對(duì)得起這個(gè)價(jià)格。我已經(jīng)開通了，外網(wǎng)訪問體驗(yàn)穩(wěn)定又高速，基本算是外網(wǎng)穿透的「省心最優(yōu)解」。

飛牛外網(wǎng)穿透套餐方案

飛牛遠(yuǎn)程掛載示意圖

至于飛牛和群暉的文件共享，我是在飛牛上使用 SMB 遠(yuǎn)程掛載一個(gè)獨(dú)立的群暉賬戶文件，這個(gè)賬戶只能鏈接群暉內(nèi)固定的文件夾，我不需要顧慮群暉與虛擬機(jī)之間文件傳輸速率。同時(shí)，我還能最大化利用 Fn Connect 安全訪問群暉內(nèi)的文件（群暉依舊保留 Tailscale 作為備用外網(wǎng)穿透方案）。

飛牛影視海報(bào)墻示意圖

另外一點(diǎn)是飛牛影視的體驗(yàn)?zāi)壳胺浅：茫軌蚬蜗鲯燧d的網(wǎng)盤和直鏈播放網(wǎng)盤的視頻。我現(xiàn)在幾乎所有觀影都用飛牛影視來完成，體驗(yàn)輕松無負(fù)擔(dān)。我可以不用把文件保存在本地，也可以擁有海報(bào)墻點(diǎn)擊播放。

當(dāng)然最好的體驗(yàn)是下載到本地、指哪看哪。飛牛和極空間都可以通過自動(dòng)同步網(wǎng)盤的某個(gè)文件夾實(shí)現(xiàn)自動(dòng)下載然后刮削生成海報(bào)墻。美中不足的是，某些網(wǎng)盤的自動(dòng)同步文件夾的功能仍需要付費(fèi)購買一個(gè)網(wǎng)盤的 NAS 會(huì)員。

小結(jié)與展望

回顧目前的方案，我認(rèn)為自己找到了一個(gè)相對(duì)平衡的狀態(tài)：群暉負(fù)責(zé)提供穩(wěn)定與安心，包括 Time Machine、ABB 以及隱私數(shù)據(jù)的管理；飛牛則彌補(bǔ)了國產(chǎn)網(wǎng)盤與影音體驗(yàn)的不足；通過 SMB 與權(quán)限管理，我順利打通了群暉系統(tǒng)與飛牛系統(tǒng)之間文件傳輸?shù)谋趬荆瑫r(shí)保證了安全性；而 Fn Connect 又進(jìn)一步解決了外網(wǎng)穿透的痛點(diǎn)。

對(duì)于既追求速度與安全，又不想完全犧牲便利性的我來說，這或許是當(dāng)下最適合的組合。而在體驗(yàn)了群暉與國產(chǎn) NAS 之后，我也不免問自己一個(gè)問題：我心目中理想的 NAS 應(yīng)該是怎么樣的？

整個(gè) NAS 折騰過程中最讓我困擾的，除了上面提到的出門連不上，就是 NAS 運(yùn)行時(shí)硬盤那種 「炒豆子」的聲音了。我真心懷疑那些把 NAS 放在辦公桌旁邊的人，到底有沒有長期真實(shí)地用過機(jī)械盤 NAS——這種尖銳又不規(guī)律的讀寫聲讓人無法專心，更別提在同一個(gè)房間睡覺了。考慮到如今很多人居住在一居室，純機(jī)械盤 NAS 對(duì)大多數(shù)都市打工人來說確實(shí)并不友好。我甚至恨不得把 NAS 塞到離自己越遠(yuǎn)越好的角落里。

全閃機(jī)是未來趨勢，但結(jié)合我自己的需求，我心中的理想 NAS 是：多盤位 NVMe（比如 4×4TB）/(4 x 8TB) + 1 塊 3.5 寸機(jī)械盤（16–30TB）。這樣既能享受全閃 NAS 的徹底靜音，也具備必要的數(shù)據(jù)冗余能力。

在結(jié)構(gòu)上：

• 4×4TB NVMe（目前單條 NVMe 固態(tài)容量可達(dá) 8T）： 足以滿足大部分普通用戶甚至部分專業(yè)用戶需求

• 1 塊 16-30 TB 機(jī)械盤：用來完整備份 NVMe 數(shù)據(jù)，提供熱備或冷備

• 日常讀寫全部走固態(tài)，機(jī)械盤大部分時(shí)間處于休眠甚至斷電狀態(tài)（半個(gè)月冷備份任務(wù)），僅在備份時(shí)才被喚醒

據(jù)我了解，像 Unraid 就可以很好地支持類似模式，機(jī)械硬盤組建主存儲(chǔ)陣列，固態(tài)硬盤作為緩存池使用。也有人使用智能插座配合 Home Assistant 自動(dòng)啟斷電實(shí)現(xiàn)了這樣自動(dòng)冷備份功能。

此外，只有一塊 3.5 寸機(jī)械盤的設(shè)計(jì)，不但能大幅縮小體積，還非常便攜，適合頻繁移動(dòng)或運(yùn)輸。這大概就是我心中最理想的桌面級(jí) NAS 形態(tài)。這是目前可以在零刻和飛牛聯(lián)名的 N150 小主機(jī)通過改造外殼（3D 打印）可以實(shí)現(xiàn)的方案，畢竟 N150 也有足夠的 PCIe 通道支持。

https://sspai.com/post/104223?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：Justinye233

責(zé)編：克萊德